MOSTRUOSITA' CRISTIANE

MOSTRUOSITA’ CRISTIANE

 La casa di Seif Al Arab Gheddafi dopo il missile Nato

Gli atti di barbarie e le infami atrocità delle razze cosiddette cristiane in ogni regione del mondo e contro ogni popolo che sono riuscite a soggiogare non trovano parallelo in nessun’altra epoca della storia della Terra, in nessun’altra razza, per quanto selvaggia e incolta, spietata e spudorata (William Howitt “Colonization and Christianity”, Londra 1838)

Non c’è solo l’orrido satrapo vaticano che raggira moltitudini ebete e festanti con la celebrazione dell’altro satrapo che ha aperto la strada a una regressione umana che neanche i secoli bui.

Il farsesco grand guignol splatter allestito dai serial killer di Obama a Islamabad, con l’uccisione di un qualche carneade cui hanno tritato la faccia perché non risultasse che non era lo “sceicco del terrore” diabetico in dialisi, morto dieci anni fa e testificato tale dal presidente Musharraf, da Benazir Bhutto, da decine di testimoni, è finito nel ridicolo per la rozzezza  con la quale è stato gestito. Rozzezza e dilettantistimo che fa torto ai maestri del Mossad che queste cose le fanno ogni giorno e con professionalità. L’epica figura di merda fatta con la foto taroccata, ottenuta con la sovrapposizione a una foto di Osama bin Laden di anni fa, episodio apicale di una serie di tarocchi audiovideo di un Obama sempre diverso nella morfologia del corpo e nel timbro della voce, e poi con la sottrazione del poveretto tagliuzzato agli anatomopatologi mediante lancio in mare dalla portaerei Usa, sono l’espressione di una faciloneria criminale che è tutta da addebitare all’impunità mediatica garantita.

Patacca come quella dell’11 settembre delle tre torri gemelle (l’ultima, la numero 7 viene accanitamente accantonata perché lì non c’è stato neanche il moscerino aereo a farla crollare su sé stessa) e del Pentagono, realizzato talmente approssimativamente da impedire a tutti gli attori e comunicatori della bufala di rispondere anche a una sola domanda sollevata dall’armata di contestatori  - tecnici, costruttori, piloti, testimoni sopravvissuti, pompieri, poliziotti, pentiti Cia – che dimostrarono il carattere infantilmente idiota della versione ufficiale. Tutto questo è reso possibile da un sistema mediatico più che embedded, peggio che vocato al servilismo, piuttosto arruolato nella stessa squadra e partecipe del gioco, quanto il “libero” che deve difendere i gol del compagno attaccante dalla reazione di quelli che il gol l’hanno subito. Perché, trovate normale che allora nessun Premio Pulitzer si chiedesse niente su quel gruppetto di agenti israeliani del Mossad che da una terrazza di fronte alle torri filmavano, pronti alla bisogna e di essa consapevoli,  l’evento e ne accoglievano l’esito con scomposto giubilo? O, venendo alle nostre sanguinolente miserie d’accatto, che siano finite nel nulla giudiziario le voci che rivelavano come, massacrando operai e contadini a Portella della Ginestra, Giuliano lavorasse alle dipendenze del governo Usa, degli agrari e dei carabinieri nei secoli infedeli? A compiere delitti e presentarli come onori i preti ce lo insegnano da duemila anni.

Forse ancora più barbarico dell’identificazione dei giornalisti con i crimini, le mire e le truffe degli assassini seriali dei governi occidentali, è il fatto che nessuno abbia inarcato le sopracciglia di fronte all’esecuzione extragiudiziale di uno pseudo-Osama per la quale il mandante si è fatto simultaneamente accusa, difesa, giuria, giudice e boia. Il processo, il celebrato habeas corpus, per cui nessuno può essere privato della libertà, tanto meno della vita, senza essere formalmente incriminato e senza disporre di una difesa, l’intero corpo del diritto internazionale e la divisione dei poteri sui quali si baserebbe questa democrazia da imporre fracassando paesi e corpi, ci fanno un baffo. Tutto sepolto sotto l’ovazione planetaria tributata al brigante di passo per il suo omicidio di salvezza.

Di salvezza un corno. Se qualcuno dei fessi, rappresentati a Times Square dai citrulli oligofrenici in estasi per il pericolo scampato con l’eliminazione del capo di tutti i terroristi, si fosse illuso che dopo 10 anni di angherie di Stato giustificate dall’incombenza di Al Qaida e di Osama, due minuti dopo aveva di che tornare sobrio. E alla realtà delle cricche del terrorismo di Stato che, senza terrore collettivo capillare e perpetuo, non potrebbero tenere a bada i loro popoli da loro dissanguati e decerebrati, né tantomeno mobilitarli alle crociate per fare carne di porco di infedeli abusivamente collocati in terre ricche di risorse e geostrategicamente interessanti. Non erano ancora svaporati gli incensi celebrativi della rimozione del massimo pericolo alla nostra incolumità e serenità, che tutte le sirene d’allarme di tutto l’Occidente ci sfondavano i timpani strepitando del “pericolo ancora maggiore che ora ci minaccia con la vendetta di Al Qaida e, ovviamente, di tutti gli islamici”. Aspettatevi altre vessazioni, altri arresti sul sospetto, altri controlli dei vostri peli in alto e in basso, altri militari per strada, altre manomissioni delle vostre elementari libertà, altri massacri sociali, altre paralizzanti turpitudini mediatiche, altre guerre a popoli amici e,  per pagarle, ai vostri diritti e ai vostri livelli di vita. Il terrorismo di Stato non muore mai, tantomeno dorme, e presto o tardi tutto quel che vi succede verrà giustificato dallo scoppio di qualcuno vicino a voi, o di voi stessi.    

Seif al Arab Gheddafi

Tutto questo fa il paio con l’assassinio, da parte di chi proclama di voler salvare civili e di non voler uccidere i Gheddafi, di Seif Al Arab Gheddafi, della moglie e di suoi tre piccoli figli, con un missile mirato sulla casa dove si trovava anche il padre Muammar. Omicidio extragiudiziale con il botto, uguale ai mille e mille commessi in giro per il mondo da Mossad e Cia, in silenzio. C’è stato qualche leggero fremito di fronde attorno al capo laureato (ornato di alloro) dei grandi giornalisti e commentatori d’Occidente di fronte a tanta strage e a tanta contrasto tra quanto ufficialmente assicurato e quanto ufficialmente praticato. E’ durato poco, poi le fronde si sono ricomposte in solenne ordine attorno ai venerandi crani: dopo un po’ di melina Nato, che provava a mettere in dubbio perfino il contenuto delle bare sulle quali l’eroico vescovo di Tripoli Giovanni Martinelli stava co-celebrando i funerali, a togliere dal proscenio i cinque assassinati a Tripoli dai salvatori di civili è scoppiato la faccia finta e il fuoco d’artificio Osama bin Laden. E qui davvero sono stati bravi: tempismo perfetto per spostare l’occhio di bue dal lato omicida di Obama a quello di salvatore dell’umanità, con il non trascurabile valore aggiunto di veleggiare ora rassicurato verso un esito positivo nella rielezione: chi non voterebbe Obama, l’eliminatore di Osama? Quante significative assonanze nel nome. La Cia che muove il sol e l’altre stelle non avrebbe potuto inventarsi una burla migliore.

C’é poi un altro effetto collaterale. Gheddafi aveva accusato che tra quelli di Bengasi c’era anche Al Qaida? Figuri barbuti ed esaltati al limite dell’isterismo, erano arrivati a Bengasi dopo aver militato per Al Qaida e gli Usa in Afghanistan, Bosnia, Kosovo, Algeria, Cecenia, rimpannucciati con armi e uniformi Nato o cripto-Nato? Ebbene con la scomparsa di Osama, di questi bravi ribelli contro il dittatore Gheddafi  nessuno potrà dire più nulla di male. Sono vessilliferi della democrazia, dei nostri valori, sharìa o non sharìa, basta che caccino i cinesi e ci diano il petrolio. Che c’è di strano? Perché, Togliatti cosa fece con i reduci di Salò e di anni di terrorismo?