lunedì 29 agosto 2011

TERRORISMO. Nel 10. anniversario dell'11 settembre


Nel 10 anniversario dell’11 settembre
Non vi raccontano che a Tripoli succede una Bengasi o una Falluja all'ennesima potenza: i mercenari Nato, comandati da uno dei più efferati terroristi di Al Qaida, Abdul Hakim Belhadj, assassino che ha operato in tutto il Globo per conto della Cia (come sempre Al Qaida, che ne è stata creata e che ne è manovrata), stanno commettendo carneficine, saccheggiano tutto, uccidono a mani legate i combattenti patrioti catturati, massacrano le famiglie nei quartieri delle case popolari costruite da Gheddafi, danno la caccia, come a Misurata e Bengasi, ai libici neri e agli immigrati dei paesi subsahariani. La Nato lo sapeva, la Nato lo voleva. La Nato continua a bombardare Tripoli e la Libia, segno che Gheddafi e i gheddafiani ci sono. E ci restano, scommettiamo?

Lo strumento risolutivo è sempre il terrorismo. Quelli che la Nato ha affidato al comando del suo boss Al Qaida più qualificato, sempre ovviamente al guinzaglio degli squadroni della morte delle forze speciali Nato, sono quelli che a Bengasi e Misurata hanno compiuto efferatezze sataniche che neanche Dante o Hyeronimus Bosch avrebbero potuto immaginare, sono gli invasati decerebrati, ma ben pagati, che per Cia e Mossad e la civiltà occidentale hanno lavorato in Afghanistan, Iraq, Bosnia, Kosovo (c'era pure l'altro fiduciario, Bin Laden), Cecenia, Al Qaida nel Maghreb, Al Qaida nella Penisola Arabica in Yemen, in parallelo terrorista con i fiorellini "nonviolenti" delle rivoluzioni colorate. Sono quelli che, bontà loro, si sono assunti la paternità Cia-Mossad dell'11 settembre e seguenti. Sono dell'Occidente l'arma di distruzione di massa per eccellenza.
Per coprire la sua complicità, anzi il suo rapporto filiale, con Al Qaida, oggi Washington annuncia di aver abbattuto in Pakistan, con un drone, il "numero due" di Al Qaida in Pakistan, Atijah Abd el Rahman.  E' una balla, smentita dal governo pakistano, ma serve a distogliere il gregge dalla sempre più chiara sinergia terrorismo Nato-terrorismo Al Qaida. Cosa fanno tutti i media? Siguen, laufen nach, follow, suivren, seguono. Magari si baloccano con le lieve insofferenze di Amnesty, ben bilanciate, con i 50.000 (cinquantamila!) prigionieri politici di Gheddafi “fatti sparire”, i 4000 delinquenti comuni liberati fatti passare per "prigionieri politici", il “lusso sfrenato” della famiglia Gheddafi sintetizzato in un deplorevole, eccessivo, tracotante idromassaggio. Qualcuno pensi ai lussi di Buckingham Palace, del Quirinale, delle reggie amiche del Golfo ... Sono cose che valgono le “70mila donne stuprate dai gheddafiani a Bengasi”, a cui un'avvocata "indipendente" ha inviato altrettanti questionari, di cui ne ha avuti indietro 60mila (bum!), con però solo(?) 259 che si dichiaravano violentate. Smascherata da giornalisti investigativi Usa seri, le è stato chiesto di esibire i formulari. O, almeno, i contatti delle sue intervistate. Niente, nada, nothing, rien, nichts. Tale è l'informazione della civiltà democratica e assolutamente superiore. In cui s'è fatta confortevole nido la sinistra del del mondo. E' che aveva tanto freddo...tutta sola... tra branchi e mandrie e stormi e mute di estremisti e popoli intemperanti.
Il paradosso da ridicolizzare tutti i paradossi è che, ucciso e buttato a mare un Numero Uno che era morto di diabete nel 2001 in Pakistan, dopo aver formidabilmente servito lo scontro di civiltà scatenato dall’Impero, gli stessi che si accingono a celebrare con vertiginosa e sanguinaria ipocrisia l’11 settembre attribuito ad Al Qaida e che gli ha  spianato la strada per l’assalto al restante mondo, fanno spuntare tutto un florilegio di Numeri Due onde non perdere il ritmo e ulteriormente incentivare e allargare la sfera d’azione dei terrorismi di Stato. La sinergia Nato-terrorismo internazionale, come esemplificata oggi dal comando congiunto Nato-boss di Al Qaida a Tripoli, può apparire sbalorditiva solo per i gonzi alla Marco D’Eramo e altri (del “manifesto”) che danno dei “teorici della cospirazione” e dei “complottisti” a chiunque guardi nelle palle degli occhi e tra gli artigli i veri cospiratori. Vedi attacco alla Libia, Afghanistan, Iraq, grazie al complotto delle panzane, vedi la rapina planetaria ai danni di quasi tutta l’umanità grazie al complotto della “crisi”, vedi mafia, massoneria, Vaticano con Opus Dei e le loro strategie occulte intrecciate tra di loro e con la classe politica e il capitale…). E i gonzi sono anche dei timorosi  benpensanti, per cui se qualcosa può sembrare sbalorditivo e, dunque, preoccupante, destabilizzante, meglio tapparsi gli occhi e lanciare fette di prosciutto su quelli degli altri.
Vogliamo allora fare una contro-commemorazione dell’ 11/9, accanto all’occasione ufficiale dei terroristi che si propone, come in Norvegia, di allestire spunti, con Al Qaida ed altri, per dare ancora più denti e obiettivi a terrorismo e guerra (e conseguente stato di polizia interno): Siria, Yemen, Somalia, Iran, Pakistan, e poi Myanmar, Corea del Nord, Eritrea, Algeria, l’Africa tutta, Russia… Cina.  Noi, nel nostro piccolissimo, però innervato (come dice Bertinocchio) dalla verità, cerchiamo di limarne le zanne e mozzarne la lingua.
11 settembre, che commissione!
Con libri e pubblicazioni il presidente, vicepresidente e primo consigliere giuridico della Commissione parlamentare Usa sull’11/9 – Thomas Kean, Lee Hamilton e John Farmer Jr. (li conosce Marco D’Eramo, occhiuto inviato negli Usa - si sono dissociati fortemente dalla relazione finale della Commissione. Hanno dichiarato che: l’amministrazione Bush ha ostacolato tutti i lavori, ha negato informazioni e documenti, Bush avrebbe accettato di testimoniare solo se fosse stato accompagnato dal vice Dick Cheney (detto “il macellaio”), né Bush né Cheney hanno voluto testimoniare sotto giuramento, dirigenti e funzionari del Pentagono hanno platealmente mentito alla Commissione,  testimonianze sono state rifiutate, la Commissione voleva incriminare questi personaggi per ostruzione della giustizia e falsa testimonianza, la Commissione era stata predestinata a fallire, il governo aveva preso la decisione di  non dire la verità sull’accaduto, i nastri del NORAD (Comando Usa  Nord) raccontano una storia del tutto diversa da quella passata a noi e al pubblico, “ a tuttoggi non sappiamo perché il NORAD ci ha detto ciò che ci ha detto e che era lontanissimo dalla verità”.
Prosegue la denuncia. Alla maggior parte degli interrogativi della famiglie delle vittime non fu data risposta. Testimoni cruciali non furono chiamati. Furono ascoltati solo coloro che sostenevano le tesi governative. La Commissione era un’operazione politica controllata, non una ricerca di fatti e prove.  I suoi membri erano tutti politici. Non c’era un solo esperto della materia. Il senatore Max Cleland si dimise dalla Commissione perché “non avrebbe più potuto guardare negli  occhi un qualsiasi americano, in particolare i congiunti”.

Si potrebbe immaginare che, se un pugno di inesperti viveur  arabi, alcuni dei quali ricomparsi in vita e di cui non c’è traccia in alcuna lista d’imbarco, hanno potuto minchionare la Cia, l’FBI, 16 agenzie di intelligence Usa, tutti i servizi segreti alleati, in primis il Mossad, il Consiglio Nazionale di Sicurezza (organo principe dello Stato di Polizia), il Dipartimento di Stato di una Medusa con i serpenti in testa come Hillary, il Norad, la Sicurezza aeroportuale quattro volte nella stessa mattinata, i controllori del traffico aereo, il presidente, il congresso e tutti i media, eccetera, si dovrebbe poter chiedere come un simile improbabilissmo ambaradan sia potuto succedere. Magari aggiungendo come mai quegli agenti del Mossad, che erano pronti a filmare lo spettacolo e, alla sua riuscita, si sono visti saltellare di esultanza e darsi dei cinque, il cui pulmino rigurgitava di materiale elettronico sofisticatissimo, fossero stati rilasciati e rispediti nel covo Israele dopo pochi giorni.
Marco d’Eramo e tutta l’allegra brigata dei pecoroni collaborazionisti che recitano ancora il rosario delle bufale Usa sull’11/9 (come su Libia e tutti gli altri) farebbero bene, se giornalisti, a bersi un caffè con qualcuno di queste organizzazioni, composte da migliaia di persone: Architetti e Ingegneri per la Verità sull’11/9, Vigili del Fuoco per la Verità sull’11/9, Piloti per  la Verità sull’11/9, Scienziati per la Verità sull’11/9, Ricordare la Torre n. 7, Famiglie delle Vittime per la Verità dell’11/9. E non sono gli unici. Ci sono alcuni dei più prestigiosi esponenti Usa e internazionali di queste categorie, quelli che non dipendono da guiderdoni di Stato, quelli che non se la sono fatta sotto davanti alle rappresaglie di carriera, reddito, reputazione. C’è dunque da chiedersi perché mai, mettiamo, 1.500 ingegneri e architetti dovrebbero sostenere una montatura che con ogni certezza gli mette a repentaglio cose della vita assai importanti. David Ray Griffin, accademico Usa, ha scritto 10 libri confutando la versione governativa. In Italia lo ha fatto Giulietto Chiesa, uno dei giornalisti più seri e addentro alle cose. Gli scienziati hanno sottolineato che non è stata data una spiegazione per la fusione dell’acciaio rinforzato. Nessuno ha mai risposto sul crollo, per ovvia demolizione controllata (confermata dal proprietario) della Torre 7, contente gli uffici operativi dell’Intelligence. La relazione non ne ha potuto parlare, nessuno ha mai dato una spiegazione. Una squadra di chimici dell’Università di Copenhagen ha rintracciato tra le macerie di Ground Zero residui di nanotermite, un esplosivo avanzatissimo di potenza nucleare. I dirigenti dei Vigili del Fuoco hanno lamentato che nessuna inchiesta forense è stata condotta sulla distruzione e sui resti degli edifici. I detriti di metallo sono stati portati oltremare entro 24 ore. Il che costituisce reato.
E tralasciamo, rimandando alla miriade di documenti pubblicati, l’elenco massiccio delle aberrazioni e falsificazioni tecniche, smentite inesorabilmente dalle riprese televisive e da operatori sul posto; i retroscena della speculazione borsistica sugli effetti dell’attentato; il ruolo del magnate ebreo Larry Silverstein, neoproprietario di un complesso di grattacieli da abbattere perché obsoleti e pieni di amianto, ma ottimo pretesto per una miliardaria speculazione assicurativa; coloro, amici, affini, impegnati nelle Torri, che furono avvisati in salutare anticipo dell’apocalisse; l’ilare disinvoltura con cui si è sorvolato sul prodigio di scapestrati arabi, falliti all’esame di guida di un Piper, che a New York e a Washington compiono con enormi Boeing acrobazie che i più esperti piloti del mondo giurano che mai le avrebbero potuto compiere. Ma nelle ceneri fumanti dei detriti frantumati s’è trovato, lucido e integro, il passaporto del caposquadra.
Tutto questo diventa quasi irrilevante davanti all’inesorabile e agghiacciante cui prodest dell’intera operazione. L’11 settembre, con i successivi episodi analoghi, quelli fasulli (polverine nelle scarpe o nelle mutande di viaggiatori, esplosivi da allestire in toeletta d’aereo e che avrebbero fumigato  l’intera cabina, pullman con fuochi d’artificio a Times Square) e quelli certamente in preparazione, è l’evento decisivo dell’era in cui siamo entrati con il beneplacito della”sinistre” a partire dall’esperimento di laboratorio Contras del Nicaragua di Reagan. Scontro di civiltà, oggi arrivato in Libia, fomentato con l’arma del terrorismo dinamitardo, assassino e mediatico; dittatura della finanza per cancellare la politica e gli Stati sovrani e attuare l’ultimo grande trasferimento di ricchezza e di risorse (ambiente da uccidere) dal basso al minuto cocuzzolo capitalista.
Senatore e viceministro Usa: lezione alle “sinistre”
Scrive Paul Craig Roberts, senatore e, sotto Reagan, sottosegretario del Tesoro, poi presidente o membro di numerose commissioni parlamentari, cattedratico di economia in 6 università Usa, editorialista del Wall Street Journal:
“La versione data dal governo Usa dell’11/9 è la base di partenza per le infinite e interminabili guerre che stanno esaurendo le risorse dell’America e distruggendo la sua popolazione, insieme a tante altre. Ed è il fondamento del nostro Stato di Polizia che finirà con l’abbattere qualsiasi opposizione alle guerre. Gli americani sono incatenati alla storia dell’attacco islamico dell’11/9, perché è questo evento che giustifica la carneficina delle popolazioni civili in numerosi paesi islamici e giustifica Stati di Polizia domestici quale unica difesa dai terroristi. Già abbiamo la metamorfosi di terroristi in “estremisti politici”, “agitatori sociali”,  “ambientalisti”, “animalisti”, attivisti antiguerra…
Oggi siamo insicuri, non a causa di terroristi o estremisti interni, ma perché abbiamo perso le nostre libertà civili e non possiamo difenderci da un potere che  non deve rendere conto. Forse varrebbe la pena chiedersi, in dibattiti pubblici e in parlamento, come tutto questo abbia potuto succedere”.  Non vi pare, Marco D’Eramo e compagnia salmodiante i karma tossici
Finchè rimane in piedi questa Disneyland nucleare che è la versione ufficiale sull’11/9, le nostre parole svaporeranno in quei fumi tossici, le nostre armi politiche saranno ferrovecchio spuntato, non ci sarà salvezza per il mondo. Hic Rhodus, hic salta. Conniventi dell’anticomplottismo, sarete chiamati a pagare. Ma temo solo dai vostri manovratori.
********************************************************************************************************

Ricevo sul blog
La Libia di Gheddafi:
-Indennità di disoccupazione: 730$ mensili
(in Libia la vita costa 1/3 rispetto a qui)
Pil pro-capite: 14.192$ – DEBITO/PIL: 33%
(secondo il sito della CIA al 2010 è il paese meno indebitato al mondo)
https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/rankorder/2186ran…
-Ogni membro di una famiglia riceve dallo Stato 1000$ annuali
-Per ogni nuovo nato lo Stato dona alla famiglia 7000$
-Gli sposi ricevono 64.000$ per l’acquisto di una casa
-Istruzione ed università all’estero a carico dello Stato
-Prezzi simbolici dei prodotti alimentari base per le famiglie numerose
-Erogazione gratuita di prodotti medicinali e farmaceutici
-1 litro di benzina costa 0,14$ dunque è più economica dell’acqua
-Energia elettrica gratuita
-All’apertura di un’attività personale si riceve un finanziamento statale di 20.000$
-Per l’acquisto di una vettura il 50% è versato dallo Stato
-Prestiti per l’acquisto di un auto o di una casa senza alcun interesse
-Imposte e tasse extra PROBITE
http://tipggita32.wordpress.com/2011/04/22/eloquent-facts-of-the-socialist-li

ALLA MANIFESTAZIONE DEL 30 AGOSTO A ROMA, ALLE 16 DAVANTI ALLA FARNESINA PER LA LIBIA E CONTRO LA GUERRA, IO CI VADO. HO SCOPERTO CHE TRA I PROMOTORI CI SONO ELEMENTI DELL'ESTREMA DESTRA "ANTIMPERIALISTA IMPERIALISTA CAROLINGIA", INSIEME A COMPAGNI E LAICI GENERICI. PAZIENZA. LO SPAZIO CHE OCCUPANO   QUESTI ROSSOBRUNI  GLIE LO HA REGALATO LA CODARDIA E L'OPPORTUNISMO DELLA SEDICENTE SINISTRA. NON VOGLIO COLLABORARE A QUESTA CESSIONE DI SPAZIO A FAVORE DEGLI EREDI DEI CONQUISTATORI DI ABISSINIA E LIBIA

19 commenti:

  1. Caro Fulvio,
    ti vorrei sottoporre questo documento del PCL, a mio avviso delirante.
    Sono sempre più convinto della mia scelta di non rinnovare la tessera di questo partito, maturata già all'inizio dell'anno a causa delle sue prese di posizione sulle "rivolte" in Tunisia ed Egitto.
    Gradirei un tuo parere.

    Karl

    http://www.pclavoratori.it/files/index.php?c3:o2336

    RispondiElimina
  2. Il mio parere lo esprime quasi
    alla perfezione Giulietto Chiesa
    (http://www.megachip.info/tematiche/guerra-e-verita/6683-come-in-iraq-e-uninvasione.html).

    RispondiElimina
  3. Carissimo Fulvio, sono sempre d'accordissimo con te perchè i tuoi articoli dicono e documentao solo verità.
    Grazie sempre

    RispondiElimina
  4. adesso l'ultima frontiera di un certo marxismo è il complottismo (naturalmente sempre a sfondo antiamericano)?
    Lo storico tedesco Golo Mann (figlio di Thomas Mann) scriveva (ritenendola la cosa più deplorevole), nell'ormai lontano 1953, che "il marxista che non ha imparato la lezione della storia, continua a non preoccuparsi troppo della verità"
    ecco questo vostro continuo e imperituro non preoccuparvi della verità è la causa prima delle vostre sconfitte

    RispondiElimina
  5. Nei videogiochi sparatutto se vai subito a sinistra anziché a destra... li fotti... potremmo provare....!
    o trovato interessante questo piccolo pezzeto che ho
    Estratto da: http://www.megachip.info/tematiche/guerra-e-verita/6681-come-distruggere-il-fantasy-reality-della-nato-sulla-libia.html..
    CONCLUSIONE È spesso molto difficile che si verifichi il cambiamento per un mutamento di paradigma. Una volta che le persone hanno avuto il lavaggio del cervello affinché credano a un certo paradigma non sono per lo più in grado di cambiare questo punto di vista. Max Planck ha detto una volta che perché si verifichi un cambio di paradigma le persone che sostengono il vecchio paradigma devono semplicemente passare a miglior vita. Noi non abbiamo tutto questo tempo. Possiamo guardare tutti i punti del Paradigma Fantasy della NATO e chiederci quanto siano veri questi elementi. Una volta che voi permettete all’incertezza di farsi pian piano strada, c’è un’altra disperata tendenza a mantenersi attaccati al vecchio paradigma, fino a che alla fine crolla completamente facendovi abbracciare il nuovo paradigma con tutte le conseguenze: non possiamo fidarci delle notizie sulle nostre TV, internet, radio. Non possiamo fidarci dei nostri governi, non possiamo fidarci della NATO, che è di certo una pillola difficile da ingoiare, ma forse è giunto il momento di affrontare questo nuovo paradigma. Tocca a voi.
    TOCCA A TUTTI NOI!!!!!

    RispondiElimina
  6. Questo è un esempio di coscienza critica,è un modo libero di raccontare la storia,grazie di aiutarci a mantenere sempre un'attenzione vigile sulla globalità degli eventi!

    RispondiElimina
  7. Carissimo Fulvio
    Io credo che il vergognoso atteggiamento di tanti compagni sulla guerra in Libia (che ho potuto constatare anche a Genova 2011) sia dettato dal livoroso e insensato concetto che, essendo Geddafi considerato da Berlusconi il “nostro migliore alleato in Africa”, ogni azione contro di lui non può farci che piacere.
    Un motivo in più per mobilitarsi.
    A tal proposito, avendo letto l’elenco dei promotori della manifestazione davanti la Farnesina (tutti figuri reazionari se non apertamente fascisti e non ho trovato traccia di compagni o democratici) ho deciso di non andarci e non sono d’accordo su quanto tu dici e cioè sulla esigenza di non regalare alla destra l’intervento antimperialista; credo, invece, che andandoci rischieresti di sminuire quel consenso e quell’affetto che, posso attestarlo, molti compagni, anche qui a Napoli, ti tributano.
    Non sarebbe invece, meglio indire (magari con Giulietto Chiesa e altri) una manifestazione sulla Libia? Probabilmente, probabilmente saremo pochi ma l’importante è cominciare a muoversi.
    Saluti comunisti
    Francesco Santoianni.

    .P.S. D’accordissimo con il compagno Karl: pure io ho perso un anno nel PCL prima di accorgermi di che pasta sono fatti Ferrando e i suoi accoliti

    RispondiElimina
  8. Fai bene ad andare alla manifestazione, la verita' e' che proprio tra i cosidetti estremisti c'e' piu' speranza di trovare gente che non si beve le baggianate dei mass-media nostrani, gli attuali "giornalisti" non sono altro che prostitute di un sistema la cui destra e la cui sinistra non sono altro che due facce della stessa medaglia.

    Gli estremisti di sinistra e gli estremisti di destra sono demonizzati dai mass-media proprio perche' e' da loro che arrivano istanze di giustizia e barlumi di verita' troppo scomode per essere raccontate.

    Ormai sono una piccola minoranza di sinistra difende le ragioni dei cosidetti no-tav, solo una sparuta minoranza di destra parla ad esempio del signoraggio bancario, due soli esempi per far capire quanto queste realta' "estreme" siano scomode.

    Andrea Rossi

    RispondiElimina
  9. Vorrei sottolineare il disgustoso articolo di Stefano Liberti sui berberi collaborazionisti che si vantano di avere conquistato Tripoli (ma spero e credo che fra un po' se ne fuggiranno a gambe levate) ma forse non ne vale la pena, non perdeteci tempo. Auguro buona manifestazione a chi ci andra' e spero che ci partecipino in molti comprese le organizzazione sane e sinceramente antimperialiste. Spero arrivino buone notizie dalla Libia, in direzione opposta al trionfalismo degli interventisti ed ai silenzi dei dirittoumanitaristi.
    Alessandro

    RispondiElimina
  10. colpa mia se molti che si considerano comunisti e che straparlano di marx,guevara,trockji,non capiscano un cazzo di politica estera?No.
    Per cui,perchè uno non dovrebbe andare a una manifestazione anche con dei loschi figuri,mica facciamo foto in cui limoniamo pesante con tanto di cuoricini luminosi alle spalle,certo...Ma per una ragione validissima
    Conta questo:il motivo della presenza.In situazioni di emergenza come questa sopratutto.Perchè se avessimo dei compagni credibili,delle forze anti colonialiste solide,col cazzo che ci troveremmo nella stessa piazza con rossobruni,destronzi e simili.
    Il problema è l'assurda compagnia di lestofanti,di rivoluzionari parolai,di teste calde e teste di minchia i quali si reputano duri e puri e invece sono solo dei pirla.
    Io non sono avezzo a criticare partiti o movimenti in cui ho militato.Prendo atto di certe problematiche e morta lì.Però fa un certo senso la boria,il pressapochismo,l'inettitudine su argomenti politici seri come la guerra in libia.
    Tocca per colpa di questi manifestare con certi individui.Non possiamo permetterci altro.

    ps:Chiesa è anche quello che girava insieme a Gorbaciov-dicasi Gorbaciov-a ben vedere ognuno ha le sue belle minchiate nell'armadio no?

    RispondiElimina
  11. ecco gli "interventi umanitari" NATO in Libia http://www.youtube.com/watch?v=s9Sdgh7k5Q8&feature=player_embedded

    In merito invece ai dati ricevuti sul blog sulla Libia di Gheddafi, il link intero è questo http://tipggita32.wordpress.com/2011/04/22/eloquent-facts-of-the-socialist-libya/ , inoltre in questo link non è presente la fonte, mi interesserebbe sapere da dove sono presi questi dati.

    Un caro saluto a Fulvio

    Lorenzo

    RispondiElimina
  12. "Fabio ha detto...
    adesso l'ultima frontiera di un certo marxismo è il complottismo"



    e dall'alto del tuo 'cosa' arrivi a simili affermazioni? la verità è vi raccontano le favole perché sanno che ad ascoltarle ci sono dei bambini.....

    RispondiElimina
  13. @Fabio
    Perchè poi bisogna etichettare tutto come se fosse sinonimo di garanzia di verità,dimmi che centra il marxismo con l'occupazione libica. è proprio evitando etichette che è possibile fare in qualche modo chiarezza su ciò che sta avvenendo,mi sai tanto di fautore del "divide et impera",noi ci scanniamo e i porci fanno i cazzi loro.
    Bocciato,torna a scuola,di vita però.

    RispondiElimina
  14. Fulvio ti ricordo al tg3 con un bellisimo cane bassotto,
    i tuoi reprtage mi piacevano moltissimo.
    Perche' non fai una bella inchiesta sulla Libia e la metti in rete ? (magari l'hai gia' fatta).
    In effetti la sinistra italiana, europea ed in genere mondiale su questa nuova fase di guerre umanitarie che ci porteranno dritto alla ww3,
    non sta' dicendo una parola che una.
    Se penso a uno come marco d'eramo ,giornalista di talento e ottima persona(ricordo di aver letto un suo bel libro su chicago"il maiale ed il grattacielo" ) che sul 9\11
    avalla la tesi ufficiale mi viene da piangere.
    Io sono almeno 7-8 anni che non compro piu' giornali ,la tv e'inguardabile,e' rimasta la rete in cui pero
    la controinformazione e' controllata dalle stesse forze dei mediaufficiali
    (iniziando da griffith,gli architetti per il9\11,ect ect, e finendo con i nostri mazzucchi,blodet e compagnia bella)e quindi c'e' poco da stare allegri.

    Piacere di averti rivisto,
    attendo tuoi prossimi lavori.

    maurizio

    RispondiElimina
  15. i drogati a$$a$$ini vogliono l'apocalisse o come la chiamano loro l'armageddon... ed i coglionazzi non desiderano sapere!!!! ci sarà pure la maniera di fermarli, altrimenti perché mai*azzo mettete al mondo quei disgraziati bambinetti che quandohanno terminato di gattonare diventano dei criminali come loro?
    zio non c'è Sorella Natura è un po' stronzetta. ha la potnza, non la coscienza. voglio la sua potenza, le dò la mia coscienza. fatelo anche voi e potremmo salvarci.... Il Pensiero è Materia

    RispondiElimina
  16. Ho sentito che a Misurata c'e' in corso una rivolta contro il CNT. (Fonte da Libero.News) La stampa nostrana dice che e' dovuta al fatto che il CNT ha nominato un ex ufficiale di Gheddafi, ma e' veramente cosi'?
    Alessandro

    RispondiElimina
  17. ho letto sul manifesto un articolo di liberti sulla "guantanamo libica" di abu selim.

    come mai viene fuori solo adesso? nessuno ne aveva mai sentito parlare?

    slauti

    alberto

    RispondiElimina
  18. Altro link sulla qualita di vita in Libia prima dell'intervento bombumanitario:

    http://www.comedonchisciotte.org/site/modules.php?name=News&file=article&sid=8878

    Fabrizio

    RispondiElimina
  19. So che oggi Sirte ha rifiutato l'ultimatum e subito dopo la NATO ha ripreso a bombardarla. E la stessa scena si ripete drammaticamente in tante altre città e località della Libia, perchè di fatto il 90% del paese è con Gheddafi, sotto il controllo dei suoi combattenti e delle sue tribù.
    Ma i nostri media vergognosamente tacciono, e sostituiscono le notizie vere con altre inventate di sana pianta. Anch'io sono convinto che i libici alla fine trionferanno e ributteranno fuori a calci nel culo gli invasori colonialisti, anche se il prezzo da pagare sarà come sempre molto duro.
    Il problema è questo nostro sistema basato sulla crescita infinita, che dev'essere alimentata da una guerra infinita necessaria a garantirsi l'approvigionamento (leggi: furto) infinito di risorse altrui. Solo l'abbattimento del capitalismo potrebbe salvare l'Occidente e il mondo.
    La necessità di un vero e nuovo partito comunista è ormai indispensabile come l'aria.
    Ciao, Filippo.

    RispondiElimina