Quando i peggiori sostengono il migliore --- BRASILE, GOLPE O CARNEVALE?

 

Byoblu, intervista a Fulvio Grimaldi e Luca Marfè sull’invasione dei palazzi del potere a Brasilia

https://www.byoblu.com/2023/01/09/a-chi-giovano-gli-scontri-in-brasile-fulvio-grimaldi-luca-marfe/

 

Si ripropone il quesito, esattamente come per l’irruzione a Capitol Hill il 6 gennaio scorso, su chi l’abbia pensata, chi l’abbia consentita, a chi avesse dovuto giovare e chi avesse tirato le fila di quella che per alcuni sarebbe una formidabile False Flag intesa a rafforzare il candidato uscito vincitore da un conteggio elettorale estremamente discutibile.

Anche se in Brasile non sono per ora apparse prove di manipolazioni del voto, il margine quasi irrisorio, meno dell’1%, che ha diviso il vincente Lula da Bolsonaro e, più rilevante, il grande vantaggio conseguito nelle elezioni parlamentari, in contrasto netto con l’esito delle presidenziali, dalle forze politiche che sostengono il presidente uscente, riportano ai giorni in cui quasi metà dell’elettorato USA perse ogni fiducia nel processo elettorale.

Tutto il mondo che si riconosce nel fronte capeggiato dagli Stati Uniti e dall’Ordine costituito in Occidente, a partire da NATO e Unione Europea, ha unanimemente espresso il suo plauso, cui hanno dato vigorosa voce i media, a Lula e alla sua affermazione.

Dato che si presume che Ignazio Da Silva Lula rappresenti gli interessi e le aspirazioni delle classi povere, lavoratrici, escluse, risulta quanto meno straniante che al 77enne ex-sindacalista vada l’entusiastico appoggio dei circoli con cuore e mente a Wall Street. Ambienti che, più che ai Semterra, contadini senza terra del Brasile, o agli indigeni Yanomani, sono abituati a guardare a Davos, dove ogni anno per il “discorso alle nazioni”, del Forum Economico Mondiale, atterrano i circa 1.500 aerei privati del più grande concentrato di ricchezza mai visto sul Pianeta.

Il Brasile è spaccato nettamente in due, senza che i corifei mediatici di un giornalismo che non è tale lo raffigurino come uno scontro tra fascisti e democratici (sarebbe interessante vedere un paese di 220 milioni di abitanti la cui metà fosse composta da nazisti e fascisti. Non succede, in tale misura, neppure in Ucraina). Personalmente mi trovo in difficoltà a individuare la palingenesi brasiliana in un presidente riemerso da una bufera di scandali che ha travolto il partito, chi gli è succeduto e lui stesso, che ora si è messo a fianco un vice della più bell’acqua wallstreetiana e ultraliberista.

Avranno gli operai di San Paolo, i contadini tuttora senza terra, i derelitti del Nord Este, gli indigeni di cui per la verità non si era troppo curato nemmeno nel primo, glorioso mandato (2003-2007), la forza per tornare a fare imboccare a Lula la via della giustizia sociale, ma anche della sovranità e dei liberi rapporti internazionali? Ha bene iniziato, il neo-presidente, salutando Putin. La prossima prova saranno i rapporti con gli uni o con gli altri dei paesi latinoamericani. A partire da Cuba e dal Venezuela.