mercoledì 4 aprile 2018

Israele, UK, Usa, UE; gas nervini e partite di caccia: Stati canaglia all’assalto COLPI DI CODA O OFFENSIVA FINALE?



Che il mostro sia ferito è indubbio, che abbia la forza per menare colpi di coda, o allestire una soluzione finale è da vedere. La resa dei conti, in ogni caso, ha per obiettivo Putin e la sua Russia, nonché i popoli europei a metà strada tra est e ovest. Quella Russia che, sottratta al magliaro Eltsin e agli avvoltoi interni ed esterni che lo sbronzone aveva invitato alla tavola apparecchiata con le membra mozzate dei popoli sovietici, rimessasi in piedi e in cammino, ha dato l’altolà al processo della mondializzazione imperialista, ha asserito e concretizzato il suo diritto ad avere una parola in merito a se stessa e al pianeta, si è mossa in sostegno di tale diritto e a difesa di chi dalla mondializzazione imperialista doveva essere spianato.

Siamo alle provocazioni che dovrebbero avvicinare quel confronto risolutivo da cui soltanto degli invasati mentecatti, manovrati al potere dalla storica cupola finanzcapitalista, possono aspettarsi una sistemazione dell’ordine mondiale che mantenga in vita l’umanità. Ci stiamo avvicinando a quel confronto, inevitabilmente nucleare, o vi siamo già dentro? That is the question. Vediamo.

Il Quarto Reich
La palma degli affossatori di ogni diritto, decenza, morale, umanità, spetta a Israele, ai superatori dei nazisti che dirigono il paese e proclamano il “più morale del mondo” un esercito che va alla partita di caccia contro donne uomini e bambini inermi e, dispiace dirlo, caccia condivisa dall’incirca 80% della sua popolazione che con tale banda di licantropi si schiera nell’occasione di ogni bagno di sangue, da 70 anni a questa parte. Per farsi sparare come uccelli di passo da energumeni i cui cervelli grondano sangue e cinismo, i palestinesi di Gaza, in trentamila e mani nude alle soglie delle terre loro rubate, hanno preteso di ricordare il diritto al ritorno a dove erano stati spossessati. Un diritto decretato innumerevoli volte dalla comunità internazionale, l’ONU, quella ufficiale, vagamente più titolata di un’altra sedicente “comunità internazionale” che pretende di prevalere su quella che comprende 193 nazioni, mentre non è che il decimo NATO dell’umanità. Titoli dell’ONU manomessi nel tempo dalla protervia degli Usa e che un segretario sguattero ha definitivamente sotterrato con la sua patetica equiparazione tra assassini seriali e di massa e loro vittime.


Io quelli del ritorno li ho visti, conosciuti, frequentati. Ci ho vissuto insieme nei campi, da Tel Al Zataar in Libano a Dheisheh sotto Betlemme. Ho visto dare loro la caccia, seconda ondata di profughi, nella guerra dei Sei Giorni, 1967, su per la Galilea e sopra al Golan, villaggi bruciati, gente in fuga con le masserizie caricate su carri e asini, i carri con la Stella di Davide appresso, con i cingoli e le cannonate.

La “Grande Marcia del Ritorno” è stata fatta nella ricorrenza della Giornata della Terra, quella di un altro 30 marzo, 1976. I morti ammazzati dall’esercito “più morale”del mondo” erano stati sei, i feriti un centinaio. E una buona parte di mondo civile ha protestato, manifestato, detto ai killer quello che gli era dovuto. Il vittimismo che Israele e buona parte della comunità ebrea internazionale utilizzano come arma-fine-del mondo per asfaltare chiunque osi alzare sopraccigli sulle nefandezze dello Stato etnico-confessionale sionista, ne rimase incrinato per un po’. Stavolta la mattanza è di 17 morti (finora) e di 2000 feriti e la stampa ciancia di “reazione sproporzionata” alle “minacce di Hamas”. Il New York Times, standard aureo del giornalismo per la nostra comunità di presstitute, nasconde i laghi di sangue e i campi della morte e delle mutilazioni sotto l’insegna “Il diritto di Israele di difendersi”.  Niente di sorprendente: è l’house organ degli antrpofagi di tutte le guerre, di tutte le rapine, di tutte le devastazioni.

Israeliani contro la strage di Gaza

Ma qui non dovremmo esimerci dal tributare riconoscenza e onore a quei pochi ebrei che hanno manifestato contro il massacro dei propri moralissimi carnefici. Basterebbe uno solo di questi manifestanti coraggiosi, o un solo Pappè, un solo Finkelstein, un solo Atzomon, per impedirci di generalizzare.

Come per i migranti, tutti “rifugiati”, nessuno parte mai dal primo anello della catena, l’espulsione coatta o necessitata da interventi occidentali – bombe, multinazionali, Ong - nel quadro dell’appropriazione di terre e risorse, così sono bastati pochi lustri perché l’opinione pubblica, quella vigile e agguerrita, si adagiasse nella comoda sdraio dell’oblio. Oblio del primo anello, il crimine, vero male assoluto, contro un popolo titolare millenario della sua terra, invaso, espropriato, sradicato, massacrato, tenuto in ceppi. Un rigurgito del più feroce colonialismo dei secoli precedenti, salutato come bastione di civiltà e unica democrazia in un Medioriente popolato da selvaggi.


Quanto i cari rifugiati stanno sulle palle
A tale bastione di civiltà e diritti umani accorrono ora coloro che, ove incorsi nella rete criminale di trafficanti e Ong nel Mediterraneo sono profughi da accogliere senza se e senza ma, da Israele vengono messi davanti all’alternativa: o il carcere, o l’espulsione verso Ruanda e altri paesi (che non li vogliono). Sono quei circa 30mila cui è riuscito di penetrare in Israele sfuggendo alle fucilate delle guardie di frontiera nel Sinai. Si urla sulle terribili condizioni in cui i migranti sono tenuti nei campi libici e, alla luce di racconti non strumentali si esagera alla grande al solito scopo di incrementare il traffico, lo sradicamento, l’operazione di spostamento di popolazioni. Andassero a vedere come sono trattati quelli che finiscono nei campi israeliani in mezzo al deserto del Negev. Con una sfrontatezza degna di coloro che a certi fondatori dello Stato canaglia dissero “O Auschwitz, o la Palestina”, il plurindagato per ladrocinio e corruzione Netaniahu concorda con i gaglioffi dell’ONU di scaricare sull’Italia parte dei primi 16mila da cacciare. Avete udito anche solo un flebile fiato di sconcerto e riprovazione da parte di quella lobby, israelita per buona parte, con a capo gli umanitaristi da Nobel Erri De Luca e Furio Colombo, che si sdilinquisce h24 sulla disperazione dei migranti, la nobiltà dei soccorritori, l’infamia di chi ne denuncia e indaga il malaffare e gli occulti  mandanti?

Botta ai serbi, che Mosca non s’illuda….
Kosovo: uno Stato canaglia che non è neanche il caso di definire Stato e a cui la qualifica di canaglia va stretta, dato che si tratta semplicemente di una gigantesca base Usa circondata da pretoriani selezionati accuratamente tra tagliagole UCK, trafficanti di organi e di stupefacenti e messi a capo, a Pristina, di un sedicente governo. Nel quadro strategico delle botte da dare a destra e manca,  in una dimostrazione di muscoli che ricomponga un equilibrio largamente alterato dalle vittorie siriane, irachene e russe in Mediorente (vittorie con retrogusto amaro, se la liberazione di Ghouta comporta la ricollocazione degli sgherri Nato, sauditi e turchi a Idlib e Afrin, area definitivamente sottratta dai turchi), sono state mosse anche le pedine criminali kosovare.

Un manipolo di sbirri albanesi è stato spedito nell’enclave rimasta ai serbi dopo la pulizia etnica di 300mila dei titolari di questa terra. A Mitrovica, la città sull’Ibar divisa tra le due nazionalità, nella parte serba era riunita la delegazione, con rappresentante di Belgrado, incaricata delle trattative con Pristina sul futuro della regione. Era il 27 marzo ed erano passati due mesi da quando un killer senza volto, ma con mandante certo, ha ucciso con sette pallottole, sparate da un auto in corsa, il lader storico della minoranza serba, Oliver Ivanovic. La soldataglia del premier narcos, Hashim Thaci, è penetrata nella sede della riunione, ha sparato e picchiato, ferito 32 persone, arrestato il rappresentante del governo di Belgrado, Marko Djuric, e ha sfasciato tutto. Nessun intervento, né prima, né dopo, delle forze dell’ONU. Compiaciuto silenzio delle cancellerie e dei media che si sono inventate questo aborto di entità. Lezione alla Serbia che tentenna su UE e Nato e, per proprietà transitiva, alla Russia che, diversamente dal traditore della Serbia Eltsin, con Putin è tornata a occuparsi di questa nazione sorella.

 Profughi serbi

“Sinistra” di complemento per genocidi
Sullo sfondo del destino della Jugoslavia e della Serbia distrutte e devastate c’è, ricordiamocelo, la sciagurata ed efferata “sinistra” chic, radicale, o comunque la si voglia chiamare, in ogni caso collaborazionista, che, col “manifesto”, centri sociali, pezzi di Rifondazione, slinguazzava i mentitori imperiali che distorcevano le figure apicali dei paesi da obliterare in dittatori sanguinari intenti a massacrare i propri popoli e minacciare l’Occidente. Così, satanizzando Milosevic, lastricarono la via all’aggressione, alla restaurazione reazionaria, quando non fascista, nelle varie repubbliche, all’amputazione dell’Europa. Truppe di complemento dei genocidi, non si sono mai fermate; ovunque il maglio imperialista volesse abbattersi, allestivano il terreno con il loro glifosato. Peste li colga.

Morto un Russiagate se ne fa un altro: i gas nervini di  Londra
Il Russiagate, arma farlocca che spara a salve, ma di notevole potenza deflagrante mediatica, era stato messo quasi fuori gioco dalle rivelazioni del Senato sul dossier confezionato da spie britanniche in accordo con il campo di Hillary Clinton (già in grave difficoltà per lo scandalo delle mail riservate scambiate su indirizzi privati) e inteso a inventarsi ogni sorta di porcata di Trump, compresi i connubi con Mosca e Putin. Polveri bagnate da asciugare ed è uscito l’avvelenamento del russo, spia britannica, Sergei Skipral e della figlia Julia. Non è stata esibita la minima prova, non è stata aperta un indagine, non è stato individuato un avvelenatore. E’ bastata la parola di Theresa May, come ogni premier britannico del dopoguerra velina o paggio dell’inquilino della Casa Bianca, per determinare la responsabilità dei russi, anzi di Putin. Presunta patria del diritto e della democrazia moderni, tali diritto e democrazia ha intossicato peggio di chi ha avvelenato Skipral con il famigerato agente nervino Novichok.

Un ludibrio di cui Londra si era già coperta quando addossò a Gheddafi l’esplosione in volo su Lockerbie in Scozia, a Natale 1988, di un aereo Pan Am con 268 persone a bordo. Il giudice della sentenza conclusiva, a Edimburgo, definì la sentenza che aveva incolpato la Libia un “travestimento della giustizia”.

Novichok, chi ce l’ha e a chi conviene usarlo
Del Novichok si sanno per certe alcune cose, del tutto ignorate dal coro di più o meno riluttanti domestici obbedienti che alle espulsioni di diplomatici russi hanno aggiunto le loro, per un totale di 150, riuscendo a infliggersi il danno del peggiore deterioramento di rapporti con un partner prezioso come la Russia dai tempi della crisi dei missili a Cuba. La sostanza chiamata Novichok era stata sviluppata in URSS negli anni ’70, ma fu distrutta nel 1997, insieme all’intero arsenale chimico russo, sotto la sorveglianza dell’Organizzazione Internazionale per la Proibizione delle Armi Chimiche (OPCW). Uno scienziato russo coinvolto in quella ricerca, Vil Mirzayanov, oggi alloggiato in una villa milionaria a Princeton, New Jersey, nel 1996 se ne fuggì negli Usa dove illustrò agli interessantissimi colleghi del Pentagono ogni dettaglio della sostanza, di cui con ogni probabilità portò qualche campione con sè, visto che già ne aveva venduto dosi a boss mafiosi degli Stati baltici. Scrisse tutto in un libro “Segreti di Stato. Il racconto di chi ha partecipato al programma russo delle armi chimiche”. Hillary Clinton ordinò di farlo sparire e che non se ne facesse parola.

Agenti anti-Novichok in mezzo a gente e poliziotti senza protezioni.

 Non è dunque vero, come affermano gli accusatori, che solo i russi sapevano di Novichok. E’ invece vero che coloro che per la Clinton confezionarono il falso dossiere Russiagate, i vecchi spioni del britannico Mi6 Christopher Steele e Pablo Miller, in questa storia c’entrano e parecchio. Fu Miller  l’agente dei servizi britannici a reclutare Skipral. Fu Skipral, con ogni probabilità, a fornire a Miller e Steele materiale per il Russiagate. Skipral e figlia furono avvelenati a Salisbury. Miller vive a Salisbury ed era in rapporti di amicizia con l’ex-agente russo. A poche miglia da Salisbury, a Porton Down, si trovano i più grandi laboratori per armi chimiche del Regno Unito. E’ proprio  un azzardo da complottisti in delirio pensare che se agli americani è arrivato il Novichok, questi non l’abbiano condiviso con gli azionisti di minoranza britannici?  E ora una notizia dell’ultima ora, subito soppressa dai giornaloni e schermoni, ci rivela che da Porton Down viene dichiarato di non poter produrre prova che quel Novichok sia di provenienza russa. Forse la  bufala della May e del suo ministro degli esteri, il caratterista Johnson, è talmente surreale che qualche testa responsabile tra gli scienziati ci ha messo una zeppa.

Cui prodest?
E non abbiamo neanche fatto ricorso alla logica che polverizza qualsiasi teoria: a chi è convenuto accusare la Russia di aver condotto un attacco chimico (quello che, grazie agli occhiuti russi, non si è riuscito a combinare a Ghouta, in Siria) contro la popolazione su suolo britannico?

Siamo vicini a mezzanotte o già lì?
Gli scienziati che sorvegliano le condizioni per le quali ci stiamo avvicinando o allontanando dall’ora X nucleare, hanno spostato l’orologio dell’apocalisse a due minuti da mezzanotte. Ciò su cui è lecito argomentare è se l’offensiva Usa-UK-Israele-Nato sia una virulenta risposta ai contraccolpi arrivati dalla Siria, alla recentissima firma tedesca dell’accordo con i russi per la costruzione del secondo oleodotto attraverso il Baltico (Nord Stream 2) e, addirittura, all’affermarsi in Italia di forze politiche poco in linea con  l’UE e con le sanzioni alla Russia. Per la verità non è più la Russia con i suoi hacker ad aver fatto vincere Trump, Brexit e, si parva licet… Di Maio e Salvini. Ora i ruoli si sono invertiti e pare che questi esiti nefasti li abbiano sulla coscienza FB e Cambridge Analytica. Ma vedrai che ci troveranno una manina russa in qualche modo. Ma quali milioni impoveriti dalle guerre di Obama/Clinton! Ma quali lavoratori e disoccupati inglesi stufi di sputare sangue per l’austerity di Draghi e Juncker! ma quale un italiano su cinque sotto o attorno alla soglia di povertà e nauseato da un regime di grassatori e da una sinistra che ne regge lo strascico…!

Per cui, in vista di uno scontro decisivo con il grande antagonista in costante crescita, con il suo ostico presidente confermato nel voto in misura come nessun governante occidentale si sognerebbe, è necessario inventarsi continuamente nuovi motivi per distrarre l’Europa dalle sue inclinazioni/tentazioni  verso il proprio spazio economico naturale, che non sta a ovest, ma a est. Armeggiando e costringendo ad armeggiare intorno ai confini dell’Orso, tagliandosi gli attributi per fargli male.

Nell’ipotesi peggiore siamo già alla vigilia di quello scontro decisivo, del redde rationem, dell’armageddon contro coloro, Russia e Cina, che oggi come oggi costituiscono per i forsennati del governo mondiale unipolare dei ricchi un ostacolo insormontabile . Ricordiamoci che a Washington sono pazzi e che a tutti gli altri intorno a noi in Uccidente sono appassite le gonadi.


10 commenti:

  1. http://www.europe-solidaire.org/spip.php?article28370 ....The revolution in Syria is a fundamental part of the North African revolutions, yet, it is also an extension of the Zapatista revolt in Mexico, the landless movement in Brazil, the European and North American revolts against neoliberal exploitation, and an echo of Iranian, Russian, and Chinese movements for freedom. Qst rivista telematica francese sembra ricalcare -negli articoli al lato colonna- il canovaccio della -questione Brasile- e cioè, all'inizio delle proteste che gettarono nel calderone, corruzione e politica, in una escalation di centralizzata ramificazione partita da San Paolo che vide la causa scatenante nel trasporto pubblico gratuito -senza distinzioni alcune mistificando reddito e diritto- . Personalmente credo che stia strisciando anche in Brasile la nuova sinistra -evergreen- ora capitanata da Guillerme Boulos il quale, se non gridò all'impechment contro Dilma, fu collante della protesta il cui fine era ampiamente preventivato e previsto. Che i semterra abbiano mai forzato la mano è escluso, proprio per la tradizione che ne anima il movimento, ben politicizzato [seppur col retaggio (difensivo.necessario) teo-liberazionista] e fermo nel non cadere nelle propagande dell'impero, le cui sedi Washington, Roma, Riad (saulita), Gerusalemme sono ben rappresentate ai lati della bandiera nel Senato statunitense dell'Euroepica biblica e petroliera. p.s. -ho sempre pensato che destra e sinistra indicassero nell'antica Roma le rispettive sponde del fiume così da dividere per corporazioni e non per classi, le elite. Nell'ipotesi di disfacimento prossimo, sarà il caso di trovare collocazioni fuori dai centri urbani.

    RispondiElimina
  2. Anonimo@
    La prime tre righe sono il pasticcio idiota/furbo della commistione di opposti. Pura mistificazione Cia per fare apparire oro la merda.
    Il resto richiederebbe qualche gentile nota esplicativa. A questo prezioso corrispondente ricordo un'altra volta che, almeno quanto a me, questo blog ospita intelligenze medie.

    RispondiElimina
  3. Lo stato profondo, il gruppo Bilderberg,la trilaterale o
    qualunque cosa sia questa sperctre che domina parte
    dell'umanità si e' chiusa in un
    angolo, e il pugile avversario
    la sta riempiendo di cazzotti.
    Lei ha ragione da vendere. Che
    scrupoli si possono fare personaggi che hanno fatto sganciare ben due ordigni nucleari sulla popolazione civile di Hiroshima e Nagasaki a guerra
    ormai vinta, lupi mannari che
    hanno ucciso il loro presidente
    come fanno i gangster tra di loro,fatto massacrare un milione?
    di vietnamiti,fatto uccidere nel
    più maldestro dei complotti migliaia di lavoratori americani
    l'11/09, fatto massacrare milioni
    di persone in medio oriente,fatto
    assassinare innumerevoli persone
    in tutto il pianeta (solo in Italia non è esagerato affermare
    che sono state centinaia).
    Agli inizi degli anni 80, al culmine della guerra fredda
    un uomo di buona volontà
    ( il regista Nicholas Meyer),
    volle girare il film the Day After come ammonimento a tutte
    le coscienze stordite dalla spensieratezza del benessere
    di quegli anni.
    Consiglio specialmente ai giovani
    di vederlo, e di abbandonare le
    futilità quotidiane, soppiantandole con cose più importanti, come riscoprire la
    fratellanza di comunità e prepararsi a essere guerrieri,
    perché i pochi che sopravviveranno non avranno vita
    facile.

    Scusate per la brutta formattazione del testo, questo
    succede quando si scrive dal cellulare.

    Saluti

    Massimo71


    RispondiElimina
  4. Nel seguire la faccenda Novichok ti consiglio di buttare un occhio al blog di Craig Murray ( https://www.craigmurray.org.uk ), un ex diplomatico inglese che sta marcando strettissimo il suo governo e il Guardian.

    RispondiElimina
  5. Sul Kosovo ha dimenticato di
    menzionare uno dei mestieri
    prediletti da tali individui:
    il magnaccia!!! eccone uno
    diventato "risorsa" per il nostro
    bel paese.

    https://www.casertace.net/34662-caserta-arrestato-noto-magnaccia-di-viale-carlo-iii.html


    Luca di Caserta

    P.S. Quando c'è vo' c'è vo'.

    RispondiElimina
  6. Ho visto un video di Moni Ovadia a proposito delle stragi israeliane di palestinesi, manifestanti e non, non so se era relativo a questa recente. Tutto un bel discorso accorato e giustamente indignato, contro i nuovi insediamenti, contro la politica del governo israeliano ed accuse anche ad Obama, colpevole non solo di non aver fatto pressioni per far smantellare gli insediamenti "illegali", ma di non essere riuscito a fermare neanche quelli nuove. Ottimo intervento, se non fosse un inciso che potrebbe cambiare la prospettiva del discorso, quel famoso "Io non dico che Israele non abbia diritto alla sua sicurezza, ma...". Quindi si puo' dedure che secondo il commediografo sarebbe giusto non sparare sui palestinesi, e magari lasciare loro anche qualche brandello di terra, purche'restino muti e disarmati e sopratutto, non rompano le scatole per ottenere quello che e' stato loro illegalmente tolto dal 1967 in poi, tanto meno il diritto al ritorno di quelli sradicati con la forza ed il ricatto? Sarei curioso di capire meglio. Saviano tace, troppo occupato di Goutha Est e dal "dittatore" Assad.

    RispondiElimina
  7. Dopo i titoli su Douma di stasera, temo offensiva finale.

    Diego

    RispondiElimina
  8. Anche io come Diego penso che il sistema dei governi democratically correct d'occidente non possa tollerare che i suoi ribelli di complemento vengano sconfitti in Siria, che la Turchia faccia un po' come le pare (antisiriana si, ma molto indipendente) e che Israele trovi dopo anni, forse decenni, un fronte abbastanza compatto Siria Libano Iran, e forse anche Iraq ed Egitto, tanto da perdere la testa contro i manifestanti palestinesi e lanciare un attacco missilistico contro un aeroporto siriano, ben lontano dai sui confini. Svanita la fake news del Russia gate, molti dubbi ed incongruenze anche dal presunto avvelenamento della spia Skripal, in più anche l'indigesto Orban viene riconfermato in Ungheria, quale migliore occasione per scatenare un "prova di forza" per mettere sotto pressione la compassata Russia ma anche tanti "populisti ed euroscettici". Quale migliore occasione forse anche per iniziare quella guerra diretta contro l'Iran, tanto desiderata dai governi israeliani soprattutto se fatta dai suoi alleati?

    RispondiElimina
  9. Aggiungo sull'assassinio del leader serbo in Kossovo. Il Manifesto, tanto per non smentirsi aveva dato a suo tempo credito ad una pista "interna" ad una specie di regolamento di conti fra serbi.

    RispondiElimina
  10. Non per essere pessimista, ma credo sia questione solo di giorni. A qualche democratically correct che legga qui e pensi che la guerra sia solo opera di Trump, scheggia impazzita dell'America di provincia, consiglio di vorrei leggesse questo titolo che fa capire che in cima agli interventisti, oltre ad Israele che sa di non poter fare una guerra di ampia portata e durata da solo, c'è la Francia (guarda caso, dopo la Libia) di Macron ,portato ad esempio anche dai settori del PD sconfitto. Dopo le sconfitte dei "ribelli di complemento" contro il governo Siriano, intollerabile per buona parte dei governanti occidentali, o meglio "uccidentali" sembra sia l'ora di mettere sotto pressione la Russia. Non con le fake news. con i fatti, con la guerra economica, già in atto da tre anni, e poi con quella militare, sia pure in quella zona grigia che si chiama Medio Oriente.
    http://www.corriere.it/?refresh_ce-cp
    Cosa diranno e soprattutto faranno i vari Salvini e Di Maio?

    RispondiElimina