Ah, se non ci fossero Minoli, Ricucci, G.Monti, i No War, i Corpi Civili di Pace...

Allarme! La non violenza sta per travolgerci, bella, affascinante, piena di lusinghe, un muro mentale su cui si erge il mito del pacifismo, che si nutre di perbenismo e cristianesimo un po' alla buona, un modo semplice per sentirsi non colpevoli; la negazione anteposta consente di rendere vago il significato di colpevole. La non violenza sarà il mezzo più potente per applicare il controllo di massa più efficace che la mente umana abbia conosciuto. (Renzo Coletti).

I mostri sono veri, anche i fantasmi sono veri. Vivono dentro di noi e a volte vincono. (Stephen King)

I media sono l’entità più potente della Terra. Hanno il potere di render innocenti i colpevoli e colpevoli gli innocenti. E’ il potere che controlla la mente delle masse. (Malcolm X)

Molta gente ritiene di pensare quando non fa semplicemente che riorganizzare i propri pregiudizi. (Walter Lippmaan, giornalista)

Si sono ripresentati i corifei del caravanserraglio Al Qaida-Nato, nel disperato tentativo di contrastare e offuscare l’ormai alluvionale rivelazione, anche di media e autorità politiche e di intelligence occidentali, delle atrocità compiute ininterrottamente dai terroristi infiltrati in Siria.. Bene, questo è quanto succede in Siria e quanto sta trapelando con la stessa forza con cui l'acqua ha infranto la diga del Vaiont, anche se TG1, 2, 3, 4, 5, 7, forse perchè immersi nel fango fino alle orecchie, non si sono accorti. E’ sbagliata l’abusata metafora delle due squadre in campo, ma serve ad esplicitare le cose. Quando l’arbitro fischia un giusto rigore è insensato, ma normale, che i giocatori affetti dalla punizione protestino e giurino e spergiurino che fallo in area non c’è stato. Nessuno ne mena scandalo. Sono coinvolti e fare l’ammuina ci sta.
 

Molto scandalo andrebbe invece menato sui gazzettieri che, evidentemente per interesse preciso ma occulto, polverizzando ogni deontologia, contro quel rigore alzano indignati lai, compiangono le ingiuste negatività inflitte alla compagine e aizzano le turbe agli sfracelli che in Italia ben conosciamo. L‘autoproclamata “comunità internazionale”, i paesi della Nato più qualche residuo di dispotico oscurantismo, non sono l’arbitro. Sono una squadra in campo. Ed è, ahinoi, malcostume accettato, come quello dei calciatori cascatori, che capitano e giocatori di punta, Obama, Hollande, i tiranni del Golfo, strepitino. L’altra squadra è il popolo siriano con chi la governa e difende. L’arbitro è quella maggioranza di nazioni, Russia in testa, che ha nel diritto internazionale e nei crimini di guerra le regole per il fischietto. Non giustifica, e si prova a fermare le scorrettezze in campo ed è un po’ di tempo che fischia falli alla squadra di picchiatori che si fa strada a forza di gomitate in faccia e calci agli stinchi.

Le regole del gioco nel confronto fra nazioni e sistemi non prevedono assalti a freddo con l’uso di brigate di gangster importati che abbiano licenza di genocidio e di commettere qualsiasi atrocità contro civili e territorio. Nell’opinione pubblica internazionale e in molti media, di fronte all’evidenza solare delle falsità propalate dai regimi aggressori, all’incongruenza di un’alleanza con i regimi più retrogradi e totalitari del mondo “per portare la democrazia in Siria”, e di fronte allo stragismo terrorista del mercenariato armato e finanziato dai suoi reclutatori, si è da tempo abbandonata la fanfaluca dei “giovani rivoluzionari in rivolta contro la dittatura di Assad”. Con la Russia, la Cina, i Brics e perfino l’ambiguone ONU  Kofi Annan e con una crescente esercito di giornalisti, si è detto degli attentati, della penetrazione di killer travestiti da ribelli, e si è fischiato il rigore. Un rigore che si chiama fine delle interferenze esterne e dialogo tra le parti disposte a confrontarsi dialetticamente e nel voto..

Ma da noi, classici colonizzati, si arriva sempre tardi. Ci sono voluti dieci anni dalla sua nascita prima che si facesse un decente rock, trenta prima che si corrompesse ogni tradizione e si esaltasse il consumo con quello sconcio del Babbo Natale inventato dalla Coca Cola per ingrassare sull’intossicazione di chi s'illude di placare la sete. A detrimento di presepi, Gesù Bambino, Befana e altre magie prese regalateci dai pagani. Anche qui questione di sovranità violentata. Così, mentre ogni dì si ode più forte il fischio del rigore, da noi resistono i sordi che vi si misurano alla stessa maniera degli invasati che schiamazzano paonazzi in quel retrobottega di scarti denominato Il Processo di Biscardi.

Verminaio

Il più recente input, dopo quelli di Hillary, Cia, Amnesty e Human Rights Watch, di Sarkozy e Hollande, dei botolini uggiolanti Monti, Terzi, è venuto dal noto George Soros, straripante delle medaglie conquistate in Serbia, Ucraina, Georgia, Libano. Il superboss delle devastazioni economiche e sociali dei paesi-bersaglio dell’imperialismo  ha sguinzagliato il suo International Crisis Group e i suoi sicari nei media e nella “società civile” (ricordate Radio B-92 e Otpor in Serbia?), nell’ affannoso tentativo di tornare a convincere il colto e l’inclita che quelli che andavano sgozzando e sventrando persone in Siria, urlando formule salafite, non erano affatto fanatici jihadisti, ma onesti e coraggiosi manifestanti democratici, prima pacifici poi, per triste necessità, malamente armati con armi sottratte al nemico. Allo squillo del trombone non poteva non rispondere da destra una trombetta.     

Il copione lo scrivono i colleghi di Al Jazira, l’emittente dell’emiro e feldmaresciallo Bin Khalifa el Thani, che, impermeabile agli scrosci di verità abbattutisi dalla Siria, insiste ad attribuire ogni disastro e orrore ad Assad e a qualificare il brigantaggio jihadista di “combattenti per i diritti umani e la libertà”. Ovviamente le è sfuggito il filmato, come tanti altri, in cui un giornalista dimostra come tante volte che Al Jazira (o Al Jazeera) annunciava un bombardamento dell’esercito siriano sui civili, meno di un’ora dopo quel sito saltava in aria. Una specie di Radio Londra, che in maniera più criptata, segnala alle truppe alleate il da farsi.

Veniamo alla trombetta. C’erano a Casalbertone di Roma, venerdì 23 novembre, 6 persone 6, oltre ai relatori. Due erano della Rete No War. Il tema, “Siria, la verità”. Sul palco Germano Monti, Amedeo Ricucci, Cristiano Tinazzi e Aya Homsi. Chi cazzo sono, si chiederanno i non addetti ai lavori del Centro Informazioni Soros-Al Jazira. Germano Monti, trotzkista d’antan in RC, da allora alla ricerca affannosa di una qualche visibilità politica alla testa del Forum Palestina e delle Flottiglie di Distrazione di Massa, ma poi abbandonato dai tutti per l’abbagliante incongruenza del suo appoggio ai killer Nato-Qatar della Libia. Ultimamente ha rimediato lo stanzino delle scope nel Cinque Stelle dei feudatari arabi per aver dato del fascista a chiunque manifestasse per la Siria vera e per aver inseguito trafelato i dirigenti palestinesi trascorsi dalla protezione siriana a quella dei sultani, con relativo rovesciamento di oscenità sul presidente Assad. Dell’ultima patacca in questa vetrina di bigiotteria Nato, non mette neanche conto parlare. Aya Homsi, fanciullina siriana di Bologna, s’era fatta notare quando ha chiesto a Arci e Anpi di bloccare una mia presentazione in Romagna, asserendo che, oltreché sostenitore di Assad, ero anche vicino a Forza Nuova e che esisteva una mia foto in cui alzavo il braccio nel saluto fascista. Se vi occorre altro come identikit, visitate la topina Aya su Facebook

Il giornalismo italiano riscattato ad Aleppo

Amedeo Ricucci e Cristiano Tinazzi, collaboratori Rai, li ho incontrati nella Libia bombardata dalla Nato, mentre, insinuatisi nel Comitato Indipendente per la verità sulla Libia, hanno voluto correggerne il lavoro riecheggiando le nefandezze su Gheddafi come sceneggiate a Langley. Entrambi hanno coperto di sghignazzi e contumelie sia me che altri comunicatori, colpevoli di non aver condiviso i loro florilegi e di avere invece tentato di raccontare cosa provava e pensava il popolo libico. Il secondo mi ha addirittura querelato quando ho ricordato i suoi trascorsi di fascista, tra l’altro candidato del Fronte Nazionale, arrivando a denunciarmi all’Ordine dei giornalisti per averne messo a rischio la vita in Siria. S’era inventato che avrei agito sull’ambasciata siriana per fargli negare il visto e magari fare una brutta fine in Siria..  

Passiamo a una recentissima trasmissione di RAI Storia, del noto Giovanni Minoli, che per la Siria ha riesumato la coppia Ricucci-Tinazzi, già vista in Libia impegnata nel riscatto professionale ed etico di un giornalismo italiano ridotto in brandelli dal suo servilismo nei confronti di tiranni mendaci come Gheddafi e Assad. Devo dire che i due stavolta hanno superato se stessi. Si sono avventurati ad Aleppo soli ed inermi, a rischio della propria incolumità, se non della vita, pur di ricucire e rianimare di vento la sdrucida e lacerata vela di un’informazione prosseneta. Un’informazione ligia alla potenza mediatica, praticamente egemone nel mondo, dell’infame regime controrivoluzionario di Damasco, tale da schiacciare il disperato sforzo di verità dei poveri e sparuti mezzi occidentali, estrema trincea di correttezza, pluralismo e libertà. Chiaramente, le notizie secondo cui i giornalisti siriani vengono ammazzati in serie dai rivoluzionari, che le sedi dei media siriani vengono fatte saltare, che le emittenti satellitari siriane vengono oscurate, sono tutte propaganda e puro vittimismo del regime e dei suoi velinari.

Nonostante la “comunità internazionale” dei buoni, giusti e pacifici fosse riuscita a oscurare nei satelliti internazionali ogni emittente di regime, quest’ultimo, corrompendo o intimidendo velinari stranieri fedifraghi e senza scrupoli, continua a far uscire notizie che fanno passare le proprie nefandezze stragiste per atrocità commesse dalle eroiche forze dei rivoluzionari in lotta per una Siria laica, sovrana, equa, caposaldo dei diritti umani. Siria che, un domani, non avrebbe avuto nulla da invidiare a paesi nostri amici, già conquistati, a dispetto di sabotatori e provocatori ovviamente infiltrati dall’Iran, alla democrazia, alla giustizia sociale, al protagonismo popolare. Si pensi al Qatar dell’illuminato leader Al Thani, per non parlare di Arabia Saudita, Emirati, Bahrein, Kuweit, Yemen, vindici dell’emancipazione femminile e delle libertà individuali.

Eroi in Aleppo liberata

La coppia di temerari non ha esitato a sfidare le brutali rappresaglie di un regime che arriva a uccidere perfino i propri giornalisti pur di attribuirne la liquidazione ai giovani rivoluzionari. Calcata in testa la povera protezione di un elmetto e illudendosi, nell’ingenuità di chi frequenta gli scenari della civiltà occidentale, che le cubitali scritte “PRESS” e “TV” li avrebbero salvaguardati dalla ferocia repressiva del regime, si sono avventurati fino ad Aleppo. Hanno resistito per ben oltre 24 ore nella città martire devastata dalla soldataglia di Assad, ma i cui sobborghi erano già stati liberati dai combattenti della rivoluzione democratica, belli, giovani, idealisti. Rivoluzionari del rispetto e della tolleranza, militanti di una religione che abbraccia tutte le fedi, che nobilita un genere femminile dal regime abbandonato al malcostume e alla licenza, che in ogni suo proposito e atto costruisce per il popolo siriano un futuro di equità, progresso, libertà. E di questa radiosa realtà, accompagnati, sostenuti, difesi e informati a ogni passo da eroi dall’adolescenziale peluria che ne incornicia il volto sorridente, al pubblico italiano hanno saputo offrire una rappresentazione finalmente trasparente, onesta, sincera. Giustamente appassionata.

Beneficiato da questa lezione di una deontologia ormai quasi esclusivamente coltivata da resistenti della vera informazione come Al Jazira, CNN, Repubblica, Libero (ma anche il manifesto e Il Fatto non se la cavano mica male), sarebbe ingrato ed egoistico tenere per me le perle di verità sparse da queste fonti generose. Riferisco, se non il testuale, fedelmente il senso.

Giovani combattenti di pace, campione minuscolo di un’immensa armata civile sorta dagli aneliti di libertà di tutto un popolo, ci hanno accompagnato, nutrendoci e coccolandoci, nei nostri periclitanti passi tra macerie e proditorie incursioni dei tagliagole del regime. Ovviamente tutti siriani e, a dispetto delle insegne e degli slogan falsamente attribuitigli dal nemico, profondamente secolaristi, abbiamo avuto modo di constatarne l’umanità refrattaria a ogni sopruso o violenza. Smentendo le infami invenzioni di prigionieri trucidati a freddo, li abbiamo visti circondarli di premure e pacche sulle spalle, chiedendone con gentilezza le ragioni per cui si erano potuti lasciar ingannare e sedurre dalla propaganda di un mostro come Assad. Ci dimostravano, con la forza di una sincerità inconfutabile, come fossero stati esclusivamente i feroci bombardieri di regime i responsabili per ogni edificio disintegrato, ogni corpo esanime e frantumato nelle strade, ogni foro nei muri, ogni devastazione di moschee (quelle scite, le loro!), ospedali, abitazioni, scuole, reti idriche. Le proprie, di armi, erano state, senza eccezione alcuna, sottratte al nemico sconfitto e in fuga, quel nemico che, invece, traboccava di armamenti da sterminio forniti da Russia, Iran, Cuba e, forse, Beppe Grillo.

Sotto il loro vessillo che, come già in Libia, riconsegna alla vita l’antica bandiera adottata per la Siria nei tempi in cui la potenza coloniale l’avviava al progresso e alla civiltà, i giovani rivoluzionari ci guidavano nelle disperate corse che dovevamo fare per sfuggire agli assassinii mirati di cecchini di regime e a colpi che, magari, non si vedevano né all’origine né all’impatto, ma la cui mortale evidenza risultava chiara dal suono del nastro registrato (e montato). Mitraglia e bombe nelle immediate vicinanze di passanti, la cui sfida alla ferocia dell’aggressore era ribadita dalla stupefacente indifferenza e calma con cui, nella gragnuola di esplosioni, proseguivano le loro passeggiate. Drammatici erano i rischi che incombevano perfino su noi cronisti, tanto che il nostro referente in redazione, Minoli, atterrito ci implorava di venir via, di tornare. Sollecitazione che, consapevoli dei sacrifici connessi alla missione, senza remora respingevamo.

Ammesso il privilegio tecnologico di computer e collegamenti skype con Roma, dobbiamo però rivelare che, onde non dare nell’occhio agli spioni di regime, ci siamo limitati a filmare col solo cellulare. E non fatevi ingannare dalla qualità delle immagini, del tutto pari a quella delle migliori telecamere professionali: i telefonini oggidì fanno miracoli. Inoppugnabili risultavano le testimonianze sull’assoluta assenza dei faziosamente conclamati combattenti “arrivati da fuori”, sulle perfide voci di sevizie ed esecuzioni inflitte a civili renitenti. Aberrazioni inconcepibili per chi “vuole solo la libertà, vivere come tutti i popoli, sposarsi in libera scelta”, rese impraticabili per tutti da un codice etico del Free Syrian Army che bandisce ogni maltrattamento, tortura, esecuzione.

E’ vero che poi, nel montaggio, scappa anche l’intervistina con un rivoluzionario che, probabilmente per adolescenziale esuberanza, prorompe nell’auspicio che i salafiti, i jihadisti, (alias, Al Qaida), sono i benvenuti, vengano, ci diano una mano. E’ stato un debito verso l’obiettività e la completezza dell’informazione che, senza quella voce solitaria e isolata, non avremmo forse pagato del tutto. E per saldare quel debito ed esaltare l’altissimo livello etico del reportage, che anche un Minoli adeguatamente raccapricciato non ha voluto sottrarsi, nei minuti di recupero, alla messa in onda di un terrificante filmato, subito scomparso dallo schermo: un plotone d’esecuzione del FSA giustizia una lunga teoria di corpi denudati, legati, rattrappiti in terra. Prigionieri, ci si dice. Son cose che capitano, quando di fronte si ha un nemico disposto a ogni crimine contro l’umanità. E’ la guerra, bellezza. Civile, naturalmente. E si sa cosa succede nelle “guerre civili”. Del resto, quel video, e tanti altri analoghi, in rete circolavano da tempo. Ma senza il fattore correttivo dei cento minuti di verità rivoluzionaria che noi abbiamo voluto regalarvi.

Del resto, tutto questo non può non svanire nella costernata commozione che abbiamo provato nel riprendere – sempre col cellulare – le immagini di un campo di patrioti siriani profughi in Turchia. E’ quell’umanità sradicata, disperata, di donne piangenti, uomini robustamente indignati, bimbi con sul volto lo smarrimento di un’infanzia tradita, tende sbattute dal ghibli, povere cose, povero cibo (forza ONG!), che vi dovrà restare nel cuore e nel giudizio da dare agli avvenimenti.  Altro che quattro sgherri di regime giustiziati per essersi opposti alla liberazione come vaticinata nei centri della democrazia e della civiltà, a Washington, a Bruxelles, a Istanbul e al Cairo, a Doha e Riad.

Qualcuno di voi rileverà che nel reportage manca un qualche accenno al perché di tutto questo. Perché decine di migliaia di morti e deserti di distruzione, perché incendi da mettere a rischio il pianeta? Chi c’è dietro, a che pro? Chi si confronta e per cosa? Ma, giustamente, ai due eroi di Aleppo sarebbe sembrato pleonastico entrare anche nell’ermeneutica del conflitto. Uno, perché le risposte le sappiamo già, fin da Belgrado, Baghdad, Tripoli, Gaza. Trattasi di intervento umanitario contro dittature e per salvare i civili. Due, su democrazia e diritti umani non si discute. Sono auto- esplicativi, come le limpide facce dei giovani rivoluzionari protagonisti del reportage. 

E non facciamoci depistare da  “Repubblica”, dove un collega finito nelle spire della propaganda di Assad e dei cedimenti di certi inviati anglosassoni e francesi  (Pietro del Re, 17/12/2912), arriva a diffondere su tutta una pagina con foto la solita vulgata falsa e tendenziosa. L’esercito dei ribelli ad Aleppo, il “Fronte al Nusra”, cioè gli stessi soggetti incontrati da quelli di Rai Storia, sarebbe tutto composto da infiltrati da altri paesi, avrebbe per modello Osama bin Laden e punterebbe in Siria a un emirato islamico rispetto al quale quello del Qatar sembrerà la Comune di Parigi. Neanche più di Repubblica ci si può fidare!

Minoli, Ricucci, Tinazzi, grazie di esistere. Come avremmo potuto, senza di voi, districarci nella selva delle mistificazioni, manipolazioni, disinformazioni, che tutti ci avvolge e acceca?

Gatti e volpi

E grazie di esistere anche ai No War. Senza questi laboriosi insetti di servizio, il quadro del dramma siriano, di tutti i drammi di guerra, non sarebbe completo. I No War sono quelli che, saggiamente e umanamente, tra carnefici e vittime, tutti affetti dal virus delle violenza, inseriscono il cuneo della non violenza, dell’imparzialità, dell’infinita commiserazione per chi soffre. Non cadono nella primitiva e rozza dicotomia tra colpevoli e innocenti, tra chi ha ragione e chi torto, tra chi aggredisce e chi si difende, ma tornano a riunire la divisa umanità nel segno della non violenza, del dialogo, della riconciliazione. Avessero modo di intervenire, darebbero a ciascuno il suo e riunirebbero in armonia e pacificazione perfino l’avvoltoio e l’agnello e ricomporrebbero in armoniosa unità anche il Dr.Jekill e Mr. Hyde. 

Andate sul loro sito e unitevi a Marinella Correggia nell’invocazione, non della vittoria dei giusti e violentati, roba violenta maschilista, ma di una soluzione negoziata della guerra "civile" (questa o quella per me pari son; so che Marinella non la pensa così, ma è questo che alla fine risulta), della cessazione dell’ “incessante massacro perpetrato da entrambe le parti nel conflitto”. Opponetevi con lei all’intervento di “potenze straniere”, senza scendere nel dettaglio insignificante di chi siano, come alle “turbolenze civili che in Siria hanno probabilmente molti attori” (colpe salomonicamente suddivise). Denunciate la “strage di Hula, sulla quale sembrano esistere due o più versioni” e non basta la semplificazione che prova quell’eccidio commesso dai ribelli. Quanto ai “crimini del regime”, ricordatevi della Commissione ONU che non distingue tra le azioni commesse dall’esercito siriano, le cui responsabilità la Commissione giustamente attribuisce al governo, e i versamenti di sangue provocati da civili filo-governativi (gli shabbiha). Ciò che conta è che entrambi, governo e shabbiha, pur dichiarandosi presi per il collo, sono responsabili di crimini. Eppoi, non aveva forse detto Amnesty International, già ai tempi dell’Iraq, che chi combatte l’invasore in abiti civili non merita di essere protetto dalle leggi di guerra.

Non cadete nell’antistorico e antiumanitario culto del diritto di uno Stato di opporsi con tutti i mezzi, seppure sanciti da un obsoleto diritto internazionale, a chi lo vuole distruggere a forza di decimazioni e devastazioni. Usava in società primitive, come tra i sassoni sterminati da Carlo Magno, o in culture della violenza come tra i partigiani in guerra contro i nazisti e i rivoluzionari cubani contro la dittatura fascista. Ah, avessero dialogato, quante vittime si sarebbero risparmiate! Come li avrebbe fatto convivere in pace il dialogo! Basta guardare alla Palestina, dove vent’anni di dialogo e negoziati hanno preservato entrambe le parti da chissà quali abominii  e sono sempre gli estremisti, i violenti, a mandare in vacca tutto. No, non parlate di “ambiguità”, di capre e cavoli da ricomporre prima che la prima abbia divorato i secondi e questi non siano andati di traverso alla prima. Il colpo al cerchio e il colpetto alla botte è ciò che completa un’opera buona.

 Ah se solo ci fossero i CCP

CCP

A questa compagnia si sono ora aggregati anche nientemeno che i “Corpi Civili di Pace”, rete di associazioni di Ong, spesso cattoliche, che l’intervento umanitario, come splendidamente realizzato a suo tempo a Sarajevo, complementano con l‘interposizione tra parti in conflitto. Accantonando la malevole sfiducia di molti negli organi di Stato impegnati in diatribe tipo Libia, o Siria, è da questi organi che i CCP si attendono riconoscimento, istituzionalizzazione e generosa assistenza in termini di ricerca, formazione e azione. Si può forse dubitare che ministri come Di Paola, Cancellieri, Terzi e premier come Monti  non impartirebbero una corretta formazione a questi corpi di pace da inviare in Siria, non sosterrebbero un’imparziale ricerca su cause e attori dei conflitti, non finanzierebbero azioni tali da spuntare le armi dei violenti? E in ogni caso, nel rapporto istituzionale, come non potrebbero prevalere le ragioni di chi "si precipita nei conflitti, si radica nella società civile, protegge la popolazione, educa al dialogo e  convince tutti alla non violenza", sulle incertezze e carenze operative dei governi? 

Ed è proprio malizioso e prevenuto chi insiste a dire che la maggioranza delle Ong occidentali, se non ci fossero conflitti, fame, disastri, devastazioni, li dovrebbero inventare per vantare una ragione sociale, un motivo per esistere. Sarà per questo che quasi sempre, dal Darfur al Congo, dall'Iraq alla Serbia, le Ong presenti si muovono sotto l'ombrello e con le motivazioni degli interventori esterni? Avete presente i Peace Corps sistematicamente sguinzagliati sugli scenari della destabilizzazione Usa? Dovrebbe bastare quel nome, screditato e smascherato da decenni, per rifuggirne a gambe levate.

Assistetti alla nascita di questi Corpi Civili di Pace, allora chiamati Berretti Bianchi, in pieno “intervento umanitario” in Serbia. Fedeli al principio della non ingerenza e del ruolo super partes, si incontrarono con esponenti delle opposizioni coltivate dagli interventisti umanitari, di nascosto dagli altri membri della nostra comitiva andata lì in solidarietà con gli aggrediti. Rientrati in patria, si premurarono di diffondere la verità su questo regime tirannico serbo che opprimeva le sue genti, abbondava di fosse comuni e praticava pulizia etnica in Kosovo. Oggi come allora, come ovunque siano in gioco i diritti umani, la loro azione è supportata da Pax Christi, movimento catacumenico caro a papa Ratzinger, di cui diffonde gli appelli (ricordo quelli ripetutamente e preferibilmente lanciati al governo siriano…), fondato dal poi papa Montini e coordinato da don Tonino dall’Oglio, oggi direttore di “Libera”, ma a suo tempo pellegrino a Saraievo bersagliata dai cetnici del despota Milosevic, sottobraccio al caro Nichi Vendola,

Con quelli di No War sono riusciti a scovare in Siria, a Homs, un partner per l’intervento non violento, tale Mussalaha, gruppo di bravi cittadini che generosamente dalle finestre espongono panni bianchi di pace e amore per soffocare il rogo che incenerisce il paese, indifferenti alla domanda se sia appiccato dai ribelli o dal “regime”. Li vedo già “interporsi”, uniti ai nostri Corpi Civili di Pace con pettorina del relativo dipartimento del Ministero degli Esteri, tra le brigate Al Qaida arrivate dalla Cecenia e le forze di un esercito che si ostina a credere di dover fermare gli incendi con la forza, ahinoi violenta, dell’acqua. Le stesse istituzioni nelle quali questi CCP esigono di essere inseriti hanno altri dipartimenti operativi, ancora non contaminati dal verbo della pace e non violenza. Sono quegli uffici in fondo al corridoio che, anziché caschi bianchi, mandano in giro teste di cuoio assassine, carichi di armi per “giovani rivoluzionari” ovunque si manifestino, professionisti di appoggio a questi giovani rivoluzionari, e si preparano a lanciare gli F-35 su pezzi di mondo e umanità.

F-35 pagati anche con i soldi che avrebbero fatto funzionare la nostra scuola. Ma non è più certa la maturazione e più sicuro il futuro del giovane italiano che pilota su Damasco o Teheran uno scintillante cacciabombardiere, che non la sorte di colui cui insegnano come, se non le avessimo date duro ad austriaci e papalini, saremmo ancora là dove oggi sono ridotti  libici, siriani, iracheni, afghani, iraniani, palestinesi e chi più ne ha più ne metta? Su questo, però, No War e Corpi di Pace non sembrano essere d’accordo. Vabbè che, senza un po’ di mattanze, gli interposizionati non violenti verrebbero risucchiati nel 36,5% di giovani che non trovano una cippa da fare. Ma  la vetrina del business della pace ne risulterebbe offuscata.