mercoledì 7 settembre 2011

Via gli artigli dell'ONU dalla Libia (e un'ammenda)



(per qualche giorno sono fuori, niente post, niente risposte)

L’8 settembre, dalle 17 alle 20 a Piazza Montecitorio, Roma, organizzato da NoWAR-Roma e US Citizens for Peace and Justice, si svolgerà un presidio con i seguenti punti: Fermiamo subfito i raid aerei della Nato; Basta con l’assedio Nato alle città; Non lasciamo che Sirte, Bani Walid, Sebha diventino una nuova Falluja, una nuova Guernica. Suggerirei cartelli tipo “ONU colonialista – fuori dalla Libia!” , “ONU = NATO”, “Basta menzogne di guerra”, “ Serbia, Afghanistan, Iraq, Palestina, Libia: grazie ONU!”

Parteciperei con gambe, mente, cuore e cartelli, ma mi troverò in Germania, a presentare il mio docufilm “Maledetta Primavera”. Questa manifestazione non rimedia certo agli oceani di passività, ignavia e implicita complicità in cui le forze di sinistra hanno annegato la conoscenza, coscienza, mobilitazione, dei nemici della guerra, in Italia e nel mondo l’assoluta maggioranza. Ma dimostrerà agli inquilini di Montecitorio e di tutti i palazzi di politica, economia e cultura che la consapevolezza dei crimini degli aggressori e la solidarietà con i popoli aggrediti e massacrati a fini esclusivamente di predazione e genocidio, non è morta. Che, per quanto ridotta al lumicino, la fiamma dell’internazionalismo non si spegne e promette di tornare a dilagare, come già succede in tanti Sud del mondo (quasi tutta l’America Latina e i paesi africani rifiutano di riconoscere  l’osceno accrocchio Nato-mercenario detto Consiglio Nazionale di Transizione).


Vorrei a proposito del comunicato diffuso dagli organizzatori osservare alcune cose, magari in grado di migliorare la nostra comunicazione in piazza. La menzione delle sole città Sirte, Bani Walid e Sebha, prese ovviamente a simbolo di tutto un territorio sottoposto a devastazione da Nato e mercenari, parrebbe ribadire che si tratta delle “ultime roccaforti di Gheddafi”. A scanso di involontari equivoci, non è così, la massima parte del territorio libico, Tripolitania, Fezzan e parti della Cirenaica, sono tuttora sotto il controllo delle forze lealiste, mentre le città menzionate resistono all’aggressione con i mercenari che ripetono ultimatum da lontano, in attesa che i bombardieri, droni (che non “pare” che si usino, ma che sono stati confermati in azione) ed elicotteri d’assalto abbiano totalmente incenerito i centri abitati e chi ci vive.

C’è poi un’invocazione all’ONU a “proteggere i civili”, visto che tale compito era previsto dalla sua risoluzione 1973 (non è proprio vero, si ammetteva anche “l’uso di qualsiasi mezzo” per attuare la missione. E lo hanno usato!). Credo si tratti di una provocazione, non potendo sfuggire a chi si occupa di Libia e guerre in modo non embedded  come dalle guerre d’aggressione del secolo scorso ad oggi, quell’organismo ha sempre, prima o dopo, legittimato gli stermini bellici dei paesi occidentali. La Nato è palesemente il braccio armato di un’ONU che, nei suoi organi esecutivi, esegue disciplinatamente gli ordini che gli arrivano dai burattini politici dei veri poteri delle armi e delle finanze. Qualcuno potrebbe mettere l’invocazione all’ONU in parallelo con i mistificatori di tanta sinistra e di tanto pacifismo (vedi Tavola della Pace) che riconoscono a questa rappresentazione di ombre cinesi il ruolo, l’onere e l’onore di diffondere giustizia e pace. L’ONU è il piromane che timbra al sicario la licenza di uccidere..

  ”giovani rivoluzionari” alla caccia del nero
Analogamente c’è chi insiste ad attribuire alle principali organizzazioni dei diritti umani, Amnesty e soprattutto Human Rights Watch (100 milioni dall’ultrà sionista.imperialista George Soros), il titolo di imparziali e indipendenti difensori di quei diritti. Scorrete i cataloghi di questi apparentemente collisi, ma effettivamente collusi, cherubini della pace e dei diritti umani, è vi apparitrà una bilancia che su un piatto ha un passerotto e sull’altro un tacchino. Hanno fatto il loro lavoro a rafforzamento della sceneggiata Nato sui “giovani rivoluzionari” di Bengasi, inventando efferatezze e carneficine del soggetto da abbattere, occultando, finchè non smascherati da alcuni media  e tanta evidenza visiva, l’orrendo bagno di sangue dei lavoratori neri e dei civili disobbedienti, il sadismo necrofilo delle belve che appendevano membra squartate dei “nemici” e dei neri sui cavalcavia di Bengasi e Misurata. Poi hanno “corretto” tutto questo con tardive smentite al traino di prove altrui. Tanto le smentite sono come il limoncello, potenziano l’indigestione. Resisi così degni della stima universale, ora scendono a larghe volute suilla Siria, ultimo baluardo antisionista nella regione (e, con i soliti botti stragisti di Al Qaida nel Maghreb, a poco a poco anche sull’Algeria). Dalle montagne di cadaveri virtuali attribuiti al governo e da quelle vere di civili e forze dell’ordine massacrati da infiltrati sauditi, giordani, libanesi, invocano, anche loro, ma consapevolmente, l’intervento dell’ONU “a protezione dei civili”.  Leggi carneficina Nato e regime change. Beccamorti  che ronzano nelle scie degli F35, Predator, Apache, e cuciono le sacche per il bottino di sangue e di cose, sia dei “ribelli”, sia delle multinazionali e banche. Chiudiamoli in un alveare e facciamoli secernere tutto il loro mieloso veleno. Magari un giorno ci affogano dentro.

Razzismo, arma di tutti i colonialismi
Sulla Libia si è ora abbattuto un nuovo uragano di menzogne. Ne vedremo delle belle: il pedofilo Gheddafi, l’erotomane Gheddafi, Gheddafi che come Saddam macinava gli oppositori nel tritacarne, Il figlio calciatore che faceva giocare i compagni con una palla di ferro quando perdevano, le fosse comuni dei giustiziati dal feroce Khamis Gheddafi, comandante della 32esima (morto e risorto 10 volte, come la città di Bassora, nel 2003, data per dieci volte falsamente conquistata), la moglie di Gheddafi che faceva il bagno nel latte d’asina. Salteranno fuori vergini irreprensibili (a dispetto dei loro narcotraffico, estorsione, ricatto), care alle ginocrate appassite, che si eserciteranno su Gheddafi come fosse Strauss Kahn.  E poi c’è l’eterno stereotipo del “tesoro del Rais”. Come quelli di Milosevic e di Saddam, ovviamente beni dello Stato, ma sottraibili al popolo quando attribuiti al malcostume del governante. Quanto a quelli personali, risultati lenticchie rispetto ai tiramisù dei regimi occidentali, a volte si riducevano a una boutique, o a un idromassaggio. Il “tesoro di Gheddafi” viene ora detto in fuga attraverso il Niger, con tanto di caporioni del regime e, forse, con lo stesso Gheddafi, fedifrago rispetto all’impegno di combattere fino all’ultimo. Anche così si punta a deprimere la popolazione ostile. Intanto, sull’altro “tesoro di Gheddafi” (che viveva più modestamente di tutti i suoi colleghi ominicchi occidentali), quello all’estero, in realtà fondo sovrano del popolo libico investito o depositato qua e là, hanno già messo il becco gli avvoltoi spolpatori. Dal loro pasto cadono sotto il tavolo briciole per gli sciacalli locali. La ciliega su questa torta di sterco del diavolo è un paradosso da virtuosi. Saddam Hussein, dal 1968 sotto tiro da Usa e Israele, altro che intemerato antimperialista! Sotto sotto, e nanche tanto sotto, se la faceva con il “nemico imperialista”, era “l’uomo degli americani”. Non era vero niente, non per nulla hanno tentato per 35 anni di farlo fuori, perfino utilizzando l’Iran. Ma è servito egregiamente a convincere “pacifisti”, presunti anti-guerra e antimperialisti che non era proprio il caso dare una mano al popolo guidato da un simile doppiogiochista. Alla stessa stregua, ecco la rivelazione della solita banda HRW, che negli archivi dei servizi libici si sono scoperte “prove di collusione tra Gheddafi e i servizi segreti occidentali. Nientemeno, quelli che non hanno mai smesso di tentare di farlo fuori, da Tripoli a Ustica. Come se non fosse normale che tutti i servizi abbiano rapporti con tutti i servizi, anche per infiltrarli. Ma soprattutto come se  non si fosse trattato dell’archivio di Mussa Kussa, il rinnegato capo dell’intelligence che da tempo se l’intendeva con il nemico e che poi è sbarcato a Londra, primo tra i saltafosso dell’establishment. Dettagli. Conta  sghignazzare in faccia a tutti coloro, in Libia e fuori, che avevano visto nei 42 anni della rivoluzione libica, sotto sanzioni, bombe e complotti, un polo antimperialista e antiglobalizzazione che pian piano contagiava tutta l’Africa. E il cacio sui maccheroni dei grilli parlanti, trotzkisti in testa, per i quali Gheddafi era un burattino dell’Occidente per il semplice fatto che con l’Occidente commerciava, anche se pro bono Libiae e dettando soggetti e condizioni.

Arrivati a Tripoli hanno ripreso a lanciarci gas nervino, quello che paralizza ogni funzione intellettiva. Nel senso che la conquista della capitale è stata per dieci giorni un’immensa balla e quando il 90% della città era ancora sotto controllo dell’esercito lealista e delle migliaia di suoi volontari, il 22 agosto, a noi sparavano il gas esilarante delle folle festanti nella città liberata. Dietro le quinte di quelle immagini a zoomata stretta, altri “festanti” della libertà e della democrazia si apprestavano a fare stragi di neri, giustiziare a mani legate prigionieri, incendiare ospedali e degenti, saccheggiare esercizi e case, sicuramente stuprare, visti i precedenti di massa a Bengasi e Misurata. Ma stavolta  le quinte si sono lacerate. Sono bastate poche emittenti straniere con parole aderenti alla realtà e immagini senza quel photoshop che dipingeva vessilli di Re Idris sulle bandiere verdi del popolo. Radio e tv libiche erano state umanitariamente distrutte, con corredo di uccisi – vedi Belgrado e Baghdad – non per interrompere le comunicazioni militari, che seguono altre vie, ma per impedire la seconda voce, quella dell’altro, quello che racconta un’altra storia. Sperando che il monopolio della “verità” demoralizzi la popolazione quanto i missili all’uranio.

Così possiamo sapere che Tripoli non è stata uno scivolo, né “l’improvvisa caduta di ogni resistenza”. Sappiamo che la Nato continuava e continua a bombardare Tripoli, a falciare vite mirate con gli elicotteri, e dunque sappiamo che nella città si è combattuto quartiere per quartiere, casa per casa e ovunque i mercenari avanzavano solo quando l’area era stata spianata da bombe e missili e dalle truppe d’assalto Nato dette “forze speciali”. La Falluja, la Jenin, la Mi Lay, la Dresda, la Marzabotto, a Tripoli le hanno già fatte, i “salvatori di civili”, e si apprestano a ripeterle nel grande resto della Libia.  

E qui mi devo coprire il capo di cenere. Spocchioso come un D’Alema qualunque, mi sono addirittura permesso di sbertucciare gli occhiuti e competenti miei interlocutori sul blog. Più occhiuti e competenti di me. Trattasi della storia dell’allestimento cinematografico di un sito nel deserto del Qatar, là dove ha studi e scenografie la maggiore società cinematografica del paese, che assomigliasse alla Piazza Verde di Tripoli. Quella del milione e mezzo per Gheddafei il 1. Luglio. Mi era stata segnalata, con tanto di immagini a confronto (per la verità poco esplicative), da alcuni amici in commenti a vari post e io, tronfio e gonfio, avevo ribattuto che si trattava di patacca, visto che un qualsiasi satellite spia avrebbe potuto osservare il progetto. Forse era il set per un film sulla “Liberazione della Libia” progettato dallo specialista sionista Spielberg. E non avevo tutti i torti, poiché se ora, ma solo ora e non con la tempestività dei miei corrispondenti, l’inganno è stato scoperto, lo si deve proprio a quegli occhi nello spazio. Ma ammetterlo, oggi, a lavoro compiuto e a effetto ottenuto, non costa niente. L’effetto è stato raggiunto. Il mondo ha ammirato la pacifica e gioiosa caduta del dittatore nella presa della piazza dei suoi trionfi. Ci si può vantare del proprio ingegno da trecartista d’alto bordo. Hollywood non avrebbe saputo fare meglio.

Il fatto si è che proprio una Hollywood ha messo su nel deserto la qatariota Zikhreet Film City. Era la ricostruzione della famosa Piazza Verde di Tripoli, cuore della città, sotto il castello medievale, luogo storico della manifestazioni, delle vittorie sui colonialismi fascista e britannico, ma anche delle passeggiate delle grandi e serene famiglie della Jamahiriya. Qui parlava il costruttore della Nazione. Per 40 anni Piazza Verde è stata l’agorà e l’acropoli di Tripoli. Non credo che ci siano libici che non abbiano battuto il suo selciato. Me la ricordo, a fine aprile, con le cento bandiere verdi svettanti sullo sfondo di cieli anneriti dal fiato del mostro e con le mille e mille foto di martiri – questi sì – della patria, pianti da mamme e mogli. Papaveri rossi cancellati dalla gramigna.   Realizzarne una copia in cartongesso, infilarci qualche centinaio di comparse esultanti con le bandiere del tiranno colonialista e la mitraglia in spalla (si sono dimenticati del pugnale tra i denti), di quelle che mandano in sollucchero compassati cronisti come Liberti o Valli o Goracci, e ciak si gira. La regia era di Al Jazira. La diffusione, universale. Eccola, la presa di Piazza Verde, emblema della caduta del regime. Non ci sono cascati quelli, ormai rotti a ogni mendacio di USA-UE-Satrapi Arabi- organizzazioni umanitarie, che popolano le terre del futuro. Ci siamo cascati noi del Nord. Il saputello che scrive, pure. Non però quei bravi miei interlocutori e le loro fonti. Onore al merito.

La finta conquista di Piazza Verde vale le strade vuote all’arrivo degli aggressori in Iraq, riempite di  filmati di repertorio con battimani e fiori; vale l’abbattimento della statua di Saddam Hussein applaudita da una cinquantina di arruolati fatti venire dal Kuwait; vale Bassora presa dieci volte; vale le mille fughe di Gheddafi e le mille morti dei suoi figli. E’ guerra psicologica, deve abbattere e portare alla resa la popolazione. Purtroppo non si può misurare il grado di sconcerto e di demoralizzazione che una tale contaminazione del luogo simbolo della nazione può aver provocato nella gente, tra i miltanti. Ma se sono arrivati a costruire un tale apparato, anche se sono ottusi, i creativi e truccatori della Nato qualche prospettiva pensavano di averla.

Quello che si può misurare è l’abisso di ipocrisia in cui è precipitata la nostra società. 200 medici in Bahrein sono in sciopero della fame nel loro carcere: vengono processati per aver curato i manifestanti della primavera scorsa. Ricordate, quei manifestanti che a centinaia di migliaia avevano occupato la Piazza Perla a Manama per chiedere la fine della monarchia assoluta, di una famiglia proprietaria dello Stato, dell’esclusione, della miseria, della discriminazione confessionale? Furono macellati da forze speciali degli alleati sauditi ed emiratini, invocate dal monarca e sollecitate da Obama in difesa del satrapo servo e della propria Quinta Flotta. Mille morti e molti condannati a morte. Anche medici. Anche donne. Anche se le patacche di nigeriane condannate a una lapidazione che non è mai stata decretata, servono, ennesime Sakineh, a spostare lo sguardo su musulmani davvero cattivi.In Yemen, quando la partita era già parsa vinta dalle masse e tribù in rivolta per mesi, con la cacciata del fantoccio Nato-Saudita Ali Saleh, sono entrati nuovamente in gioco gli Usa. Ai massacri nei villaggi riottosi compiuto dagli sgherri indigeni si aggiungono i droni e i missili Usa. In tutto il paese si combatte, il Sud della ex-repubblica socialista, è per la maggiori parte in mano ai rivoluzionari, le vittime nessuno le conta. Ad aprile, prima della carneficina degli ultimi mesi, si parlava di mille morti.

E, per passare a un altro mattatoio della civiltà occidentale, ora che l’Honduras dei golpisti fascisti agli ordini dei grandi padroni e degli Usa è rientrato nel rispettabile consesso dei paesi e governi del nostro girone infernale, i post-golpisti di Pepe Lobo, dei latifondisti e delle multinazionali, possono fare le fusa a Israele (fornitore di assassini miranti) e al  Pentagono, dimostrando l’assunto con l’ininterrotto sterminio di contadini a cui Manuel Zelaya aveva restituito un po’ di terre, sottraendole alla letale monocultura della palma d’olio e all’oscena speculazione dei costruttori di miniere e villaggi turistici. Non se ne vuole sapere nulla, tra noi democratici, e non si fa fatica, visto che i giornalisti da quelle parti vengono abbattuti come quaglie. Come, ancora con più gusto, vengono eliminati dalla scena in Messico, dove il narcoregime garantisce, con 42mila morti ammazzati sotto Felipe Calderon, che la “guerra al narcotraffico” assicuri la pace sociale e il transito della droga agli affamati mercati Usa e a quelle banche. In quel mare di sangue galleggiano soprattutto corpi di donne. Ma che fa, ci distraiamo deprecando lapidazioni virtuali e festeggiando l’avvenuta liberazione delle donne in Libia, le più emancipate del mondo musulmano, per mano di chi le donne le annichilisce, stupra, rinchiude dietro mura e panni. Per la bisogna facciamo uso di Al Qaida, come l’11 settembre, come in Bosnia, Afghanistan, Cecenia, Kosovo, fin dagli anni ’90.  Nessuno esegue meglio gli ordini della Cia, del Mossad, del MI6, e nessuno si traveste meglio. Salvo quando, venuto a mancare, per eliminazione da killer rivali, il manutengolo Cia, Iftar, a capo delle forze mercenarie, a Tripoli ci si è dovuti esporre un po’, non trovando di meglio che il numero tre di Al Qaida per comandare la piazza e gli sgozzamenti.

Avete visto o udito qualcuno stracciarsi le vesti per gli eccidi e le atrocità in corso da quelle parti, Yemen, Bahrein, Somalia, Kashmir, altrettante roccaforti reazionarie e totalitarie dell’imperialismo e dei suoi servi,  sventolare una bandierina arcobaleno, raccogliere firme, fare capolino davanti alle rispettive ambasciate, allestire un sapiente e preoccupato convegno? Cianciare, come la dama di Parigi sedotta dai macellai di Bengasi, di brigate internazionali da mandare in soccorso alle vittime?Tre scimmiette. Del resto, come ci potrebbe arrivare all’orecchio alcunchè da quelle parti, con il frastuono della tromba del vento propagandistica che prepara il precipitare del diluvio sulla Siria? Oppure con il ciclone di una “crisi” che ci hanno detto universale e che è l’ennesimo, forse l’ultimo possibile, trasferimento di ricchezza da noi a loro, ma che abbiamo una volta di più, come le ripetute “austerity” di sinistra memoria, accettato come mal comune? Le finte Piazze Verdi sono sempre piene di comparse da minchionare i gonzi. Me compreso.  Faccio ammenda.
*********************************************************************************************************

Svendolate. Qui sotto, una nuova dimostrazione del carattere progressista, laico, anticonformista, antagonista, di Vendola, lo sponsor di Tedesco, il partner della Marcegaglia, il privatizzatore dell’acqua, l’angelo sterminatore  della Puglia, il panegirista di Israele, l’uomo che già aveva capito a chi leccare il culo quando intitolò l’aereoporto di Bari a Woytila, compagno di balcone di  Pinochet e santificatore di delinquenti. 


venerdì 2 settembre 2011

Orgoglio e pregiudizio

Dulce et decorum est pro patria mori  (detto latino)
Patria o muerte, venceremos!  (detto cubano)
El pueblo unido jamas serà vencido (detto umano)
Pregiudizio, nel senso che la codardia e depravazione dei giornalisti sono arrivati al sublime di farli convinti delle menzogne con cui pre-giudicano le parti in conflitto e con cui di conseguenza pregiudicano la capacità del pubblico di giudicare correttamente. Pregiudicano il pre-giudizio, il giudizio, il post-giudizio degli altri. Sono colpevoli di truffa, raggiro, inganno, estorsione. Fanno da palo a asasassini e ladri. Il “pre” gli viene direttamente in tasca con la busta paga. L’orgoglio è mio e di tutti noi che ci muoviamo nella luce dell’orgoglio con cui i soldati, volontari, popolo della Libia hanno resistito e continuano e continueranno a battersi contro i necrofori del mondo. Amnesty International e Human Rights Watch (George Soros), queste vivandiere dei lanzichenecchi, prima corredano il colpo di Stato e i pogrom di Bengasi con facezie su efferatezze gheddafiane, poi si sciacquano le fauci imbellettate di rosa-Ghandi pigolando, a evidenze emerse al bagliore della verità, qualche smentita. Che, come tutte, lascia il tempo che trova. Anche perché viene tosto liquefatta dal fosforo che questa corte dei miracoli umanitari lancia sulla Siria, dove si è arrivati  a trasformare un’aggressione mercenaria contro l’ultimo ostacolo alla desertificazione imperialista della regione, effettuata dagli stessi soggetti che operano in Libia (Nato-Sauditi-Israele-Fratelli Musulmani-Al QaidaCia), in rivoluzione per una democrazia che questi rivoluzionari non hanno idea di che cazzo sia, che non si sognano di volere e che, comunque, ha la stessa consistenza  delle affermazioni di Berlusconi, Obama e affini di tutta la “comunità internazionale”.

Ma Amnesty, non per questo accanimento guerrafondaio (chiede all’ONU, all’ONU!, di “intervenire”) tralascia alcun’altra occasione per turibolare i sacerdoti dell’Impero. Ultima: la denuncia di “stragi operate da aerei sudanesi su aree controllate dall’ opposizione”. Quali sono? La Nubia e il Kordofan, due pezzi di Sudan, ricchi di risorse, ancora da strappare allo Stato unitario, già mutilato dagli atlantici, da Israele e dal Vaticano, del suo Sud petrolifero (dove tra l’altro i liberati democratici si stanno sterminando fra di loro per chi becca più guiderdone da petrolio) e con il Darfur, dove da tempo i soliti mercenari Nato fanno casino per propiziare lo smembramento. E’ tutta l’Africa da tornare a schiavizzare e queste ONG, gloriose di nastrini delle campagne condotte a fianco dei diritti umani, come “innervati” militarmente dalla nostra civiltà, suonano le trombe dell’attacco.  
Manifestazione in India fatta passare da CNN, Al Jazira e tutti come di "ribelli a Tripoli"
Quanto ai giornalisti, invece, nella cloaca in cui trascorrono, trascinati al fondo dal piombo dei loro proiettili di carta (piombo di stampa, uscito dalla stessa fabbrica di quello da carneficine), in questi giorni ho visto mulinare con particolare vigore tre protagonisti dei tre media  qualificati di sinistra, o di centrosinistra: Bernardo Valli (Repubblica), decano venerando della categoria italiana, signore di Parigi (la Rossanda infetta a largo raggio), già al mio fianco nella Baghdad 2003 a raccontare festosi vaticini sulla democrazia in arrivo; Lucia Goracci (TG3), scollacciata esibizionista di sé e della catarsi democratica in atto in Libia a opera di gagliardi liberatori; l’ineguagliabile Stefano Liberti (il manifesto) che, seppure privo dello specifico professionale, imperversa  sul proscenio del giornale “comunista”, colorando le veline dei servizi con spigolature su “giovani rivoluzionari” descritti alla Dolce e Gabbana. Un ventilatore del fango a tre pale a cui si è aggiunto ieri, sempre sul bollettino “comunista” degli assalti umanitari, uno che giornalista è, ma anche molto di più. Samir Amin è una vita che ci incanta con le sue raffinate analisi sull’imperialismo. Grande teorico marxista, ieri ha sbattuto la faccia sullo specchio deformante della pre-sunzione, del famigerato pre-giudizio. Un arabo che per troppo tempo ha vissuto intrecciato alle ginocrate e ai fuffaroli eurocentrici dello pseudomarxismo. La vena trotzkista, del solito trozkismo invertito, visto che Trotzky si schierava con il despota brasiliano contro l’imperialismo britannico (avevo pensato che si trattasse di Marx. Grazie per la correzione), lo ha promosso al vertice dell’allegra brigata dei né-né. Alla Nato non gliene frega niente della democrazia, punta a petrolio e acqua e liberismo di rapina. Bene, bravo, bis. Il Consiglio Nazionale Transitorio di Bengasi è ambiguo e inquietante. Va beh, non esageriamo… Sed venenum stat in capite e cola dalla prima pagina, editoriale d’apertura, che Samir Amin riesce a esibire, non le vaporose ovvietà di cui sopra, ma l’arrosto vero: Gheddafi sempre un buffone, i suoi discorsi privi di agganci alla realtà, ha scelto il liberalismo per compiacere gli occidentali (la NEP era più liberale, Samir!), ha peggiorato le difficoltà sociali della maggioranza dei libici (e meno male che nel 2010 l’ONU ha riconosciuto alla Libia il più alto livello di giustizia sociale e di welfare di tutta l’Africa), la famiglia del leader e la clientela di regime hanno confiscato la rendita petrolifera (dal 2010 questa rendita viene direttamente versata sui conti correnti della popolazione). Samir Amin, da luce nelle tenebre a tenebra etica e psicologica nella luce della realtà. Si finisce male a manipolare Marx e Trotzky secondo le proprie ubbie e utilità. Una vecchiaia, quella dell’amico di Franz Fanon, finita nell’ignominia del nè-nè. Da vecchi si inciampa, ma nella contraddizione principale poi!
 Al Jazira nel bidone
Il mostro a tre teste dell’informazione sinistra ci stende davanti un prato fiorito su cui danzano, sorridono e si amano giovani rivoluzionari e popolo liberato alla democrazia. Il professionalmente decrepito Valli non vede che letizia e sorrisi spargersi per i viali e le piazze e si commuove. Si sa, i vegliardi si commuovono a vedersi celebrati come larussiani portatori di giubilo. L’ineguagliabile Liberti scende rapinosamente dai monti insieme ai mitici berberi (cari ai colonialisti alla Sarkozy e alla Sgrena poiché, minoranza reazionaria, dall’Algeria al resto del Maghreb hanno sempre collaborato con invasori e occupanti) e per i dirupi è tutta una colata di ovazioni per i liberatori di villaggio dopo villaggio. Poco conta che giornalisti anglosassoni, un po’ meno portinai minchioni della Nato, e satelliti spia hanno accompagnato la discesa di questi lanzichenecchi, su cui aerei francesi hanno scaricato il più moderno armamento da strage, e del loro eurosoccorso alpino, percorrendo villaggio dopo villaggio svuotato dalla popolazione in fuga davanti ai “liberatori”, saccheggiato, bruciato, con i superstiti sgozzati. Lo stesso Grand Guignol cui Liberti aveva plaudito, trasformandolo in favola di Bambi, da Bengasi a Misurata. Un trombettiere di tutti i macelli, dalla Libia al Sudan, da quelli contro  migranti neri, per i quali tanto si accalora quando sui barconi, a quelli vaticinati per l’Eritrea. Arrivato tutto giulivo nella "Tripoli liberata" sotto le insegne di Nato e re Idris, ci ha rassicurato tutti garantendo che i "giovani rivoluzionari assicurano la sicurezza in tutta la città". Questo, mentre era all'apice la mattanza di neri e di bianchi che non inneggiassero ai vessilli del colonialismo. Con tre giorni di ritardo rispetto a tutta la stampa internazionale, per quanto embedded, questo personaggio inverecondo ha ripiegato su una notarella piagnucolosa sui rischi che corrono i libici neri (secondo lui tutti subsahariani) per opera dio chi li prende - dice lui - per meercenari. Africom, prossimamente in Libia, non potrebbe avere aiutante di campo migliore. Chissà come si saranno dati di gomito, sghignazzando sull’arte di volgere in sardine gli squali, questi tre con i quattro "rapiti" di Corriere, Stampa e Avvenire, sequestrati, detti sequestrati da tutti e dettisi essi stessi sulle prime sequestrati dai teppisti armati delle bande bengasiane e poi liberati dai gheddafiani, che poi, tornati a riflettere e a obbedire, invertono l’ordine dei fattori e rovesciano il risultato.
Contro questi professionisti della disinformazione, i Gianni e Pinotto della Federazione Nazionale della Stampa,  Natale presidente, Siddi segretario, hanno tempestivamente emanato una fatwa che li bandisce come bugiardoni, fedifraghi rispetto alla deontologia, propalatori di notizie false e tendenziose,  colpevoli di apologia di reato e di istigazione a delinquere. La giustizia penale e civile se ne è fatta allertare. Il Parlamento, sotto spinta di Nichi Vendola, Fiamma Nirenstein, Roberto Saviano, Magdi Allam e Walter Veltroni, e con la benedizione Urbi et Orbi della papessa Rossanda, ha istituito una commissione d’inchiesta presieduta da Scilipoti e Furio Colombo. L’Ordine dei giornalisti, dal canto suo, li ha radiati. Ma solo vita natural durante. Del restante si occuperà la Storia. Come, non ne sapevate niente?
Sorrisi da Tripoli
Devono essere davvero sorrisi di misura oceanica e pareti di fiori per tutta la città, se a Tripoli questi occhiuti inviati non hanno potuto vedere quando certamente avrebbero riferito e denunciato se solo avessero visto: la prigione di Abu Salim – chiamata astutamente “Guantanamo libica” da Liberti, perché lì una rivolta di insorti alqaidiani, preludio a un colpo di Stato Nato e all’ennesimo tentativo di assassinio di Gheddafi, fu soffocata dal governo nel 1996 – che viene svuotata di 4000 (?) golpisti al soldo del nemico, mentre altri 50mila (bum!) “prigionieri politici” vengono inventati e definiti “scomparsi”; la caccia all’uomo nero, libico o lavoratore migrante, da torturare, ammazzare, squartare, come a Bengasi e Misurata; le abitazioni e gli esercizi commerciali saccheggiati, i quartieri di coloro che avevano avuto una casa dallo Stato assaliti e i difensori rasi al suolo dagli Apache e finiti dai mercenari; le donne stuprate, stavolta sul serio; gli ospedali di quei quartieri assaltati e i degenti uccisi e dati alle fiamme; quei corpi carbonizzati li avrebbero accesi i gheddafiani, proprio prima di essere soprafatti (un corpo umano, quasi tutto d’acqua, non prende fuoco e non si consuma se non a fatica e dopo molte ore). Lo dicono i “giovani rivoluzionari” e lo ripetono, ca va sans dire, i bravi giornalisti.
Tripoli: neri giustiziati dai "ribelli" con le mani legate
Non hanno visto le strade lastricate di morti ammazzati, di cui nessuno si cura perché è gente del “dittatore”, del “cane pazzo”, del “buffone” (questa è di Samir Amin e non vorrei che lo sentisse qualche libico vero). Come a Bengasi nessuno di loro si era accorto del furto del patrimonio archeologico libico per mano dei sicari di Bengasi (replay di quello operato da mercenari e collezionisti Usa in Iraq), qui nessuno ha notato le turbe di terroristi, col vessillo del più corrotto e servo dei re africani e arabi, invadere, depredare e ottusamente distruggere il Museo Nazionale di Tripoli (replay di quello di Baghdad: cancellare storia e identità). E nemmeno hanno udito il rintocco disperato delle campane della cattedrale cattolica greco-ortodossa di Tripoli, mentre la marmaglia mercenaria rubava, rovinava, imbrattava il tempio di una religione che, come tutte le altre con Gheddafi, ha goduto di benefici, tutela, amicizia, rispetto. Vedremo ora, con in città quelli che sono andati uccidendo cristiani e demolendo chiese da un angolo all’altro del mondo musulmano, che hanno qui per comandante un emiro un po’ Al Qaida e un po’ Cia, che, in cambio delle lezioni di killeraggio ottenute dal Mossad, già annunciano che riconosceranno Israele. 
Non vedono che, mentre i lanzichenecchi e i loro ufficiali europei si abbeverano alle cisterne portate dalla Flotta Nato, a 1 milione e mezzo di persone rintanate nelle loro case, perché se vanno a comprarsi una gazzosa gli sparano, non hanno di che bere, lavarsi, cucinare, vivere e negli ospedali qualche malamente scampato alle 50mila vittime inventate dal fantoccio Jalil, dunque vittima vera, crepa perché il black out da bombe gli ha spento tutto. E gli va pure bene che sfugge a chi arrivando gli getta addosso un po’ di benzina e un cerino.  I cacamissili non si erano lasciati sfuggire l’occasione umanitaria di fare a pezzi “l’ottava meraviglia del mondo”, il grandioso sistema idrico realizzato da Gheddafi che dava acqua potabile al 75% della sua popolazione, nonché l’intera rete dei rifornimenti energetici, elettricità e carburante. Salvare i civili, oggi come ieri e come domani, dato che la minaccia di Gheddafi è sempre là, per i libici e per il mondo (ricordate Tony Blair: “In 45 minuti Saddam potrà colpirci a Londra”?), da affrontare con altri missili e bombe e, domani, con le forze Nato, dette “caschi blù”, a garantire la sicurezza dei gestori  del welfare e dei beni comuni libici: Exxon, Total, Suez e Halliburton e dei nuovi padri costituenti alla saudita.
Nella mia esperienza libica ho notato una curiosa coincidenza. Tutte le atrocità – mercenari, stupri, massacri, bambini soldato, prigionieri carbonizzati, esecuzioni a freddo – dai bengasiani attribuiti a Gheddafi e ai gheddafiani, con il concorso entusiasta di tutta la stampa, le si sono scoperte essere metodi operativi delle bande mercenarie. Un colossale transfert. Ce ne sono prove in abbondanza, perfino nel mio docufilm, spesso dovute a brandelli di coscienza di giornalisti anglosassoni, più spesso all’informazione del Sud del mondo, più spesso ancora ai filmati realizzati col cellulare da temerari patrioti infiltrati tra i carnefici a Bengasi e Misurata. Del resto, trattasi di “regole d’ingaggio” disposte dall’Impero per sé e i suoi ascari in tutte le colonizzazioni. Serve a prolungare il conflitto interno al paese soggiogato, realizzando la famigerata strategia, elaborata in Israele nel 1982, di frantumare ogni Stato da debellare in minuti e inoffensivi frammenti etnico-confessionali-tribali, in perpetuo attrito tra loro.  
Quando non si vede, non si dice, non si sente neanche. Sirte non è lontana. Della stragrande maggioranza del territorio che ai mercenari sfugge tuttora, a Gheddafi è stato assegnato solo un piccolo lembo: Sirte. Sirte, covo di gheddafiani e, forse, di Gheddafi, che non si arrende alla faccia degli ultimi tre giorni di barbarie Nato, con 81 incursioni d’attacco che hanno polverizzato quanto restava della città natale del leader. La cianfrusaglia monarco-islamista-liberista che la assedia aveva proclamato una tregua e un ultimatum: resa  entro venerdì. In effetti la tregua era il tempo occorrente alla Nato per spianare la strada agli attaccanti e l’ultimatum, si sa, vale quanto gli annunci di democrazia in Libia. Le urla di Sirte non faccio a fatica a udirle io, sulle colline laziali. Ma Valli, Goracci, Liberti e tutto il cucuzzaro dei pifferai da coro, assordati dal tripudio del popolo libico per la liberazione del tiranno e dal clangore dei dobloni che dalle tasche del popolo libico precipitano – vedi vertice dei licantropi Nato a Parigi – nelle banche della superiore civiltà che li stipendia, non odono. Accantonati gli uggiolii di Amnesty relative ad alcune falsità attribuite a Gheddafi, ravanano addirittura in quei rifiuti e li riciclano. Pietro Dal Re, sempre sul sionista Repubblica, è arrivato a rilanciare le “amazzoni stuprate da Gheddafi e figli” sulla base dei deliri di tale Siham Sergewa, olgettina di Bengasi che si era inventata 60mila donne che le avrebbero rinviato, compilati, i questionari circa gli stupri subiti dai gheddafiani, con 259 conferme. Spariti i questionari, le conferme, gli indirizzi delle donne e l’inviata ONU, sfuggita al controllo di Ban Ki Moon, attesta di non aver trovato alcuna prova di stupri da parte delle truppe lealiste.
Orgoglio
Dal nadir della decenza professionale allo zenit dell’orgoglio. Noi che abbiamo il privilegio storico ed etico di stare dalla parte degli aggrediti, diffamati, perseguitati, giusti, nella depressione nera in cui ci hanno sprofondato gli infami della “sinistra”, abbiamo visto lanciarci una cima per la quale tornare ad arrampicarci verso la luce della fiducia nell’umanità. E’ l’orgoglio di un esercito, di soldati, volontari, popolo comune, che ha prodotto l’eroismo di una resistenza da ricordare quanto quella di Omar al Mukhtar contro i predatori italiani. Gli struzzi e i ratti non vedono, ma sono questi eroi che ci hanno dimostrato chi è il “tiranno”, chi è la “democrazia”, chi è la “libertà”. Se una forza coloniale che lancia per sei mesi decine di migliaia di missili e bombe e scatena un’orda di belve e di incoscienti, o un governo, privato con una violenza immane di ogni difesa, ma legittimato e difeso dal consenso del suo popolo. Se coloro che andranno a svuotare casse e risorse dello Stato, a svendere alla maniera di Draghi-Amato-Berlusconi quanto appartiene al popolo, a imporre oscurantismi e mordacchie al libero corpo e al libero pensiero, o piuttosto coloro che hanno tratto quel popolo dall’abiezione coloniale, che gli hanno dato benessere e dignità, che hanno proposto un’alternativa continentale all’economia predatrice dei globalizzatori, che hanno ospitato alla pari milioni di migranti, evitandogli i barconi, i nostri lager e sevizie fisiche e legali, e le stragi in mare cui ora li destinano gli alleati di Maroni. Se chi invade, bombarda, brucia, trucida sotto vessilli a suo tempo imposti dal padrone britannico, per il gusto patologico che ha il fanatico e lo sprovveduto per la sopraffazione, sotto la copertura e con il salario di sangue dei 27 tra i paesi più canaglia, più potenti ed armati del mondo, o invece chi a tale uragano oppone quanto gli è rimasto: se stesso, la sua dignità, l’amore per il proprio paese, la fedeltà al leader costruttore della nazione, della sua prosperità e della sua indipendenza.
La Nato sarà stata capace di annientare case, infrastrutture, famiglie, ospedali, scuole, ma non è riuscita a dare rispettabilità alle torme inette, se non per cavar sangue, fatte passare per “giovani rivoluzionari”. Quella rispettabilità guadagnata dai combattenti della resistenza e della verità, che oggi onora l’umanità, ne giustifica l’orgoglio e che presto o tardi sfonderà su libri di storia pubblicati fuori dall’angusta cosca della “comunità internazionale”. Per oltre cinque mesi  le forze armate, praticamente disarmate, di un debolissimo paese di sei milioni hanno sfidato i sistemi d’arma più avanzati del pianeta, su un terreno senza copertura, contro un nemico capace di uccidere qualsiasi cosa potesse essere vista dal cielo, o da una consolle in Nevada. Giorno e notte gli occhi della macchina da guerra euroamericana puntavano dallo spazio, oltreché sui civili nei centri abitati, sui soldati libici da incenerire. A dispetto di questo, a dispetto del terrore che i mercenari intendevano istillare a forza di prigionieri bruciati vivi, le forze armate libiche hanno mantenuto le loro posizioni, l’integrità dei reparti, l’onore personale e collettivo. Ricordano, a perpetua vergogna di Rossana Rossanda e del suo compare Ingrao, l’eroismo dei combattenti repubblicani sotto assalto nazifascista in Spagna. Erano giovani e forti / e sono morti.
La coalizione dei necrofori potrà alla fine disintegrare un esercito di patrioti, ma non saprà mai dare legittimità, agli occhi di un mondo non decerebrato come il nostro, ai suoi pagliacci di Bengasi che nulla hanno mai vinto, se non il nastrino del servizio ai padroni d’oltremare. Sono, i “giovani rivoluzionari”, masturbati da Goracci, Valle, Liberti, niente che comparse in stracci del teatro imperiale, un’orda che avanzava su strade lastricate dei corpi carbonizzati di uomini e donne migliori, caduti sfidando l’Impero. Gente che, ubriaca del potere di uccidere, si accorgerà che gli europei e gli statunitensi mai hanno rispettato i propri lacchè. E si accorgerà pure di quale ricordo ha impresso in sei milioni di cittadini, nelle donne di nuovo ridotte dietro sbarre sociali e culturali, travolgendo da Bengasi a Tripoli ogni criterio di umanità. Tra colossali sodomizzazioni in arrivo da Europa e Usa e odio e lotta del popolo libico, su questa gente incombe una nemesi tremenda. Quella che si sta compiendo in Afghanistan e Iraq contro gli equivalenti locali.


A noi invece il compito di non dar tregua ai rinnegati del giornalismo, ai necrofagi della verità, alle prostitute del bordello mediatico. Ci sono tutte le fattispecie di reato che un informatore fellone può immaginare e compiere. E che questi hanno commesso.   Nel futuro tribunale di Norimberga, che stavolta non sarà dei vincitori ma degli onesti del mondo, tutti parti lese, quei gaglioffi dovranno stare nella gabbia degli imputati. Se vogliono, con stella di davide e stelle e strisce sulla casacca da carcerato e coppole in testa.. Le meritano. Ma quel giorno non gli serviranno più a niente.
     



La Verità su Gheddafi
  1. Ha nazionalizzato l’industria petrolifera della Libia ed ha lavorato per migliorare il prezzo che la Libia ha pagato per il petrolio.
    2. Ha usato i proventi del petrolio per costruire ospedali, scuole, università, strade, abitazioni gratuite per tutto il popolo libico, il Great Man Made River che fornisce al 70% dei libici  acqua dalle profonde falde. Ha raggiunto questo senza prendere in prestito un soldo dai Rothschild.
    3. La Libia non ha debiti. Ha ‘il più alto tenore di vita in Africa, al di sopra di Russia, Brasile e Arabia Saudita, secondo le Nazioni Unite.
    4. Tutti i prestiti sono senza interessi. L’usura (interessi su prestiti) è contro la legge.
    5. Prima che Gheddafi prese il potere, meno di un quinto della popolazione era alfabetizzata. Ora è il 83%.
    6. Assistenza sanitaria gratuita. Se il trattamento non è disponibile in Libia, allora il governo
    finanzia cure sanitarie all’estero.
    7. La Libia è largamente autosufficiente nella produzione alimentare. A chiunque desideri fare l’agricoltore viene dato l’uso gratuito di un terreno, una casa, attrezzature, bestiame e semi.
    8. Ha promesso che neppure i suoi genitori avrebbero vissuto in una casa fino a quando tutti libici non fossero stati alloggiati. Ha mantenuto la sua promessa e suo padre è morto prima che egli fosse stato in grado di sistemarlo in una vera casa. A tutti i libici sono concesse case gratuitamente.
davide ha lasciato un nuovo commento sul tuo post "Fritto misto: o mangi questa minestra, o resti all...":

Il mito del buon selvaggio.

Ben radicata nella cultura occidentale il mito del buon selvaggio.
Serviva ai signori colonialisti di secoli fa,per dar credito a una parvenza di benevolenza bianca nei confronti delle razze minorenni.Era il classico velo pietoso per nascondere le aberranti,ignobili,deprecabili,rapine ,violenze,stupri ad opera della razza superiore.Questo brutto modo di lavarsi la coscienza è rimasta intatta fino ai giorni nostri.Chi è il buon selvaggio?Un collaborazionista,uno che vede nel suo padrone e nelle sue leggi l'unico modo per vivere.Per questo si ha simpatia per i dissidenti che vorrebbero portare lo stile euroatlantista in lande di diverso orientamento politico-culturale.
Appena il "selvaggio"mostra la sua forza e dignità e lotta per non farsi calpestare:eccolo il bandito!Immorale,feroce,crudele,spietato!Il senza dio!

Fa parte del pensiero liberale ,pericolosissimo,di trasformare le vittime in carnefici e viceversa.Chiaramente un pensiero di questo tipo, non poteva sfuggire anche a quei regimi di estrema destra tanto in voga nel secolo scorso.

Dopotutto cosa ci insegna Tepepa?Si avete presente il film western con Tomas Milian e Orson Wells?
Tepepa è un rivoluzionario,uno che per la libertà del suo paese non lesina di usare la violenza.Wells è la violenza militare e dittatoriale.Il dottore bianco è simbolo del colonialista bianco.Si spaccia per amico del popolo oppresso,ma con il solo pensiero di porre in essere una sua vendetta personale.Talmente pieno di sè e poco disposto a comprendere la natura degli altri e le loro risposte violente alla schiavitù.Finirà ammazzato da un bambino simbolo dell'innocenza rivoluzionaria,ma non buonista.
In poche parole è la nostra storia,spero nei bambini libici!

ps:marx ed engels sostennero l'aristocrazia polacca contro quella che ritenevano una minaccia ben più seria contro il popolo polacco.Almeno mi pare!

mercoledì 31 agosto 2011

Fritto misto: o mangi questa minestra, o resti alla finestra

E, sotto, un contributo e un appello Fatah alla mobilitazione per il riconoscimento della “Palestina” all’ONU ( che non condivido, né l’appello, né il riconoscimento, e su cui ritorneremo)



L’inizio della saggezza e chiamare le cose col loro nome. (proverbio cinese)

La conquista della Terra, che perlopiù significa portarla via a coloro che hanno una pelle di colore diverso, o nasi un po’ più piatti dei nostri, non è una bella cosa da vedere. (Joseph Conrad)

Durante una guerra le notizie devono essere date per istruire piuttosto che per informare. (Joseph Goebbels, ministro del Reich)


Ieri, 30 agosto, alle 16, c’è stato davanti alla Farnesina il presidio contro la guerra e per la Libia libera e sovrana di Gheddafi, organizzato dal Comitato 30 Agosto. Io ci sono andato, come annunciato. Si tranquillizzino coloro che mi hanno pregato, chiesto, sollecitato, intimato di non andarci. C’erano un centinaio di persone, circa 50 si possono ascrivere alla sinistra. Cani sciolti, cani del PRC e addirittura del PCL scioltisi dal guinzaglio dei propri gerarchi conniventi con la mitologia imperialista. Nell’altra metà c’erano brave persone agnostiche ideologicamente, ma indignate dall’assassinio di un popolo sotto copertura del più infame menzognificio mai allestito per far passare sulla coscienza della gente il rullo compressore della connivenza-rassegnazione. C’erano reazionari dichiarati, confusionari, ambiguoni, rossobruni, gente che sogna di abbattere l’imperialismo Usa con l’imperialismo euroasiatico, bigotti d’assalto. Gli striscioni dicevano cose corrette, degne di qualsiasi manifestazione antimperialista per Iraq, Palestina, Afghanistan e qua e là sventolavano coppie di bandiere italiane libiche cucite insieme. Un riferimento nazional-antimperialista? O una conferma dell’unità di affetti e intenti tra i due popoli?

A me la bandiera del Risorgimento non dà fastidio, il fine deve essere di lavarla di quanto l’hanno imbrattata le borghesie ininterrottamente al potere, impedire che resti sequestrata dai successivi cialtroni Savoia, dai fascisti, dalla mafia che ci governa da allora. Un’altra bandiera che ricopra tutti i popoli senza classi, ha da venì. E sarebbe un bene? Nel frattempo cosa ci fa conoscere: la bandiera del partitello, il gonfalone del Comune? Ricordo sempre, ad Algeri e poi a Caracas, la bandiera applauditissima degli Usa, portata da sparuti coraggiosi statunitensi nel Festival Mondiale della Gioventù e degli Studenti, massima manifestazione internazionalista inventata dall’URSS e rilanciata poi da Cuba. Ricordo l’incomprensione e anche lo scherno del pubblico per la sfilata della delegazione italiana a cui i capetti, presunti ultrà rivoluzionari, avevano negato bandiera e portabandiera. Unici tra una sessantina di paesi. Impegnati, i primi, a non lasciare il vessillo della comunità sovrana alla mercé del capitale e delle sue nefandezze, i secondi a mostrare di non aver capito un cazzo dell’internazionalismo, della sovranità, di Marx e di Lenin.

Lasciavano, costoro, che la bandiera dei rivoluzionari risorgimentali, dei partigiani garibaldini garrisse esclusivamente sulle teste e sui beni dei predatori e serial killer. Fosse loro monopolio, con tanti saluti a Garibaldi, Mameli, Cairoli e martiri della guerra di liberazione. Cedevano un simbolo, per annaspare nel vuoto. Così le sinistre del nostro paese e di quasi tutta la “comunità internazionale” degli Stati Canaglia. Allineati al 90% , coperti al 100%. In sei mesi di resistenza eroica di un popolo militarmente e tecnologicamente debole, contro la marmaglia mercenaria reazionaria e sotto un diluvio di missili e bombe puzzolenti mediatiche, abbiamo visto un gruppazzo di Emergency deplorare le bombe nel nome dell’arcobaleno (zitti sui valori e sulle verità contrapposte dell’una e dell’altra parte!). Poi basta, silenzio, non vedo non sento non parlo. Anzi, peggio, molto peggio. Investiti da storia e ideologia, da rappresentanza sociale e da retaggio etico della responsabilità di guidare il popolo contro la guerra e in difesa degli aggrediti, valutando scientificamente e non propagandisticamente le ragioni e i torti, le verità false e quelle vere (una responsabilità che continuamente constato assai diffusa nella base), costoro hanno tradito tutto: la propria storia, le premesse politiche su cui, millantando, si presentano al pubblico, la deontologia giornalistica, un filo di coerenza, il compito di stare accanto agli “umiliati e offesi”, agli “sfruttati e oppressi”.

Marx incitava a stare con il tiranno brasiliano contro il predone imperialista Usa. Nel 1911 davanti al parlamento manifestavano contro la guerra i socialisti Turati, Matteotti, Mussolini (!), forse il giovane Gramsci. Loro compagni andarono a combattere per l’Etiopia sotto le insegne del sovrano assoluto. E questi, che guardano giù per il naso ai socialisti di allora, “modesti e collusi riformisti”, non hanno saputo che rosarizzare l’artificio propagandistico dei necrofori e recitarlo, grano dopo grano di questo rosario mordacchia, paraocchi e briglia, fino alla definitiva scomparsa di ogni loro dignità, credibilità, ragion politica d’essere.
Ma il vuoto non esiste in natura. E dunque c’era questo fritto misto, davanti alla Farnesina, e molti non avevano la più pallida idea di Marx e molti erano lì perché ce l’avevano e qualcuno era infiltrato, e qualcuno, tra tante parole ragionevoli, sbraitava al microfono isterismi che, rovesciati i termini, facevano il paio con quelli abbaiati dai briganti di Bengasi, e tutti conoscevano una cosa: la contraddizione principale, in Libia, da noi, nel mondo? Quella tra Gheddafi, con il suo popolo massacrato, e i massacratori. A me basta sapere, con assoluta certezza, che i miei amici di Tripoli e tutta la loro gente, a sentire della nostra manifestazione, avranno sollevato dal bagno di sangue un volto sorridente.
***********************************************************************************************************


davide ha lasciato un nuovo commento sul tuo post "TERRORISMO. Nel 10. anniversario dell'11 settembre...":


colpa mia se molti che si considerano comunisti e che straparlano di marx,guevara,trockji,non capiscano un cazzo di politica estera?No.
Per cui,perchè uno non dovrebbe andare a una manifestazione anche con dei loschi figuri,mica facciamo foto in cui limoniamo pesante con tanto di cuoricini luminosi alle spalle,certo...Ma per una ragione validissima
Conta questo:il motivo della presenza.In situazioni di emergenza come questa sopratutto.Perchè se avessimo dei compagni credibili,delle forze anti colonialiste solide,col cazzo che ci troveremmo nella stessa piazza con rossobruni,destronzi e simili.
Il problema è l'assurda compagnia di lestofanti,di rivoluzionari parolai,di teste calde e teste di minchia i quali si reputano duri e puri e invece sono solo dei pirla.
Io non sono avezzo a criticare partiti o movimenti in cui ho militato.Prendo atto di certe problematiche e morta lì.Però fa un certo senso la boria,il pressapochismo,l'inettitudine su argomenti politici seri come la guerra in libia.
Tocca per colpa di questi manifestare con certi individui.Non possiamo permetterci altro.


ps:Chiesa è anche quello che girava insieme a Gorbaciov-dicasi Gorbaciov-a ben vedere ognuno ha le sue belle minchiate nell'armadio no?
*************************************************************************************************************
Spazio utenti: PERCHÉ I LIBICI AMANO IL COLONNELLO GHEDDAFI
Postato il Domenica, 28 agosto @ 05:25:40 CDT di supervice




DI MAURICE GENDRE
Fonte: AgoraVox
Postato e tradotto da cnj
Molti osservatori in Occidente, completamente (auto)-avvelenati dalla propaganda anti-Gheddafi non riescono a capire come il leader libico conservi ancora il sostegno della popolazione, nonostante una campagna ingiusta di bombardamenti condotti dalla NATO dal marzo 2011 (1) In che modo i libici continueranno a sostenere i “coraggiosi” insorti del CNT? (2)
Leggendo l’articolo “Alcune verità sulla Libia”, scritto da Helen Shelestiuk e pubblicato nel n. 165 di Maggio 2011 della rivista B.I. (ex-Infos Balcani) molto probabilmente hanno le antenne dritte.


Shelestiuk Helen dice: “Quando è stato chiesto all’ex ambasciatore russo in Libia, Vladimir Chamov, se Gheddafi opprimeva il suo popolo, ha risposto: “Quale oppressione? I libici beneficiavamo di un credito di 20 anni senza interessi per costruire le loro case, un litro di benzina costa circa 14 centesimi, il cibo è gratuito e si può acquistare una nuova jeep sud-coreana KIA per 7500 dollari.”
E Shelestiuk Helen ha proseguito: “Quali sono gli altri fatti e cifre che conosciamo della Libia e del suo leader?
Il PIL è di 14.192 dollari. Ogni membro della famiglia riceve una sovvenzione di 1000 dollari all’anno. I disoccupati sono pagati 730 € al mese. Lo stipendio di un infermiere dell’ospedale è di 1000 dollari. Per ogni nuovo neonato vengono riconosciuti 7000 dollari. Chi si sposa riceve 64.000 dollari per comprare un appartamento. Per aprire un’azienda privata si beneficia di un aiuto finanziario di 20.000 dollari. Le tasse e le imposte sono vietate.
L’istruzione e le medicine sono gratuite. L’istruzione e la formazione medica all’estero sono pagati dal governo. Ci sono supermercati per le famiglie con prezzi simbolici per il cibo di base. La vendita di prodotti oltre la data di consumo è punibile con multe salate o addirittura con la reclusione. Molte farmacie offrono forniture gratuite. La vendita di farmaci contraffatti è un reato molto grave. La popolazione non paga l’energia elettrica. La vendita e il consumo di alcol sono proibite, il “divieto” è legge. Prestiti per l’acquisto di una macchina o un appartamento vengono concessi senza interessi. Gli affari legati al mercato immobiliare sono vietati. Se qualcuno vuole comprare una macchina, fino al 50% del prezzo è pagato dallo Stato (per i militare il 65%). La benzina costa meno dell’acqua.
Un litro di benzina costa 0,14 centesimi di dollaro. Gli utili derivanti dalla vendita di petrolio sono destinati al benessere della popolazione e a migliorare le condizioni di vita. Molti soldi sono stati spesi per irrigare la terra con l’acqua presa da falde acquifere sotterranee.
Il sistema è stato definito “l’ottava meraviglia del mondo”. Si dispone di cinque milioni di metri cubi al giorno di acqua che attraverso il deserto ha notevolmente aumentato la superficie irrigata. 4000 km di condutture sono sepolte in profondità per proteggere l’acqua dal caldo. Tutto ciò che era necessario per il progetto è stato realizzato esclusivamente dalla Libia”.
E Helen Shelestiuk dice che vanta anche il merito di “vera democrazia”, “La propaganda occidentale ha demonizzato il leader libico Muammar Gheddafi nel descriverlo come un tiranno patologico e un nemico implacabile delle aspirazioni democratiche della sua gente. Non è vero. In Libia esiste un meccanismo di controllo democratico del suo popolo: dei consigli cittadini eletti e le comunità autonome (comuni). Tutto questo senza una nomenklatura di partito di stampo sovietico, senza eccessiva burocrazia, ma con un elevato tenore di vita e la sicurezza sociale per i cittadini. Una sorta di società che per molti versi è simile al comunismo.”
Domanda pertinente di Helen Shelestiuk: “E’ per questo che la Libia è stata demonizzata e attaccata dalle vecchie potenze imperialiste?”
E ha concluso: “Permettetemi di citare l’articolo di Sigizmund Mironin “Perché la Libia è stata bombardata?“: La Libia è descritta come una dittatura militare di Gheddafi ma in realtà è lo stato più democratico del mondo. Nel 1977 vi fu proclamata la “Jamhiriya” che è una forma di alta democrazia in cui sono state abolite le istituzioni tradizionali di governo e dove il potere appartiene al popolo direttamente attraverso i suoi comitati e congressi. Lo Stato è diviso in molte comunità che sono “mini-stati autonomi” in uno Stato che ha il controllo sui loro distretti, tra cui l’assegnazione dei fondi di bilancio. Gheddafi ha recentemente adottato altre idee ancora più democratiche: distribuire il reddito del bilancio direttamente ed in maniera equa ai cittadini… Tali misure, secondo il leader della rivoluzione libica, dovranno eliminare la corruzione e la burocrazia parassita”.
Ovviamente non è sorprendente che i media mainstream non forniscono al pubblico nessuno di questi dati estremamente rivelatori della vera natura del regime libico, come è probabile che se fossero stati informati tutti gli “indignati” d’Europa avrebbe richiesto il progresso sociale sul modello della Libia del colonnello Gheddafi.
Ciò sarebbe per lo meno imbarazzante per i “brillanti” e “competenti” leaders del Vecchio Continente.
UN Human Development Report 2010 (wikipedia)


***********************************************************************************************************




PER UNA PALESTINA LIBERA, LAICA E DEMOCRATICA.
PER UN MONDO PIU' GIUSTO, PIU' CIVILE E PIU' COLORATO.


Il Coordinatore Nazionale della Campagna:
per il RICONOSCIMENTO dello Stato di Palestina.
Dr. Yousef Salman
Delegato della Mezza Luna Rossa Palestinese in Italia
Cell.: 347 9013013
e_mail: y_salman@tiscali.it
http:/www.yousefsalman.com
http:/www.palestinercs.org






APPELLO ALLA MOBILITAZIONE
Palestina stato membro n. 194


A nome del popolo palestinese la cui nobile lotta per la libertà ha ispirato per decenni i popoli di tutto il mondo…A nome della Palestina, patria del messaggero di pace, noi vi mandiamo un messaggio di pace e libertà…
La Palestina ha sofferto per più di sei decenni gli orrori della guerra e la pena dell’oppressione, del degrado e della violenza. Il popolo palestinese ha sopportato la brutalità dell’occupazione militare più lunga della storia contemporanea. Adesso è arrivata l’ora di porre fine a questa situazione indegna e inaccettabile. E’ tempo di riconoscere una Palestina libera, indipendente e democratica entro i confini del 1967 in accordo con le risoluzioni ONU e con la legge internazionale. I nostri amici del Movimento di Liberazione Nazionale della Palestina, Fatah, ha guidato la giusta lotta per la libertà e l’indipendenza del nostro popolo durante gli ultimi quarantasei anni. Attraverso la nostra lotta abbiamo rivoltato ogni pietra per amore della giustizia e della pace. Fatah ha promosso iniziative e pensato a soluzioni pacifiche per decenni. Venti anni fa Fatah ha avuto il coraggio e l’impegno di guidare il popolo palestinese verso negoziati con Israele nella speranza di porre fine all’occupazione e di materializzare la visione di due stati come l’unica formula per portare la pace in Medio Oriente. Ma due decenni dopo questo passo audace e questo compromesso storico, l’occupazione israeliana è ancora più radicata nella nostra terra. Attraverso azioni unilaterali ed illegali, Israele sta rubando la terra, confiscando le nostre risorse e negando i nostri diritti inalienabili all’autodeterminazione. Il diritto dei popoli all’autodeterminazione è alla base dei diritti umani universali. I palestinesi chiedono semplicemente al mondo di riaffermare l’impegno preso, il rispetto e l’approvazione di questi diritti. I diritti umani non sono selettivi.
Non ci sono eccezioni alla regola e il tentativo di fare della Palestina un’eccezione è inaccettabile ed obiettabile.
Il diritto dei popoli all’autodeterminazione e indipendenza, incluso quello dei palestinesi, non può essere oggetto di negoziati. E il riconoscimento, come quello di dichiarare l’indipendenza, è una scelta sovrana degli stati. E riguardo a questo, noi crediamo che le democrazie non devono lasciarsi condizionare dalle pressioni esercitate per porre il veto al loro diritto sovrano di riconoscere la Palestina e di stare dalla parte giusta della storia.
Amici, oggi Fatah si appella a voi per stare a fianco del popolo palestinese, come avete fatto in passato e insistere sul fatto che il suo naturale e storico diritto all’indipendenza, è riconosciuto e approvato dal mondo. Il prossimo settembre, chiederemo al mondo, rappresentato dalle Nazioni Unite, di anteporre la propria responsabilità verso il popolo palestinese e mettere in chiaro da che parte sta. Noi chiediamo il vostro aiuto nella nostra nobile ricerca e crediamo che il vostro sostegno nel rivendicare la forza del diritto sopra la brutalità dell’oppressione, porterà avanti nel mondo la causa per la libertà e la pace.
Questo è il motivo per cui vi chiediamo, amici nostri, di portare la nostra voce ai vostri popoli, e fare in modo che il nostro sincero appello per la libertà e per i diritti umani si riversi nel mondo, attraverso il vostro supporto e la vostra mobilitazione.
Dal momento che questi sono i passi verso il riconoscimento internazionale e la ricerca della consacrazione dei nostri diritti nazionali di affermazione, noi confidiamo che il vostro supporto attivo, che ha sempre confermato l’universalità della solidarietà con la giustizia, accenderà una luce sul sentiero battuto da quelli che vogliono stare dalla parte giusta della storia.
Alcuni hanno messo in questione la nostra decisione di andare davanti alle Nazioni Unite. Ma quale organizzazione è più indicata per tale proposito? Le Nazioni Unite sono state la risposta agli orrori della Seconda Guerra Mondiale; un organismo creato per risolvere disaccordi e conflitti in maniera pacifica e civile. Davanti all’ ONU i popoli del mondo hanno dichiarato il loro impegno per i diritti ed i principi che tutti i popoli hanno accettato. In effetti la Carta dell’ONU è l’espressione dei nostri migliori valori e dei nostri più nobili principi. Per questo motivo la Palestina andrà davanti all’ONU nella prossima sessione. Affermare che andare all’ONU è una dichiarazione di guerra o una delegittimazione di Israele, come alcuni in Israele hanno sostenuto, è semplicemente ridicolo. E l’accusa che questo è un passo unilaterale è un tentativo disperato di distorcere i fatti. L’ONU è l’anello che unisce le nazioni, la loro voce collettiva è l’espressione ultima di un’azione multilaterale.
La Palestina è pronta è in grado di aderire alla comunità internazionale come difensore dei valori universali dei diritti umani. Noi abbiamo dimostrato il nostro impegno politico e morale riguardo a questi valori e negli ultimi due anni il mondo è stato testimone dei nostri sforzi per formare uno stato. Recentemente organizzazioni internazionali hanno riconosciuto la nostra idoneità istituzionale per la formazione di uno stato e hanno affermato che l’unico ostacolo è l’occupazione israeliana. Il mondo concorda altresì che l’unica soluzione del conflitto nella regione è la creazione di due stati. Riconoscendo la Palestina, la comunità internazionale proteggerebbe questa soluzione dai continui insediamenti illegali da parte di Israele, che hanno rubato la terra e le risorse palestinesi e minato le prospettive di pace. Chiediamo adesso al mondo di riaffermare il riconoscimento e di consacrare la soluzione di due stati.
Amici, quest’anno il mondo è stato testimone della volontà dei popoli arabi liberi di vivere in dignità e libertà come cittadini. I venti della primavera araba stanno soffiando e l’aria di libertà passerà anche per la Palestina. E non v’è dubbio che i popoli arabi che si sono liberati dall’oppressione e dalla tirannia, stanno considerando la causa palestinese come la loro. I giovani che hanno rovesciato i despoti non perdoneranno né capiranno coloro che adottano l’ipocrisia nella politica, opponendosi alla libertà della Palestina, affermando di avere sostenuto la loro.
Siamo tutti d’accordo nel sostenere che non ci sono aree grigie per quanto concerne i diritti umani, la giustizia e la legge internazionale. C’è una parte giusta e una parte sbagliata nella storia. Invitiamo tutti i popoli amanti della pace a stare dalla parte giusta della storia, di sostenere i principi di dignità e libertà, di supportare la giusta causa dei palestinesi. Contiamo sul vostro aiuto per accogliere la Palestina come 194. membro delle Nazioni Unite in settembre. Votate sì per uno Stato palestinese. Votate sì per la pace.


FATAH COMMISSIONE RELAZIONI INTERNAZIONALI
PALESTINA




Palestine National Liberation Movement
FATEH
Commissione Rapporti Esterni


Ramallah – Tel:00970-2-2967241/2/3 – Fax: 00970-2-2967240
Website : www.fatehfrc.plo.ps Email : frc@palnet.com

lunedì 29 agosto 2011

TERRORISMO. Nel 10. anniversario dell'11 settembre


Nel 10 anniversario dell’11 settembre
Non vi raccontano che a Tripoli succede una Bengasi o una Falluja all'ennesima potenza: i mercenari Nato, comandati da uno dei più efferati terroristi di Al Qaida, Abdul Hakim Belhadj, assassino che ha operato in tutto il Globo per conto della Cia (come sempre Al Qaida, che ne è stata creata e che ne è manovrata), stanno commettendo carneficine, saccheggiano tutto, uccidono a mani legate i combattenti patrioti catturati, massacrano le famiglie nei quartieri delle case popolari costruite da Gheddafi, danno la caccia, come a Misurata e Bengasi, ai libici neri e agli immigrati dei paesi subsahariani. La Nato lo sapeva, la Nato lo voleva. La Nato continua a bombardare Tripoli e la Libia, segno che Gheddafi e i gheddafiani ci sono. E ci restano, scommettiamo?

Lo strumento risolutivo è sempre il terrorismo. Quelli che la Nato ha affidato al comando del suo boss Al Qaida più qualificato, sempre ovviamente al guinzaglio degli squadroni della morte delle forze speciali Nato, sono quelli che a Bengasi e Misurata hanno compiuto efferatezze sataniche che neanche Dante o Hyeronimus Bosch avrebbero potuto immaginare, sono gli invasati decerebrati, ma ben pagati, che per Cia e Mossad e la civiltà occidentale hanno lavorato in Afghanistan, Iraq, Bosnia, Kosovo (c'era pure l'altro fiduciario, Bin Laden), Cecenia, Al Qaida nel Maghreb, Al Qaida nella Penisola Arabica in Yemen, in parallelo terrorista con i fiorellini "nonviolenti" delle rivoluzioni colorate. Sono quelli che, bontà loro, si sono assunti la paternità Cia-Mossad dell'11 settembre e seguenti. Sono dell'Occidente l'arma di distruzione di massa per eccellenza.
Per coprire la sua complicità, anzi il suo rapporto filiale, con Al Qaida, oggi Washington annuncia di aver abbattuto in Pakistan, con un drone, il "numero due" di Al Qaida in Pakistan, Atijah Abd el Rahman.  E' una balla, smentita dal governo pakistano, ma serve a distogliere il gregge dalla sempre più chiara sinergia terrorismo Nato-terrorismo Al Qaida. Cosa fanno tutti i media? Siguen, laufen nach, follow, suivren, seguono. Magari si baloccano con le lieve insofferenze di Amnesty, ben bilanciate, con i 50.000 (cinquantamila!) prigionieri politici di Gheddafi “fatti sparire”, i 4000 delinquenti comuni liberati fatti passare per "prigionieri politici", il “lusso sfrenato” della famiglia Gheddafi sintetizzato in un deplorevole, eccessivo, tracotante idromassaggio. Qualcuno pensi ai lussi di Buckingham Palace, del Quirinale, delle reggie amiche del Golfo ... Sono cose che valgono le “70mila donne stuprate dai gheddafiani a Bengasi”, a cui un'avvocata "indipendente" ha inviato altrettanti questionari, di cui ne ha avuti indietro 60mila (bum!), con però solo(?) 259 che si dichiaravano violentate. Smascherata da giornalisti investigativi Usa seri, le è stato chiesto di esibire i formulari. O, almeno, i contatti delle sue intervistate. Niente, nada, nothing, rien, nichts. Tale è l'informazione della civiltà democratica e assolutamente superiore. In cui s'è fatta confortevole nido la sinistra del del mondo. E' che aveva tanto freddo...tutta sola... tra branchi e mandrie e stormi e mute di estremisti e popoli intemperanti.
Il paradosso da ridicolizzare tutti i paradossi è che, ucciso e buttato a mare un Numero Uno che era morto di diabete nel 2001 in Pakistan, dopo aver formidabilmente servito lo scontro di civiltà scatenato dall’Impero, gli stessi che si accingono a celebrare con vertiginosa e sanguinaria ipocrisia l’11 settembre attribuito ad Al Qaida e che gli ha  spianato la strada per l’assalto al restante mondo, fanno spuntare tutto un florilegio di Numeri Due onde non perdere il ritmo e ulteriormente incentivare e allargare la sfera d’azione dei terrorismi di Stato. La sinergia Nato-terrorismo internazionale, come esemplificata oggi dal comando congiunto Nato-boss di Al Qaida a Tripoli, può apparire sbalorditiva solo per i gonzi alla Marco D’Eramo e altri (del “manifesto”) che danno dei “teorici della cospirazione” e dei “complottisti” a chiunque guardi nelle palle degli occhi e tra gli artigli i veri cospiratori. Vedi attacco alla Libia, Afghanistan, Iraq, grazie al complotto delle panzane, vedi la rapina planetaria ai danni di quasi tutta l’umanità grazie al complotto della “crisi”, vedi mafia, massoneria, Vaticano con Opus Dei e le loro strategie occulte intrecciate tra di loro e con la classe politica e il capitale…). E i gonzi sono anche dei timorosi  benpensanti, per cui se qualcosa può sembrare sbalorditivo e, dunque, preoccupante, destabilizzante, meglio tapparsi gli occhi e lanciare fette di prosciutto su quelli degli altri.
Vogliamo allora fare una contro-commemorazione dell’ 11/9, accanto all’occasione ufficiale dei terroristi che si propone, come in Norvegia, di allestire spunti, con Al Qaida ed altri, per dare ancora più denti e obiettivi a terrorismo e guerra (e conseguente stato di polizia interno): Siria, Yemen, Somalia, Iran, Pakistan, e poi Myanmar, Corea del Nord, Eritrea, Algeria, l’Africa tutta, Russia… Cina.  Noi, nel nostro piccolissimo, però innervato (come dice Bertinocchio) dalla verità, cerchiamo di limarne le zanne e mozzarne la lingua.
11 settembre, che commissione!
Con libri e pubblicazioni il presidente, vicepresidente e primo consigliere giuridico della Commissione parlamentare Usa sull’11/9 – Thomas Kean, Lee Hamilton e John Farmer Jr. (li conosce Marco D’Eramo, occhiuto inviato negli Usa - si sono dissociati fortemente dalla relazione finale della Commissione. Hanno dichiarato che: l’amministrazione Bush ha ostacolato tutti i lavori, ha negato informazioni e documenti, Bush avrebbe accettato di testimoniare solo se fosse stato accompagnato dal vice Dick Cheney (detto “il macellaio”), né Bush né Cheney hanno voluto testimoniare sotto giuramento, dirigenti e funzionari del Pentagono hanno platealmente mentito alla Commissione,  testimonianze sono state rifiutate, la Commissione voleva incriminare questi personaggi per ostruzione della giustizia e falsa testimonianza, la Commissione era stata predestinata a fallire, il governo aveva preso la decisione di  non dire la verità sull’accaduto, i nastri del NORAD (Comando Usa  Nord) raccontano una storia del tutto diversa da quella passata a noi e al pubblico, “ a tuttoggi non sappiamo perché il NORAD ci ha detto ciò che ci ha detto e che era lontanissimo dalla verità”.
Prosegue la denuncia. Alla maggior parte degli interrogativi della famiglie delle vittime non fu data risposta. Testimoni cruciali non furono chiamati. Furono ascoltati solo coloro che sostenevano le tesi governative. La Commissione era un’operazione politica controllata, non una ricerca di fatti e prove.  I suoi membri erano tutti politici. Non c’era un solo esperto della materia. Il senatore Max Cleland si dimise dalla Commissione perché “non avrebbe più potuto guardare negli  occhi un qualsiasi americano, in particolare i congiunti”.

Si potrebbe immaginare che, se un pugno di inesperti viveur  arabi, alcuni dei quali ricomparsi in vita e di cui non c’è traccia in alcuna lista d’imbarco, hanno potuto minchionare la Cia, l’FBI, 16 agenzie di intelligence Usa, tutti i servizi segreti alleati, in primis il Mossad, il Consiglio Nazionale di Sicurezza (organo principe dello Stato di Polizia), il Dipartimento di Stato di una Medusa con i serpenti in testa come Hillary, il Norad, la Sicurezza aeroportuale quattro volte nella stessa mattinata, i controllori del traffico aereo, il presidente, il congresso e tutti i media, eccetera, si dovrebbe poter chiedere come un simile improbabilissmo ambaradan sia potuto succedere. Magari aggiungendo come mai quegli agenti del Mossad, che erano pronti a filmare lo spettacolo e, alla sua riuscita, si sono visti saltellare di esultanza e darsi dei cinque, il cui pulmino rigurgitava di materiale elettronico sofisticatissimo, fossero stati rilasciati e rispediti nel covo Israele dopo pochi giorni.
Marco d’Eramo e tutta l’allegra brigata dei pecoroni collaborazionisti che recitano ancora il rosario delle bufale Usa sull’11/9 (come su Libia e tutti gli altri) farebbero bene, se giornalisti, a bersi un caffè con qualcuno di queste organizzazioni, composte da migliaia di persone: Architetti e Ingegneri per la Verità sull’11/9, Vigili del Fuoco per la Verità sull’11/9, Piloti per  la Verità sull’11/9, Scienziati per la Verità sull’11/9, Ricordare la Torre n. 7, Famiglie delle Vittime per la Verità dell’11/9. E non sono gli unici. Ci sono alcuni dei più prestigiosi esponenti Usa e internazionali di queste categorie, quelli che non dipendono da guiderdoni di Stato, quelli che non se la sono fatta sotto davanti alle rappresaglie di carriera, reddito, reputazione. C’è dunque da chiedersi perché mai, mettiamo, 1.500 ingegneri e architetti dovrebbero sostenere una montatura che con ogni certezza gli mette a repentaglio cose della vita assai importanti. David Ray Griffin, accademico Usa, ha scritto 10 libri confutando la versione governativa. In Italia lo ha fatto Giulietto Chiesa, uno dei giornalisti più seri e addentro alle cose. Gli scienziati hanno sottolineato che non è stata data una spiegazione per la fusione dell’acciaio rinforzato. Nessuno ha mai risposto sul crollo, per ovvia demolizione controllata (confermata dal proprietario) della Torre 7, contente gli uffici operativi dell’Intelligence. La relazione non ne ha potuto parlare, nessuno ha mai dato una spiegazione. Una squadra di chimici dell’Università di Copenhagen ha rintracciato tra le macerie di Ground Zero residui di nanotermite, un esplosivo avanzatissimo di potenza nucleare. I dirigenti dei Vigili del Fuoco hanno lamentato che nessuna inchiesta forense è stata condotta sulla distruzione e sui resti degli edifici. I detriti di metallo sono stati portati oltremare entro 24 ore. Il che costituisce reato.
E tralasciamo, rimandando alla miriade di documenti pubblicati, l’elenco massiccio delle aberrazioni e falsificazioni tecniche, smentite inesorabilmente dalle riprese televisive e da operatori sul posto; i retroscena della speculazione borsistica sugli effetti dell’attentato; il ruolo del magnate ebreo Larry Silverstein, neoproprietario di un complesso di grattacieli da abbattere perché obsoleti e pieni di amianto, ma ottimo pretesto per una miliardaria speculazione assicurativa; coloro, amici, affini, impegnati nelle Torri, che furono avvisati in salutare anticipo dell’apocalisse; l’ilare disinvoltura con cui si è sorvolato sul prodigio di scapestrati arabi, falliti all’esame di guida di un Piper, che a New York e a Washington compiono con enormi Boeing acrobazie che i più esperti piloti del mondo giurano che mai le avrebbero potuto compiere. Ma nelle ceneri fumanti dei detriti frantumati s’è trovato, lucido e integro, il passaporto del caposquadra.
Tutto questo diventa quasi irrilevante davanti all’inesorabile e agghiacciante cui prodest dell’intera operazione. L’11 settembre, con i successivi episodi analoghi, quelli fasulli (polverine nelle scarpe o nelle mutande di viaggiatori, esplosivi da allestire in toeletta d’aereo e che avrebbero fumigato  l’intera cabina, pullman con fuochi d’artificio a Times Square) e quelli certamente in preparazione, è l’evento decisivo dell’era in cui siamo entrati con il beneplacito della”sinistre” a partire dall’esperimento di laboratorio Contras del Nicaragua di Reagan. Scontro di civiltà, oggi arrivato in Libia, fomentato con l’arma del terrorismo dinamitardo, assassino e mediatico; dittatura della finanza per cancellare la politica e gli Stati sovrani e attuare l’ultimo grande trasferimento di ricchezza e di risorse (ambiente da uccidere) dal basso al minuto cocuzzolo capitalista.
Senatore e viceministro Usa: lezione alle “sinistre”
Scrive Paul Craig Roberts, senatore e, sotto Reagan, sottosegretario del Tesoro, poi presidente o membro di numerose commissioni parlamentari, cattedratico di economia in 6 università Usa, editorialista del Wall Street Journal:
“La versione data dal governo Usa dell’11/9 è la base di partenza per le infinite e interminabili guerre che stanno esaurendo le risorse dell’America e distruggendo la sua popolazione, insieme a tante altre. Ed è il fondamento del nostro Stato di Polizia che finirà con l’abbattere qualsiasi opposizione alle guerre. Gli americani sono incatenati alla storia dell’attacco islamico dell’11/9, perché è questo evento che giustifica la carneficina delle popolazioni civili in numerosi paesi islamici e giustifica Stati di Polizia domestici quale unica difesa dai terroristi. Già abbiamo la metamorfosi di terroristi in “estremisti politici”, “agitatori sociali”,  “ambientalisti”, “animalisti”, attivisti antiguerra…
Oggi siamo insicuri, non a causa di terroristi o estremisti interni, ma perché abbiamo perso le nostre libertà civili e non possiamo difenderci da un potere che  non deve rendere conto. Forse varrebbe la pena chiedersi, in dibattiti pubblici e in parlamento, come tutto questo abbia potuto succedere”.  Non vi pare, Marco D’Eramo e compagnia salmodiante i karma tossici
Finchè rimane in piedi questa Disneyland nucleare che è la versione ufficiale sull’11/9, le nostre parole svaporeranno in quei fumi tossici, le nostre armi politiche saranno ferrovecchio spuntato, non ci sarà salvezza per il mondo. Hic Rhodus, hic salta. Conniventi dell’anticomplottismo, sarete chiamati a pagare. Ma temo solo dai vostri manovratori.
********************************************************************************************************

Ricevo sul blog
La Libia di Gheddafi:
-Indennità di disoccupazione: 730$ mensili
(in Libia la vita costa 1/3 rispetto a qui)
Pil pro-capite: 14.192$ – DEBITO/PIL: 33%
(secondo il sito della CIA al 2010 è il paese meno indebitato al mondo)
https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/rankorder/2186ran…
-Ogni membro di una famiglia riceve dallo Stato 1000$ annuali
-Per ogni nuovo nato lo Stato dona alla famiglia 7000$
-Gli sposi ricevono 64.000$ per l’acquisto di una casa
-Istruzione ed università all’estero a carico dello Stato
-Prezzi simbolici dei prodotti alimentari base per le famiglie numerose
-Erogazione gratuita di prodotti medicinali e farmaceutici
-1 litro di benzina costa 0,14$ dunque è più economica dell’acqua
-Energia elettrica gratuita
-All’apertura di un’attività personale si riceve un finanziamento statale di 20.000$
-Per l’acquisto di una vettura il 50% è versato dallo Stato
-Prestiti per l’acquisto di un auto o di una casa senza alcun interesse
-Imposte e tasse extra PROBITE
http://tipggita32.wordpress.com/2011/04/22/eloquent-facts-of-the-socialist-li
…

ALLA MANIFESTAZIONE DEL 30 AGOSTO A ROMA, ALLE 16 DAVANTI ALLA FARNESINA PER LA LIBIA E CONTRO LA GUERRA, IO CI VADO. HO SCOPERTO CHE TRA I PROMOTORI CI SONO ELEMENTI DELL'ESTREMA DESTRA "ANTIMPERIALISTA IMPERIALISTA CAROLINGIA", INSIEME A COMPAGNI E LAICI GENERICI. PAZIENZA. LO SPAZIO CHE OCCUPANO   QUESTI ROSSOBRUNI  GLIE LO HA REGALATO LA CODARDIA E L'OPPORTUNISMO DELLA SEDICENTE SINISTRA. NON VOGLIO COLLABORARE A QUESTA CESSIONE DI SPAZIO A FAVORE DEGLI EREDI DEI CONQUISTATORI DI ABISSINIA E LIBIA