TERRORISTI IN IRAN, ZECCHE IN ITALIA

TERRORISTI IN IRAN, ZECCHE IN ITALIA

In tutte le questioni è cosa salutare appendere ogni tanto un punto interrogativo sulle cose che da tempo hai dato per scontate. (Bertrand Russell, filoso, antiguerra)

Lo stato di necessità e la scusa per ogni violazione della libertà umana. E’ l’argomento dei tiranni, è il credo degli schiavi. (William Pitt)

E’ uomo libero colui che la verità rende libero. Tutti gli altri sono schiavi. (William Cowper)

La sinistra e l’Iran

Impervia a qualsiasi catastrofe sociale ed elettorale, la sedicente sinistra, radicale o moderata che si dica, non c’è grande differenza, insiste ad accanirsi su se stessa secondo la lezione del migliore Taffazzi. Rincorre trafelata la lepre di pezza senza raggiungerla mai, dato che chi manovra la preda controlla anche il meccanismo che la fa correre. Al netto dei sommessi schiamazzi che produce sui delitti politici commessi dal Partito Unico al potere sul piano interno (dimezzamento pena per concorso esterno in associazione mafiosa, fiancheggiamento di compari essenziale per il rigoglio della mafia e dei politici; ribadita eleggibilità del delinquente patentato e plurirecidivo; annientamento dell’opposizione per via legislativa, come da disegno di legge della virago siciliana), c’è la politica estera su cui gli estremi presunti opposti si fondono in giuliva unità d’intenti coloniali. Non è una novità. Poco ha bisbigliato la sinistra, allora clandestina, quando la triplice genocida Mussolini-Graziani-Badoglio faceva carne di porco dei popoli africani. Del tutto conniventi e compiaciuti sono stati i comunisti francesi quando i maestri torturatori della Legione, i pieds noires , l’OAS e la DGSE (allora SDECE) sguazzavano nel calidarium di sangue in Algeria. Quanto alla colonizzazione neoliberista dell’America Latina, fa ancora arrossire il sostegno dato, “per evitare il peggio” alla stregua di un qualsiasi Bergoglio, alle varie dittature stragiste dai PC locali. Il comunismo è altra cosa.

Oggi, oltre a figurare come cortigiane e cicisbei alla corte degli autocrati di Washington, Bruxelles e Francoforte, oltre a tacitamente svenare il popolo per attrarre, con lauti guiderdoni, bisognosi e teste di cazzo ad ammazzare e farsi ammazzare sotto il vessillo della Nato, di politica estera e di come condizioni quella interna sanno dire tanto quanto dei suoi due mucchi di fieno l’asino di Buridano. E la “sinistra” che fa? Segue ed esegue. Cosa esegue? Il compito, assegnatole da qualche entità superiore e indefettibile, della democrazia (leggi stato di polizia), dei diritti umani (leggi Guantanamo e Centro Sociale ZAM mazziato), della pace (leggi intervento umanitario), degli orridi dittatori (leggi presidenti regolarmente eletti) che giovani rivoluzionari (marmaglia mercenaria) da noi sostenuti devono rimuovere. La Nato non si discute e neppure Obama, che è nero e democratico, anche se fascista all’interno e serialkiller all’esterno. Si discutono piuttosto i vari Saddam, Gheddafi, Assad, oggi Ahmadinejad e chiunque gli succederà nelle prossime elezioni, basta che si comporti da iraniano.

Già si levano alti lai perché dalla competizione del prossimo 14 giugno il Consiglio dei Guardiani, una specie di corte costituzionale, ha escluso l’ex-presidente Hashemi Rafsanjani, simpatico all’Occidente perché ritenuto più accomodante nei confronti della micidiale pressione imperialista, delle criminali sanzioni e delle ininterrotte minacce di guerra. Il quale Rafsanjani sarà stato anche un gradito riformista liberista, ma rispetto al cui governo quello di Ahmadinejad si è mostrato assai più vicino ai bisogni dei ceti popolari e più liberale in fatto di costumi, tanto per dire che cosa preme maggiormente ai fin qui falliti destabilizzatori Usa-Israele-UE. Sono mosse che preparano la solidarietà congiunta imperial-progressista all’eventuale, per quanto ormai improbabile, nuova “rivoluzione verde” che si dovesse scatenare contro gli immancabilii “brogli” attribuiti alle votazioni di qualsiasi paese riluttante al Nuovo Ordine Mondiale.

“Lavorincorsoasinistra.it” è un sito dove si esercitano alcune teste d’uovo di struzzo di RC. Vi si incontrano, in logica sinergia, spurghi di fiele santancheniano contro Grillo e il suo movimento (specialista tale Linda Santilli) e razzismi umanitari mirati a lubrificare le campagne di sanzioni, diffamazioni e minacce di olocausto che, da trent’anni, l’Impero e questi suoi canarini canterini conducono contro l’Iran, colpevole di fare quello che dal diritto internazionale è riconosciuto a tutti gli Stati sovrani: le proprie scelte economiche e sociali, le proprie amicizie, il proprio sviluppo tecnologico-industriale, a partire dal nucleare civile, prerogativa di tutti gli Stati sovrani che abbiano, come l’Iran (e come non Israele), firmato il Trattato di non proliferazione nucleare e, per bonus addizionale, chiesto un Medioriente libero da armi atomiche (di cui Israele ne ha 400 e minaccia di usarle). Non è certo la condizione delle donne, oggi la più avanzata di tutto il mondo islamico, o il carattere religioso del regime a provocare incubi agli autocrati di Golfo e Occidente. Sennò sai quale dazio dovrebbero far pagare ad amici come sauditi, qatarioti, egiziani…  Quelle sono cortine fumogene per eccitare e ingabbiare il volgo. Ciò che turba, ciò che è inaccettabile è un grande paese che si vuole sovrano e indipendente, un governo sostenuto dalla maggioranza del suo popolo che contribuisce, con Venezuela, i Non Allineati e altri, a creare un fronte opposto al Nuovo Ordine Mondiale, che rifiuti le mattanze della globalizzazione neoliberista, che rivendichi e attui il suo progresso tecnologico. E, per un mondo di vecchi nella carne e nello spirito, una società che al 70% ha meno di trent’anni.

“Iran, la Resistenza rosa”

Così si intitola, su “Lavorincorsoasinistra”, l’ennesimo esercizio di collateralismo subimperiale che i sinistri si affannano a compiere per dimostrare che è corretto definire “sanguinario il regime iraniano degli Ayatollah”, come fanno gli Usa, da Reagan attraverso i Bush e Clinton fino a Obama e Netaniahu (gratificato di elogi al suo paese da Vendola, ma non da Grillo). E giù una sequela di stereotipi d’assalto come li commissiona la Cia alle Femen: “La caduta del regime dipende dalle donne combattenti… e non a caso la presidente, Maryam Rajavi, è una donna, vera spina nel fianco degli oscurantisti clericali che, per tale motivo, hanno ulteriormente inasprito la repressione delle donne…”  Per incandescenti righe di piombo fuso il velinaro ripete i fasti delle falsità Cia-Mossad che raggiunsero il diapason con le truffe di Sakineh (assassina del marito e, nella strumentalizzazione occidentale, condannata a una lapidazione che l’Iran aveva da anni abolito), o di Neda Soltan (vittima della repressione della “rivoluzione verde”, tosto risuscitata). 4 speculatori sulla pelle della gente, giustiziati dall’inizio dell’anno, qui diventano 440 (si è forse fatto confusione con la democratica Arabia Saudita dove, tra dissidenti politici, apostati, omosessuali e drogati, si è arrivati a 700 decapitati o lapidate).

Maryam Rajavi

Che queste vivandiere delle campagne di sterminio Usa-Nato-Israele ignorino i 3 milioni, perlopiù donne, tolti di mezzo in Iraq, Libia, Mali e Siria, la vertiginosa escalation delle stragi da droni in Afghanistan, Pakistan, Yemen, Somalia, l’abbiamo messo in conto da tempo. Ma che si affianchino al cannibalismo geostrategico USraeliano nell’esaltare la madre-padrona della setta Mujahedin e-Khalk (MEK), Maryam Rajavi, che, col marito Massud, ha attivato questa banda di terroristi vendipatria a uccidere, dal 1981, oltre 16mila cittadini iraniani, civili qualsiasi, scienziati nucleari, alti esponenti delle istituzioni, questo davvero supera ogni precedente nella captatio benevolentiae verso i rinnovatori e perfezionatori USraeliani dei crimini nazisti. Vorrei che gli autori di questa infamia capitassero nelle mani delle donne, madri, figlie, spose, che ho incontrato in Iran mentre giravo il docufilm “Target Iran” (ne vedete il trailer nel blog). Donne i cui congiunti, spesso slegati da ogni impegno politico, spesso operai, madri di famiglia, studenti, sono stati sbriciolati dagli attentati di queste assassini di massa al solo scopo di seminare terrore e sfiducia nella popolazione. Donne i cui fratelli, padri, mariti, tentati dalle promesse di espatrio per lavoro fattegli dai MEK, sono finiti nel lager di Ashraf, in Iraq, sequestrati, negati a ogni contatto con famigliari e amici, sottoposti a 12 ore di lavaggio del cervello al giorno, costretti all’obbedienza assoluta alla santona che a Parigi gode di lussi e onori.

Vorrei che ripercorressero la vicenda di questo culto, che supera in riduzione in schiavitù dei propri decerebrati sette come  Scientology, quella del Reverendo Moon e altre forme di aberrante spersonalizzazione e di dominio totale sui seguaci. Già componente minoritaria, sedicente marxista-islamica, del fronte anti-Shah, dopo la rivoluzione islamica i MEK sono passati in Iraq e hanno combattuto contro il proprio paese. Caduto il governo iracheno, si sono posti al servizio degli Usa. Inseriti nella lista delle organizzazioni terroristiche per essersi opposti al proconsole imperiale Reza Pahlevi e per essersi fatti ospitare dall’Iraq, pochi mesi fa Obama li ha cancellati da quell’elenco e, sotto la pressione di potenti e munifiche lobby, Washington, Londra e Parigi (dove risiede la Rajavi), li hanno elevati al rango di “opposizione democratica” in Iran.

Mostafa Ahamdi Roshan, scienziato nucleare iraniano assassinato da MEK-Mossad

Sostenuti da ingenti finanziamenti dei servizi segreti di questi paesi, degli enti di fiancheggiamento, tipo NED, e delle grandi corporations che sognano di sbranare e saccheggiare questo capofila, insieme al Venezuela, degli Stati riottosi a consegnare la propria sovranità politica ed economica ai globalismi, i MEK sono diventati il braccio operativo di Israele. Ripetutamente le autorità iraniane hanno potuto dimostrare come a indirizzare i loro colpi terroristici siano le teste di cuoio dello psicopatico che a Tel Aviv, da mane a sera, annuncia l’attacco contro un Iran che, “a giorni, possiederà e utilizzerà l’arma atomica”. 

Certe sinistre, compreso il PRC di Bertinotti e Sansonetti, si erano già fatti valere nel mercenariato politico dell’Impero ai tempi della obliterazione di Serbia, Iraq e degli attacchi a Cuba e al Venezuela. I loro succedanei, pur bofonchiando esili riserve sui bombardamenti genocidi in Libia e Siria, hanno saputo fare anche di meglio nella demonizzazione degli obiettivi del regime change ordito nei covi della “guerra mondiale al terrorismo”. L’ottusità settaria e proterva, inconsapevolmente (?) complice, dei trotzkisti del PCL e frazioncelle varie, si è spinta fino all’oscenità di fare chiassate pubbliche contro le vittime dei genocidi imperiali. Ma quello di raggiungere il vertice dell’abiezione servilista, attraverso l’esaltazione di una setta di assassini di compatrioti innocenti, manovrati e pagati da Usa e Israele, è un dato che innalza all’impareggiabile sommo la celebrazione dell’autodisfacimento di questi sinistri. E la loro disponibilità a insultare le donne. Le quali, detto con riferimento all’ “inasprimento della repressione delle donne” preteso nell’articolo, sotto il governo di Ahmadinejad sono arrivate a essere il 67% dei laureati e la maggioranza nelle posizioni più qualificate di scienza, industria, tecnologia, medicina, giurisprudenza, arte. La nuova classe dirigente della società iraniana.

Grillo e le zecche

Passando di palo in frasca, ma neanche tanto, c’è in questa diffamazione-deformazione di un paese per la sua determinazione “ostinata e contraria” all’aggressore, lo stesso profumo di razzismo antropologico, prima ancora che politico, che emana dalla persecuzione di chi, nel nostro paese, si sottrae alla normalizzazione cimiteriale perseguita a livello locale dagli stessi interessi mondialisti. Mentre finge malamente di voler affrontare l’apocalissi sociale determinata dai suoi padrini-padroni, direttori tecnici della squadra di macellai che si sta giocando un campionato italiano truccato in ogni sua partita, e simultaneamente affonda le zanne nel corpo agonizzante della società italiana, il Partito Unico masso-mafioso-atlantico, ora ribenedetto da Bagnasco, cioè dal papa buono ed esorcista, si scatena contro quella che, volere volare, è l’unica opposizione di massa emersa negli ultimi vent’anni.

Il sindaco milanese di destra del centro-sinistra, Pisapia (più sgomberi in due anni di quelli della Moratti in cinque), tollera, anzi auspica, anzi sostiene, lo sgombero a mazzate del centro sociale ZAM, residuo centro di vita nella capitale mortifera della Lombardia formigoniana. Niente di strano per chi sgombera la natura, l’agricoltura, l’ambiente, l’aria, per far posto a un’Expo di camorristi, ‘ndranghetisti, cementificatori d’ogni risma. Tout se tien: le bastonate, i gas tossici e gli arresti, ormai consustanziali con ogni manifestazione di pubblico dissenso; il golpista del Colle che impone la mordacchia alle verità sul sodalizio stragista Usa-mafia-classe dirigente, non solo del ’92-’93, ma dal 1943 in poi, e però lancia anatemi contro Grillo attribuendogli “violenze verbali” che rischierebbero di sconfinare nel terrorismo. Già, e Piazza Fontana e seguenti chi li ha fatti?

Poi c’è quello de partito mafioso che non sopporta che fiancheggiatori dell’onorata società possano essere perseguiti e, per ora, ne vuole dimezzare le pene. L’hanno definito legge ad Dell’Utri. Sbaglio. Magari anche, ma soprattutto legge di immunità di Stato per la mafia, come quelle già garantite ai mercenari in uniforme Nato. Conclude, per ora, la serie quella che – abbiamo rischiato tale obbrobrio - di Napolitano sarebbe stata il clone femminile perfetto: Finocchiaro, nomen omen, che, per non farsi mancare niente, ha gettato altra benzina sulla gabbia di topi variopinti impazziti che è il suo partito. Il disegno di legge che puntava a infinocchiare 9, per ora, milioni di italiani, inventandosi che il M5S, mimetizzato nella denominazione “i movimenti”, non avrebbe potuto partecipare alle elezioni. Berlusconi, che ne ha fatte più di Bertoldo in Francia e del gatto e della volpe in Pinocchia, eleggibilissimo. Grillo e gli spostati che cianciano di scuola pubblica, ritiro dei militari dai crimini di guerra, banche da evirare, ineleggibili, perbacco!      

Al netto di alcuni inopportuni e controproducenti assalti di Beppe Grillo al politically correct, tipo la scelta “scema” di un ministro tedesco dello sport e delle pari opportunità, o la critica dello jus soli, faccenda comunque problematica se collocata nel quadro europeo, frutto delle carenze teorico-ideologiche del polemista, è altamente istruttiva l’unanimità da destra a “sinistra” con cui si sfruttano le trappole in cui Grillo ogni tanto si caccia. Il quale Grillo, a dispetto di tutto ciò, resta l’unico politico di punta italiano che, per quanto declassato a leader unicamente cibernetico e aggredito da ogni sorta di maldicenza, possa confrontarsi con la piazza senza prendersi i fischi e gli spernacchiamenti riservati ai colleghi delle altre forze politiche. E questo, come il perfetto sincronismo degli ululati antigrillini del coro destra-centro-sinistra, non fa che esaltarne la felice e positiva alterità rispetto alla casta.

Alla quale casta la trombettiera di quest’ultima, Milena Gabanelli, reduce dai riconoscimenti ricevuti per aver esaltato la manomorta bancaria sui nostri soldi, demolito un ENI che si azzarda a costruire pipelines fuori dal controllo delle Sette Sorelle, ucciso il fastidioso Di Pietro e l’Italia dei Valori, sintonizzatasi sulle satanizzazioni dei nemici dell’Impero, ha fornito l’assist per la messa fuorigioco del M5S. Assist giocato sugli scontrini e sui miserabili introiti del blog, al buio del sistema corruttivo e prostitutivo praticato da sempre, in felice consociativismo, dai certi mandanti mafiomassonici. Come fosse un rigore inesistente assegnato da un Gabanelli-arbitro perché una Fiorentina-Grillo non prevalga calcisticamente su un Milan-casta.

Ci sono state le due pagine su cui un vecchio protagonista del giornalismo scalfariano come Bernardo Valli (lo ricordo, snobissimo guru dell’informazione nobile, sparare mottetti imperialisti sotto le bombe a Baghdad)  ha fatto una rassegna dei “populismi” europei, inserendo il M5S accanto ad Alba Dorata e ad altri rigurgiti continentali di nazismo che permettono ai regimi post-nazisti europei di fingersi antifascisti. Quel Grillo che, non ci fosse stato a spostare la collera generale a sinistra, sai cosa avrebbero combinato i camerati di Alba Dorata, quelli veri, Casa Pound, Forza Nuova, Fiamma Tricolore e ratti vari! Di questo bombardamento a tappeto su Grillo e i suoi, il residuale "manifesto", capofila dei frustrati detriti della sinistra, satellite del pianeta "Inciucio" con attorno i suoi meteoriti  esterni, ha goduto come una biscia e ne ha tratto nuova bile da schizzare sull'odiato e invidiatissimo eretico. Prove tecniche di impotenza. 

“Cos’è la destra, cos’è la sinistra?”

E questo ci porta alla vexata questio di Grillo che afferma, pur con una comitiva di elettori ed eletti con cuore e mente sicuramente a sinistra, morta la distinzione destra-sinistra. Perché secondo voi, se siete comunisti, marxisti, anticapitalisti di qualsiasi genere, vi pare che in Italia esiste tale distinzione? Al di là di come, sempre più abusivamente, la sinistra si attribuisce tale qualifica? I contenuti da cui nasce il M5S e che in buona parte in parlamento vengono portati avanti sono di sinistra, sono quelli dei migliori movimenti, non ci sono dubbi, ma lo sono Fassina, Fioroni, Vendola, il manifesto che spara a palle infuocate contro chi non ha votato Prodi e non s’è inciuciato con Bersani, Renzi, Penati, quelli del MPS?  E, secondo voi, al netto della FIOM che da sempre ha tutto il sostegno del M5S, i sindacati in Italia servono ai lavoratori, o sono, come dice Grillo, da buttare a mare?  Non facciano i furbi, non ciurlino nel manico. Quello che dice Grillo da noi è tragicamente vero: destra e sinistra per me pari son, quelle italiane, non quella venezuelana!

La sera stessa, questa porcata è stata replicata dal presunto giornalista critico Formigli in “Piazza Pulita” (La7) che, nella sua ormai ossessiva fobia antigrillina, ha esibito l’ennesimo figuro alla Favia, ex.elettore dei pentastellati, perché inveisse contro Grillo per non aver lui risolto la condizione tragica dell’imprenditore che a Savona si è poi dato fuoco. Come? Elargendogli, da monarca benevolo, un guiderdone che gli avrebbe fatto superare un altro paio di settimane? Prendendo per il collo Banca Intesa perché gli offrisse un credito a tasso zero? Costringendo Letta ad approvargli un’esenzione IVA ad personam? Due come Valli e Formigli solo in questa Italia possono chiamarsi giornalisti e restare in un Ordine professionale.

La fetida operazione, finalizzata a occultare nella lacrimosità un’aggressione totalmente priva di fondamento, si inserisce nel coro dei terrorizzati dall’esplosione lucidamente irata di una nuova coscienza di massa: frustrati biliosi di una sinistra ridotta dalla sua onanistica impotenza all’insignificatezza e componenti inciucisti del partito unico neoliberista in salsa mafiosa, che scoprono il loro genocidio sociale ostacolato da questo inatteso fenomeno antagonista.

Per criticare Grillo ci sono cento motivi, per approvare lui e il M5S ce ne sono mille. Ma per valutare i suoi demolitori bi-tri.quadri-uni-partisan non c’è che una parola: ribrezzo.

Correggia fuori dal vaso

Sul manifesto del 19/5/2013 un’intera pagina è stata riservata a una corrispondenza di Marinella Correggia e a un’intervista al Premio Nobel nordirlandese per la pace, Mairead Maguire, degna donna di pace che, a metà degli anni’70, quando la resistenza dell’IRA e di tutto un popolo all’occupazione e al terrorismo omicida britannico aveva messo Londra con le spalle al muro, lanciò un movimento di donne per la pace e contro tutte le violenze. Fu isolata dalla gente che non vedeva nessun nesso tra nonviolenza e stupro secolare britannico di terra e popolo. Poi vennero Thatcher, Bobby Sands, la resa di Gerry Adams, la fine del sogno di giustizia sociale, uguaglianza, unità nazionale. Al manifesto la Maguire piace tanto. E alla Correggia non aveva mai dato tanto spazio quando, con le sua controinformazione, smontava il menzognificio mediatico su Libia e Siria. Cos’è successo?

La notizia buona è che l’esercito siriano, già vincente su tutti i fronti, ha ripreso ai ratti Golfo-Nato, dopo Homs, il centro strategico di Qusayr, sulla via del Libano da dove gli scagnozzi locali di Netaniahu, Obama e del califfo Al Thani facevano affluire i tagliagole Al Qaida, il loro soldo, le loro armi e i loro “consiglieri” Nato. Quella cattiva, che, avendogli fatto sparare gas nervino, questi sponsor, spiazzati dal fallimento dei mercenari, ora sfruttano il fatto per approntarsi a intervenire alla libica. Infine, quella discutibile è il paginone di Marinella. Conosco l’ecopacifista dai tempi in cui condividevamo con i serbi le bombe su Belgrado. Siamo poi stati in Libia e Siria. E, ogni volta, ho apprezzato la controinformazione di verità che Marinella riusciva a infiltrare nel cerchiobottismo del “quotidiano comunista”.

Ma quel pezzo sul manifesto e l’ennesimo passo falso non violento e inconsapevolmente collaborazionista che la giornalista compie sotto la cappa deleteria di quel gruppo No War che ogni tanto se ne esce con appelli alla cessazione delle violenze “di tutte le parti”. Scovata a Homs una congrega di buonisti non violenti denominati Mussalah (Riconciliazione), Marinella ne ha abbracciato con passione la causa: basta con gli spari, le violenze, le atrocità, dei due fronti in lotta, mettiamoci seduti al tavolo, beviamoci un ciai, e facciamo la pace, aggressori terroristi con dietro le maggiori potenze che puntano alla distruzione della Siria, e aggrediti che da oltre due anni si battono eroicamente e disperatamente per non scomparire dalla storia e dalla geografia. I piromani che hanno dato fuoco alla casa non siano ostacolati dalla resistenza degli inquilini, ma escano e facciano la pace, che i primi sicuramente saranno lieti di concludere. Come chiedere ai nazisti di fare i buoni, rinunciare al dominio mondiale, stringere la mano ai partigiani, bene accetti perché disarmati.

E’ un assist micidiale al nemico. E’ una mina sotto i piedi di chi non ha, di fronte alla determinazione scellerata dell’aggressore, altra scelta che di resistere. E’ uno sgambetto a tutte le forze oneste del mondo che solidarizzano con chi non può che combattere contro una coalizione che mai e poi mai ha rinunciato di portare a termine i suoi piani di distruzione e genocidio. Esattamente nel momento in cui le sorti sembrano volgersi a vantaggio delle vittime. E’ inevitabilmente un plusvalore offerto a chi la nonviolenza degli aggrediti sa volgerla in disarmo unilaterale. E’ un’utopia di pace e di dialogo con chi ti ha infilato le zanne nel collo, già praticata in Nord Irlanda o in Sudafrica, terre riconsegnate al dominio e al saccheggio dei vecchi padroni. Le si deve rispondere con l’incondizionata solidarietà a coloro, esercito nazionale e milizie di autodifesa, che mantengono l’intelligenza e la volontà dei  nostri partigiani. Prima di essere traditi da quelli del dialogo e dei compromessi storici.  

Ciao compagno. E grazie! Ti perdoniamo di essere stato prete.