
Knesset, se non è zuppa è pan bagnato
Sappiamo che
in Israele le elezioni, con i due blocchi sotto la necessaria maggioranza di 61
seggi du 120 non hanno portato a una soluzione, né di continuità, né,
tantomeno, di alternativa. Al punto che fanno divertire le elucubrazioni nelle
quali alcuni si esercitano su un presunto dopo-Netanyahu. E’ il faticoso e
affannato tentativo che tanti ottimisti della volontà fanno nell’attribuire
l’isolamento e il discredito di Israele nel mondo al solo regime dell’eterno
premier ed eterno capo del Likud.
A
rappresentarli tutti, cito l’universalmente venerato senatore democratico
statunitense Bernie Sanders, specialista dei biasimi indirizzati al governo di
Netanyahu come artificio per assolvere il resto di Israele. Tra questi presunti
oppositori radicalmente diversi, i partiti arabi che si presterebbero, in particolare
il già esperto di coalizioni Mansour Abbas del partito Ra’am, a tirar su una
baracca, garantita democraticamente pluralista. Poi ovviamente, una maggioranza
di israeliani che, a dispetto del loro ostinato voto per Netanyahu e affini, ci
si illude che non sognerebbero che la fine dei genocidi e i due Stati, o perfino
quello binazionale.

Vediamo.
L’alternativa Gadi Eisenkot, già capo dell’esercito, detto che perfino Ra’am
gli fa ribrezzo (cosa che non gli impedirà di assumerlo in coalizione pur di
mettere le natiche sulla poltrona), ha fatto sapere che per lui non c’è partito
arabo (ma si può anche togliere il sostantivo) che possa qualificarsi per una
partecipazione al un “governo sionista”. Poi ha ricordato la poltrona e la
possibilità di fregare i palestinesi sottobraccio a un altro Abu Mazen e ci ha
ripensato.
Tra i suoi
titoli di merito c’è la “Dottrina Dahiya”, che formulò nell’invasione del
Libano del 2006 e che io nei giorni dell’invasione vidi attuata in quel
quartiere di Beirut: quando lo andai a filmare non c’era più. Corrispondeva,
tale metodo, al principio, pure da lui formulato, secondo cui i villaggi
libanesi andavano dichiarati “basi militari”, dunque contro di essi andava
applicata una “forza sproporzionata”.
Il Generale
Giora Eiland, partner di Eisenkot nella corsa alla Knesset, fu colui che, in
occasione della “Granda Marcia del Ritorno” del 2018.2019, allestita dai gazawi
sul confine con i territori occupati, si gloria ancora dei 100 cecchini da lui
lì piazzati, dei 200 manifestanti palestinesi pacifici e inermi ammazzati e delle
migliaia di feriti. Con la solita predilezione per i bambini.
Quanto al
moldaviano Avigdor Lieberman, una controfigura pettinata di Ben Gvir,
perentorio il suo credo: “Qui non esistono che partiti sionisti” e “Non ci sono
persone innocenti nella Striscia di Gaza”.
Mentre Yair
Golan, leader dei sedicenti “Democratici di Sinistra”, da anticipatore di
quanto poi fu realizzato scientificamente, nel 2023 fece arrivare ai gazawi il
messaggio che “Per quanto mi riguarda,
dovete tutti morire di fame; cosa perfettamente legittima”. Fu di Golan la
trovata, praticata in Cisgiordania e da me filmata a Gaza durante l’invasione
Piombo Fuso, di legare un ragazzo palestinese al cofano del blindato che si
sarebbe presentato davanti a un’abitazione palestinese. Se quelli poi avessero
proprio voluto sparare, è l’ostaggio che avrebbero colpito.

Ci restano i
due ex-premier, Cric e Croc della presunta alternativa moderata, Naftali Bennet
e Yair Lapid. Il primo, richiesto da un giornalista su quanti palestinesi
sarebbero stati uccisi, rispose scioccato: “Ma
davvero pensa che vi siano dei civili palestinesi?” Il secondo, prodromo di
Smotrich quanto a colonialismo di insediamento, invase Gaza nel 2022 per alcuni
giorni e uccise 22 civili palestinesi. Al fanatico successore spianò la strada creando
in un solo anno 7.292 nuove colonie, il 26% in più rispetto alla media annuale
di Netanyahu dal 2012 al 2020.
Non sparirà
dalla scena Bezalel Smotrich, finora ministro delle Finanze, che, subito dopo
l’esito del voto, ha invocato la guerra totale contro la Cisgiordania, analoga
a quella di Gaza: “Non c’è alternativa a
un’operazione comprensiva in Giudea e Samaria, che porti allo smantellamento
dell’Autorità Palestinese, alla confisca delle armi e all’eliminazione dei
terroristi. Esattamente come a Gaza e in Libano”.
Ne è venuta
la punizione collettiva a Hebron in risposta all’attacco ai militari israeliani
del 23 ottobre, con due soldati e due militanti palestinesi uccisi, 2000 case
palestinesi demolite, saccheggiate, o occupate dai militari, gli abitanti
cacciati senza poter ricuperare vestiario e oggetti, gioielli e denaro rubati
dai soldati, 250.000 mila studenti privati delle loro 600 scuole. Una replica
dei tre campi profughi distrutti in Cisgiordania, con i suoi abitanti preda di
pulizia etnica, abbandonati alla mercè dell’odio dei coloni installati nella
seconda città della Palestina.
Ho personali
ricordi di quell’odio, esteso anche a noi, giornalisti stranieri, percepiti
come conniventi con le sacrosante ragioni di chi ha visto la sua comunità
millenaria invasa, occupata, offesa, assediata da, allora, 500 fanatici coloni
statunitensi. Il mercato arabo medievale desertificato, una mezza dozzina di
enormi falansteri alle sue spalle, tutte le vie d’accesso sbarrate agli
abitanti con posti di blocco e gruppi di arroganti ceffi con treccine e kippà
che, se li incrociavi, ti lanciavano sguardi che dicevano: faremo i conti anche
con te.
Un medico
palestinese che incontriamo sotto la sua casa, occupata da soldati che lo hanno
estromesso insieme alla famiglia e ora ci sbeffeggiano dal terrazzo, ci indica
le case di fronte perforate da pallottole. Gli esercizi commerciali sono stati
chiusi, le case svuotate. Ragazzi che incontriamo lì sotto ci mostrano i proiettili
di fucili d’assalto M16 raccolti nei loro appartamenti.
Questo era
parecchi anni fa, ma ad Al-Khalīl, “l’Amico”, nome vero della città, non hanno
mai smesso di erigere barricate e a incendiarle contro le incursioni
dell’invasore predatore.

Tornando
alle elezioni dalle quali nulla di positivo verrà né ai palestinesi, né al
mondo, è poi stato il presidente ultrasionista dello Stato sionista, Isaac
Herzog, a fare in modo che proceda il rullo compressore del genocidio in Gaza e
Cisgiordania e gli stermini allargati a Libano e Siria. Ora, insistentemente
contro le esitazioni di Trump, per motivi esistenziali come dicono gli unici
detentori di armi atomiche della regione, progettate anche per l’Iran, in modo
che si possa continuare ad asfaltare ogni prospettiva di pace e giustizia in
Medioriente. Sarebbe la condizione di sopravvivenza per Israele.
Non
limitandosi peraltro questa strategia alla regione, ma ponendosi come fattore
di disturbo, infiltrazione e destabilizzazione a vasto raggio, in modo da
creare un quadro globale favorevole non solo a Israele, ma alla visione delle
cose che Israele propone.
Palestina,
il polso del mondo
In Palestina
viviamo le lotte caratterizzanti della nostra era: lo scontro delle culture,
Occidente e Oriente, delle ideologie, dell’imperialismo sionista, del razzismo
e dell’apartheid, contro le fondamentali aspirazioni umane di dignità e
libertà. La Palestina è il luogo in cui il potere si esprime nelle sue forme
totalizzanti e sadiche e si esercita contro civili disarmati. Un Modello.
A dispetto
delle immagini agghiaccianti di Gaza, dei suoi bambini trucidati, dei corpicini
esanimi in braccio a padri e madri, non lascerà mai più quello snodo, nel
groviglio della mia memoria, l’immagine di un colono che, a pietrate, calci e
bastonate, si avventa su un casolare palestinese e fa secche le più innocenti
delle creature: agnelli e questo cane che muore sussultando.

Dopo 3 anni
di genocidio in tutte le sue forme, dalla distruzione, all’assassinio, alla
fame, alla negazione di sanità, istruzione, casa, a Gaza siamo alla “tregua”,
cioè all’estinzione in forma di stillicidio. La media di cui si accontenta
l’IDF è tra la dozzina e la mezza dozzina di assassinati al giorno e una
popolazione di oltre 2 milioni di abitanti privata di due terzi di un
territorio, 40km x 10, che già registrava la più alta densità demografica del
mondo.
In
Cisgiordania, con la sottrazione agli aventi diritto delle condizioni più
elementari di esistenza – ulivi bruciati e sradicati, acquedotti e reti
elettriche tagliati, animali uccisi a bastonate e pietrate, scuole e cliniche
rase al suolo, villaggi dati alle fiamme - si sperimentano nuove forme del
dominio, del controllo, della sorveglianza, dell’autoritarismo militarizzato.
Queste forme,
tradotte in postdemocrazie, vengono poi esportate nei paesi occidentali, come è
alla vista, con particolare evidenza, nel nostro paese: autoritarismo ,
crescente influenza dei metodi del sionismo su quanto rimane delle nostre
strutture democratiche, militarizzate da forze di polizia che si ispirano al
modello dell’IDF israeliano, o ne sono addirittura addestrate nello spazio in
espansione, virtuale e reale, delle tecnologie di sorveglianza e controllo, con
l’inquadramento di media, istruzione e istituzioni pubbliche e aggressioni alle
libertà personali.
La nostra
comprensione della Palestina e della sua Storia, la nostra consapevolezza di
ciò che lì accade, la priorità che assegniamo al tema e, specialmente, il
linguaggio che adoperiamo per parlarne, tutto questo ci mostra, come se
guardassimo in uno specchio, dove ci troviamo e come ci posizioniamo rispetto
al potere
Un raggio
d’azione transcontinentale

Che Israele,
per vie politiche, economiche, diplomatiche, di intelligence e sicurezza,
cerchi da sempre di allargare e rafforzare il suo raggio d’azione internazionale,
è un dato difficilmente oscurabile. Ne ho avuto e continuo ad averne
dimostrazione, oltrechè da noi, oggi in particolare evidenza, in America
Latina.
Nel bel
mezzo dello scontro tra golpisti e resistenza popolare, in Honduras nel 2009,
che portò al rovesciamento del presidente antimperialista, Manuel Zelaya, amico
di Cuba e di Chavez e a 13 anni di regime fantoccio protetto dagli USA,
incrociai all’aeroporto di Tegucigalpa il capostazione del Mossad in America
Latina.
Successore
dei mitici agenti israeliani in Colombia, Rafael Eitan e Yairi Klein,
addestratori delle unità paramilitari narcos AUC (Autodefensas Unidas de Colombia), responsabili dello sterminio dei
militanti di sinistra dell’Unión
Patriótica, si era mosso dalla sede centrale a Bogotà e aveva supervisionato
l’attuazione dei piani elaborati con la CIA per il cambio al vertice di un
paese che, con Zelaya, aveva preteso di cessare di fare da repubblica delle
banane.
Del resto, è
lo stesso Netanyahu che si pregia di esercitare influenza determinante su
almeno 8 o 9 governi latinoamericani. Commentando la vittoria di Lula in
Brasile, lamentò che era stato vanificato il completamento di un cambiamento
favorevole nel continente.

Uno dei
governi a cui il premier israeliano si riferiva è quello della recente
vincitrice delle presidenziali in Perù, Keiko Fujimori, fedelissima di Trump e
figlia del dittatore responsabile del massacro dei militanti maoisti di Sendero
Luminoso. I due hanno immediatamente stabilito una consonanza strategica. Che
si è concretizzata in questi punti, realizzati nei primi due mesi di governo
della Fujimori: rottura dei rapporti diplomatici con l’Iran; adozione della
definizione di antisemitismo della IHRA (l'Alleanza internazionale per la
memoria dell'Olocausto) che pone sullo stesso piano l’odio degli ebrei e le
critiche alle loro istituzioni, come lo Stato d’Israele; astensione nei voti
chiave all’ONU sulla Palestina; stretta alleanza in tema di difesa militare,
servizi segreti e cibersicurezza.
Chiapas,
dallo zapatismo al sionismo
Della
conquista sionista dell’America Latina pensavamo di sapere già tutto dopo
l’adesione a quella causa, tramite gli Accordi di Abramo, dell’Argentina del
“Sega Elettrica”, Xavier Milei, e della Colombia del turbotrumpista De La Espriella.
Subìto il contraccolpo della vittoria di Lula in Brasile, che dovrebbe mettere
quel paese al sicuro dai tentacoli della piovra sionista, resterebbero il
Nicaragua ostinatamente sandinista, a dispetto di ripetute rivoluzioni colorate
(con tanto di vescovi impegnati in prima
persona), e l’altro gigante latinoamericano, il Messico di Obrador e Sheinbaum,
da riportare nella sfera della necropolitica praticata da coloro che si
presumono discendenti di re David.
Qui la
coppia Lopez Obrador e Claudia Sheinbaum, del partito di sinistra Morena (Movimiento Regeneración Nacional), diventato
poi Blocco Juntos Haremos Historia, succedutisi
alla presidenza nei due mandati dal 2018 oggi, ha imposto al paese una svolta
drastica rispetto sia alla soggezione a Washington, sia alla connivenza tra una
serie di presidenti e i potentissimi clan di narcotrafficanti. Al tempo dei
presidenti Vicente Fox e Felipe Calderon, mi ritrovai diverse volte in Messico.
Interi Stati della Federazione, a partire da quelli confinanti con i complici
USA, erano sotto il controllo assoluto dei narcos.
Nello Stato
di Chihuahua, a Ciudad Juarez, confinante con El Paso in Texas, la nostra
troupe dovette obbedire al coprifuoco proclamato dai clan che, del resto,
controllavano tutto, la vita diurna e notturna, il traffico di droga e
prostituzione, la fornitura e le condizioni del personale impiegato nelle
maquiladoras (le fabbriche dello schiavismo dislocate qui dagli USA), la
polizia, la magistratura, i trasporti e, ovviamente, i valichi di frontiera.
Marcos,
Casarini e l’EZLN

Tutto
questo, seppure non sia stato sradicato del tutto, è stato combattuto con
efficacia da Obrador e Sheinbaum Lo Stato ha riconquistato terreno. Ed è a
questo punto che, a minarne l’azione, si sono affacciati qui gli strumenti di
destabilizzazione già collaudati in altri paesi dello spazio latinoamericano. E’
tornato di interesse il Chiapas. Non più quello del subcomandante Marcos (Rafael
Sebastián Guillén Vicente, studente “bianco” dell’Università del Messico), ma
pur sempre con una popolazione segnata da radicale indigenismo e, a partire
dalla nascita dell’ EZLN, attivo nel contrasto a chiunque, di destra o
sinistra, a Città del Messico, perseguisse il consolidamento unitario e sociale
del paese di Benito Juarez ed Emiliano Zapata.

Breve
riassunto. Nel 1983 nasce L’Esercito Zapatista di Liberazione Nazionale e
occupa militarmente la capitale della regione abitata dai Maya, San Cristobal
de las Casas. Parole d’ordine rivoluzionarie, antimperialiste, socialiste,
indigeniste, che entusiasmano società occidentali, vittime della restaurazione
dopo la sconfitta dei movimenti degli anni 70 e ferme agli slogan che
rieccheggiavano da oltre Atlantico.
Da lì alle
fine del secolo è tutto un correre in Chiapas, ai caracoles (raggruppamenti
territoriali zapatisti) che stavano prendendo vita, a diffondere nel mondo il
verbo del subcomandante. Io partecipai a una spedizione organizzata dal gruppo
delle “Tute Bianche” di Luca Casarini. Casarini, quello dello scontro con il
tetto del mondo annunciato per il G8 di Genova, quello della visita a Belgrado
a sostegno del regime change organizzato
da George Soros per la NATO contro la Serbia socialista e quello, oggi,
capitano di un’imbarcazione che raccoglie profughi, anche trasbordandoli dietro
compenso da mercantili danesi.
Il mio
incanto per lo zapatismo, e quello di molti altri, si sciupa quando il
referente spirituale degli zapatisti, Samuel Ruiz Garcia, vescovo di San
Cristobal riceve la nostra comitiva e la invita a recarsi a Taniperla,
villaggio dove verrebbero angheriate donne zapatiste. Ci recammo, vedemmo, ci
trovammo di fronte a una schiera di macete branditi e ripiegammo, Ma capimmo.
Non era una questione di salvare donne zapatiste. Il vescovo cattolico ci aveva
spediti lì nella speranza che avremmo potuto intimidire, o almeno infastidire
con la nostra leva internazionale, una comunità che era invece evangelica.
Claudia
Sheinbaum e Andres Manuel, Lopez Obrador, AMLO.
Siamo
all’oggi. Marcos è in pensione. Un paio di volte, nel 2024 e quest’anno, è
ricomparso brevemente a San Cristobal, città divenuta una specie di attrattiva
per turisti in ghingheri della rivoluzione. Ma prima s’era dato molto da fare
attraversando il Messico, coreograficamente a cavallo o in moto, fino a
raggiungere il parlamento, nel costante sforzo di mobilitare l’opinione
pubblica contro le candidature alla presidenza di Lopez Obrador, sia nel 2006
che nel 2012. Il candidato socialista e antimperialista vinse infine nel 2018,
quando Marcos era uscito di scena. Il
messaggio ideologico del subcomandante con passamontagna e pipa: “Non votateli,
sono tutti uguali”. L’idolo dello zapatismo globale è stato un efficace
strumento, sotto copertura indigenista, degli intenti di stabilizzazione
filo-USA del Messico
Il
Chiapas torna d’attualità. Evangelico-ebraica.

Ex-militare
israeliana in scuola del Chiapas
C’è quella
che in Israele chiamano una “missione”. Si chiama “Yotam”. Nel giugno scorso gli abitanti dei caracoles maya
denunciano alle autorità la presenza di (ex)militari israeliani nelle scuole di
San Cristobal, Zinatacan e Chamula.. Sotto il logo “Yolam” su magliette e
bagagli c’è una pomposa scritta, “Eroi
per la Vita”. Si presentano come volontari e “operatori umanitari” in
“missione di pace”, gli viene permesso di entrare nelle aule a “insegnare
l’inglese” e a riverniciare le pareti. Il quotidiano La Jornada riprende le proteste delle famiglie per non essere
nemmeno state informate e per nulla sapere delle attività svolte, come di non
aver dato alcun consenso all’ingresso di questi soldati israeliani.
Viene
qualcosa di più di un sospetto che, ancora una volta, la disponibilità,
buonafede e anche l’ingenuità degli indigeni, siano stati strumentalizzati per
un’infiltrazione di presenze spurie e di argomenti eversivi. C’entra di nuovo
la religione, come al tempo del vescovo “zapatista”? C’entra. In Chiapas la
popolazione cattolica, prevalente tra gli zapatisti, si è gradualmente ridotta
al 53%, mentre gli evangelici, pentecostali e altri, sotto l’impulso di
“missionari” USA, come in tutta l’America Latina, sono saliti al 32%. E, data
la vicinanza tra cultori cristiani ed ebrei dell’Antico Testamento, sono il
terreno su cui Israele semina.
Questi
(ex)militari che penetrano nelle comunità a partire dalle scuole e tramite ONG
umanitarie, conducono campagne che favoriscono l’emarginazione dei cattolici e
l’affermazione tra gli evangelici di una cosi nominata “Chiesa di Dio del
Giudaismo”. Questa fusione del giudaismo con certo cristianesimo ha per
fondamento l’edificio morale costruito nell’Antico Testamento che induce all’accettazione
dogmatica e pratica dei precetti del giudaismo incompatibili con il
cattolicesimo.
Nel Messico
dei governi che hanno riconosciuto la Palestina e condannato il genocidio si
succedono dunque enti e associazioni come “Il Legame Giudìo” , Il Consiglio
Sionista del Messico, il Patronato degli amici di Israele, l’Ambasciata
Internazionale Cristiana di Gerusalemme, la Giornata Nazionale della Preghiera
per il Messico, il Sinodo della Chiesa Presbiteriana in Chiapas.
Dal vicino
Guatemala rispondono con la Liga Guatemala-Israel del Congresso; dall’Honduras,
con la Parata della Giornata della Bibbia a Tegucigalpa.
Secondo il
Pew Research Center, nel 1970 gli evangelici in America Latina erano il 4%, nel
2014 il 19% e oggi raggiungerebbero in molti paesi il 40%. Grazie ad essi,
cultori di fedi molto laiche condivise da Trump e dai suoi compari nel governo,
gli obiettivi politici, economici e diplomatici di Israele hanno la strada
spianata in America Latina. Non è solo tra Chiapas e Città del Messico che
soffia un venticello parecchio inquinato.
Se penso al
mio viaggio in Chiapas con i casariniani, mi pare di aver già visto qualcosa di
simile.
Claudia
Sheinbaum, raccolta di firme contro la presenza di militari israeliani.
Nessun commento:
Posta un commento