A PRESCINDERE

Guerra: un massacro di persone che non si conoscono per il profitto di persone che si conoscono.(Paul Valery)In ogni citta si trovano questi due opposti partiti, sorgenti dal desiderio del popolo di sottrarsi all'oppressione dei potenti e dal desiderio dei potenti di commandare e opprimere il popolo... Giacchè quando la nobiltà vede di non essere in grado di resistere al popolo, si unisce nell'esaltazione di uno dei suoi e lo fa principe, in modo da poter attuare i propri progetti sotto il manto dell'autorità.Niccolò Machiavelli, Il Principe) Spero che la morte mi trovi vivo.(Vittorio Gassman)
Grillo e grullo
Stavolta (vedi in calce) rubo un acuto contributo al discutibilissimo Beppe Grillo, relativo alla continuità imperitura della nostra classe dirigente e alla coerenza con cui sceglie i suoi sciagurati protagonisti. E’ una selezione fatta, sappiamo, per condurre contro classe operaia, lavoratori, proletari, intellettuali, giovani, il popolo, una lotta di classe che all’altra parte è stata sottratta da una sinistra di infami, a partire da Togliatti. E aggiungo qualcosa di mio.

Manca, nella genealogia dinastica del sottostante Grillo un figuro tanto meschino quanto spocchioso, tanto inetto quanto infido: l’opusdeista, probabile massone e certo traffichino,
Massimo D’Alema. E hai voglia, Svendola, Asor Rosa ed ecumenici ad oltranza vari, a invocare una sinistra “diversa”. Quella è una pianta tossica, saprofita, innestata sessant’anni fa sul tronco sano del nostro variopinto, ma nei combattenti onestamente antisavoiaccio, rivoluzionario Risorgimento, della rivoluzione d’ottobre, della scissione del ’22, dei partigiani rossi e repubblicani. Alla faccia del carcerato Gramsci, grande favore da Mussolini fatto a Togliatti e Stalin, analogo a quello reso a chi sappiamo noi dagli esecutori boliviani del Che. Manca anche nelle sue invettive – e qui il grillo si fa grullo – l’indicazione del burattinaio che, dal 1945 – accordo strategico mafia-DC-massoneria-Vaticano-Usa – manovra questi suoi burattini. Come dovrebbe essere lampante per uno che si picca di essere uno zannuto ricercatore, che le storture che denuncia in fatto di ambiente, consumismo, mercificazioni, ruberie, corruzione, spese militari, sono tutte costole manovrate da una colonna vertebrale che si chiama capitalismo e che fa capo a un cervello a stelle e strisce. E così che quest’arguto e giustamente rabbioso personaggio finisce col darsi martellate sui coglioni quando si inginocchia davanti a un Dalai Lama, o inghirlandisce la subdola figura liberomercatista e filo-Usa di Aung San Suu Kyi, l’uno erede e l’altra fautrice “dirittoumanista” esattamente di quello sfruttamento dell’uomo e del pianeta che a lui strappa tante puntuali catilinarie.

Affannata a pestarsi i piedi a vicenda e ad aggrapparsi con i suoi rami parassitari a un qualche tronco finanziario-parlamentare, la sinistra-sinistra, occhieggiata con invidia livorosa anche dalla sinistra-sinistra-sinistra, spunta un giorno sì e l’altro pure con appelli
disperati, sempre pro domo sua, all’unione salva-repubblica, chi con Fini e Casini-Cuffaro dentro, chi con costoro in anticamera. Restano in ogni caso fuori al gelo meteo-politico le donne, i bambini, gli uomini della solidarietà con i migranti di Brescia, i disperati sui tetti, i morituri di Terzigno, gli sventrati dalla TAV, associarsi ai quali potrebbe significare essere
bollati vuoi “estremisti”, vuoi “camorristi”, e beccarsi quelle bastonate e quelle denunce che sono diventati il modo istituzionale del regime di rapportarsi al popolo sovrano. Avete visto in settimane e settimane di lotta felicemente eversiva di questi comuni cittadini apparire una sola bandiera, un solo esponente di queste sinistre dell’unificazione tra bonzi? Avete visto l’ombra di un sindacato che assolvesse al suo compito di riunire in vertenza nazionale questi ribollii di solfatara per far esplodere tutto il vulcano? Quale indelicatezza sarebbe stato turbare le pratiche di affettuosa omofilia tra Camusso e Marcegaglia!

Cuba, senza se e con qualche ma
Gli idolatri hanno aperto un secondo fronte. Ne va della loro sopravvivenza. Ne è stata emblematica espressione il recente congresso nazionale di Italia-Cuba. Svuotata di un po’ di senso la battaglia cinquantennale, tuttora comunque necessaria, contro i farabutti che vogliono strangolare l’isola per impiantarci il modello messicano, o iracheno, ecco che nuove ragioni di culto feticista vengono forniti da coloro che di fronte ai cambiamenti in atto da quando è arrivato Raul Castro con i suoi militari si permettono interrogativi, perplessità, riserve. Tanto più che dal vecchio nemico arrivano tremuli dubbi e perfino qualche apprezzamento, ovviamente assai interessato, sulle “aperture” in corso nell’isola della “sanguinaria dittatura collettivista”.

Di fronte a una Cuba in travolgente mutazione di quello che qualcuno degli idolatri già chiama disinvoltamente “mercato del lavoro” (mercato!), di ricambio radicale della classe dirigente (a favore dei più vecchi), di apertura al privato nel quale dovrebbero infilarsi, non si sa bene come, centinaia di migliaia di lavoratori espulsi dallo Stato (magari messi a disposizione di qualche Marchionne come nell’ex-socialista Serbia), di forbice salariale allargata, di paniere delle necessità basilari in corso di abolizione, della ciliegina sulla torta che è l'introduzione del transgenico, tutto quello che s’è visto e annusato al congresso è stato un forsennato agitar di turiboli paritariamente al vecchio come al nuovo. Cos’è, codardia, opportunismo, ottusità, o fede a prescindere?

Qui fino a ieri si difendeva alla morte un modello di società e oggi, a modello semirovesciato, non ci si discosta di un millimetro da quella liturgia. Quello che il piccolo padre fa, va bene in ogni caso. C’è forse il rischio di mettere a repentaglio, insieme alle
proprie catatoniche certezze, qualche ospitata a Cuba o, peggio, la ragioni stesse della propria esistenza, della propria consolatoria comunità di naviganti, non volendo rendersi conto che forse la nostra Potiemkin non è altro che la zattera della Medusa? A prescindere che prostrarsi è scomodo, indecoroso e ti rende vulnerabile, è umano, è coerente, è corretto, è rivoluzionario, è onesto, prostrarsi prima davanti a un papa e poi al suo contrario, davanti a Giovanni XXIII e poi a Nazinger? Senza provare il minimo turbamento intellettuale e di coscienza di fronte a due proposte assai diverse? Cosa spinge certe persone a farsi sentinelle comunque, sia davanti un ospedale di Emergency, sia davanti al San Raffaele di don Verzé?

Sia detto con rispetto e in benevola, per quanto tormentata, attesa degli eventi. Stavolta, diversamente da quanto avvenuto con la subitanea rimozione della maggior parte di dirigenti ai quali era dovuta assoluta devozione per decenni, il cambio d’abito viene proposto a migliaia di convegni e assemblee in tutta l’isola, per farne poi qualcosa di definitivo al congresso che, dopo 13 anni, si terrà finalmente nel prossimo aprile. Non ci era piaciuto per niente il comunicato del sindacato cubano, integralmente e eulogisticamente appiattito sulle proposte governative. Possibile non ci fosse qualcosa da rivedere, da ridire, per chi dice di rappresentare i lavoratori, compresi quelli che finiscono sulla strada per “autoimpiegarsi”. Non ci erano sempre dispiaciute le “cinghie di trasmissione”, non è per noi la dialettica l’alfa e l’omega dell’avanzata? Ora c’è da augurarsi che il popolo cubano, come del resto ha dimostrato in questi anni assai meglio dei corifei nostrani, sappia dire fortemente la sua a proposito di quanto di nuovo, di vecchio?, di diverso, gli verrà cucito addosso. Non è che gliene manchi la capacità, acquisita in mezzo secolo di formazione rivoluzionaria. A esso tutta la nostra fiducia.
A coloro, però, come certi italia-cubanisti o certi notabiloni diplomatici di
cui ho riferito in apposito post, che si vantano del democratico dibattito cubano, anche fortemente pro e contro, fiorito in questo passaggio di una rivoluzione di cui vogliamo un passo in avanti, come succede in America Latina, e che ritualmente ammettono come tante cose a Cuba non andassero bene, burocrazia, corruzione, inefficienza, privilegi, per poi farsi ottusi zdanoviani o pavloviani in Italia e criminalizzare chi con parole e fatti sta con quei cubani vivi, a questi fiducia zero. Se passo avanti sarà non servono.


Ucci ucci, sento odor di cristianucci
Così la superiore e infinitamente pietosa civiltà cristiana si avventa, tramite killer Cia-Mossad travestiti da Al Qaida, sui propri confratelli, segno di una strategia del vittimismo giudaico-cristiano che avanza a forza di terrorismo dinamitardo e bombarolo. Escalation del bushian-berlusconian-nazingeriano scontro di civiltà che a Obama non è servito a vincere le elezioni di medio termine, ma che ora serve perché il necro-orco militar-industriale si convinca a fargli guadagnare il secondo mandato, dopo l’analogo servizio fatto al complesso petrol-famaceutico-finanziario con una macelleria sociale senza precedenti dai tempi delle donne bruciate vive in fabbrica e del nostro Bava Beccaris.

Obama, uomo del cambio, caspita se il cambio l’ha fatto! E il vecchio marpione deficiente Bush tanto è roso dall’invidia da pubblicare un’autobiografia che esalta la sua corsa da terminator per il mondo, rivendica di aver voluto maciullare anche Siria e Iran, si gloria di aver salvato sicurezza ed etica occidentali con waterboarding e assassinii extragiudiziali. C'è un episodio di ieri, eloquente, occorso in Germania. Nello Stato della Saar è stato arrestato un presunto "terrorista islamico": aveva spedito in giro videominacce di sfracelli dinamitardi. Cerca e ricerca, come ancora usa in qualche recesso giudiziario della Germania, è ci si imbatte in un funzionario della polizia che avrebbe istigato il malcapitato idiota a rafforzare la psicosi terrorismo islamico a sostegno della celebrazione di qualche ulteriore eroe martire della Bundeswehr in Afghanistan, nonchè, di passaggio, delle perlopiù ignote vittime dei suoi macelli. Nessuno ricorda, come mai?, le auto imbottite di esplosivo condotte nei mercati di Baghdad da agenti britannici delle SAS travestiti da arabi? O Calipari, fatto fuori perchè aveva scoperto che i rapimenti venivano fatti, nè dalla Resistenza, nè da Al Qaida, anzi proprio da quell'Al Qaida agita dall'Occidente perchè gli consenta di papparsi il mondo?

L’apprendista supera lo stregone e c’è un sacco di gente, dal “manifesto” a Saviano e al PD, che corre a portargli gli ingredienti per il calderone della soluzione finale. Un tempo allestivano i sabba delle streghe per tagliere di mezzo un po’ di gramigna umanamente umana. Oggi quel sabba dall’11 settembre lo hanno esteso al pianeta e lo chiamano Al Qaida.
**************************************************************************************


Dal sito di Beppe Grillo
Correva l'anno 1994 e Bottino Craxi fuggiva a Hammamet. Era diventato imbarazzante, un personaggio impresentabile per i poteri che lo sostenevano. Che si erano già riorganizzati per tempo, da almeno un anno, con la creazione di Forza Italia. Nel Paese apparivano infatti da alcuni mesi misteriosi cartelloni pubblicitari con un bambino che gridava: "Foooza Italia!". Craxi venne sostituito dal suo compare, amico, beneficiario, Silvio Berlusconi. Un tizio ricattabile, pieno di debiti, così vicino a Bottino da essere presente nella sua stanza di albergo di Roma, il Raphael, prima del lancio delle monetine all'uscita. Craxi si prese gli insulti, Berlusconi il governo presentandosi come uomo nuovo. Tutto cambiò perché nulla cambiasse. Lo psicoporcello imbarcò nel governo i craxiani e continuò la politica precedente. I finanziamenti ai partiti aumentarono, le leggi ad hoc si moltiplicarono, i regali alla Confindustria sotto forme di concessioni statali pure, il debito pubblico continuò la sua corsa e la mafia rimase come sempre al suo posto di comando insieme alla massoneria. L'italiano andò a votare il delfino di Craxi convinto di voltare pagina. L'opposizione non si oppose, creò una gioiosa macchina da guerra e lanciò il suo ruggito del topo con la controcontrofigura di Berlinguer, un uomo chiamato Occhetto. Proporre come alternativa un comunista dopo il fallimento mondiale del comunismo, ripudiato persino da Gorbaciov, e il crollo del muro di Berlino fu una mossa di facciata. Il neocraxismo doveva vincere e vinse. La struttura di potere che lo sostenne fu, come sempre, salva.
Corre l'anno 2010 e Berlusconi non è ancora fuggito ad Antigua. E' diventato imbarazzante per le sue frequentazioni femminili, un personaggio impresentabile per i poteri che lo sostengono. Che si sono già riorganizzati da almeno un anno con la creazione di un nuovo leader, Gianfranco Fini. Un uomo nuovo, un ex fascista sdoganato da Berlusconi nel 1993, quando lo propose come sindaco di Roma. Da allora suo alleato, esecutore dei suoi ordini, sostenitore delle sue leggi ad personam, silenzioso sui suoi processi, solidale nello smantellamento piduista della democrazia come nel caso della legge elettorale porcata di Calderoli sulla quale non emise un fiato, complice nella sua occupazione dei media. Insomma, l'alter ego politico di Emilio Fede. I giornali di sinistra lo hanno accolto come Cesare nel trionfo romano dopo la conquista delle Gallie. L'opposizione lo ha salutato come il cavaliere bianco in fez e ha messo in campo anch'essa un uomo nuovo, Nicola Vendola, parte della nomenklatura dei partiti dal 1985, quando entrò nella segreteria nazionale della FGCI, un signore che non ha alcuna speranza di vincere e per questo può essere il prescelto e ottenere le copertine sia dell'Espresso che di Chi. La somma dei voti dei partiti del cartellone del centrodestra dopo l'apparente uscita di Fini aumenterà, cresceranno la Lega e FLI che catturerà i voti di chi vuole il rinnovamento morale del Paese. Il PDL rimarrà stabile. Dopo la parentesi di un governo tecnico, indispensabile per evitare il default, si tornerà alle elezioni. Il neoberlusconismo deve vincere e rivincerà e la struttura che sosteneva Berlusconi e oggi lo scarica, sarà come sempre, salva.