VAI VIA CON LUI e altre spigolature, Taliban compresi

Se persone che onestamente si sono sbagliate apprendono la verità, o smettono di sbagliare, o cessano di essere oneste.

(Anonimo)

Liberi pensatori sono coloro che sono disposti a usare la propria mente senza pregiudizio e senza timore di comprendere cose che urtano contro i loro costumi, privilegi o credi. Questo stato della mente non è comune, ma è essenziale per un pensiero giusto. Quando manca, la discussione diventa peggio che inutile.
(Leo Tolstoj, da me dedicato tra gli altri a Vladimir, diplomatico cubano, come a tutti gli idolatri acritici di Cuba)

Anche stavolta rubo un articolo. Lo troverete in fondo. E’ di Massimo Fini, giornalista di cui non condivido l’impostazione ideologica, ma cui riconosco conoscenza e indipendenza e del cui scritto in calce condivido ogni parola. E’ anche la risposta collaterale a un gentile interlocutore che, nel commento al mio post “A prescindere”, ha parlato di un “golpetto” trasformista del pool di Milano “per dare la stura all’ultraliberismo che dal 1989 ha dilagato” e si è chiesto “un gaglioffo come Di Pietro da dove salta fuori?”. A prescindere che l’ultraliberismo, complice il PCI, dilagava fin dal 1979, senza Mani pulite, dare del “gaglioffo” a Di Pietro mi pare abbastanza puerile e fuori bersaglio. Che ne facciamo dei gaglioffi che lui ha mandato in galera o a casa? Ed è più gaglioffo Di Pietro, o Vendola o Bersani?

Arlecchini

Orgasmi a sinistra, da Svendola al “manifesto”. Le primarie per il candidato del centro-sinistra (sinistra?) a Milano le ha vinte Giuliano Pisapia, quello del PRC, il “comunista”. L’esimio giurista che si lanciò a capofitto contro il pool di mani pulite, e contro l’eroica procura antimafia di Palermo, che fa il difensore di Carlo De Benedetti, che con orgoglio accettò da Mastella (da Mastella!) l’incarico di capo della commissione giustizia e si prestò a formulare una riforma della giustizia che ottenne il plauso di Berlusconi per aver voluto emasculare Gip e Gup. Il legislatore che fu incoronato da Berlusconi e berlusconidi emulo di Ghedini per aver giustificato e difeso i più smaccati tentativi e le più oscene realizzazioni di leggi ad personam. Con altissima sensibilità giuridica ed etica, nel 2006, quando tutto il centrosinistra promise di cancellare le leggi vergogna del guitto mannaro, si oppose sentenziando che il nuovo governo non “avrebbe dovuto perdere tempo con il passato” e che, anzi, si poteva decretare una moratoria su quegli obbrobri. Fu il puntello al primo Prodi, terminator sociale con Treu e anticipatore delle guerre a Jugoslavia e Serbia, quando, al tempo dell’unica salutare resipiscenza di Bertinotti, non condivise l’uscita da quella maggioranza e ribadì la fiducia a quel governo. Fiancheggiatore sinistro di Andreotti, Musotto, Cuffaro, quando incenerì col suo disdegno il reato di concorso esterno in associazione mafiosa, tanto da votare solo per disciplina di partito e “con grande sofferenza” l’autorizzazione all’arresto di Cesare Previti. Svendoliano ante-Svendola, candidandosi al parlamento per il PRC, dichiarò che mai lo avrebbe fatto in opposizione al PDS di D’Alema, Veltroni e Fassino, come oggi mai lo farebbe contro l’UDC e, magari, Fini. Nemico mortale di Di Pietro – e qui rispondo anche a quel mio gentile interlocutore che, in un commento al post “A prescindere” definisce l’ex-pm un “gaglioffo” – si è speso in una difesa ad oltranza di gaglioffi veri come Craxi, Forlani, Gardini, deprecando la carcerazione di ladri e corrotti e accusando i magistrati di interferenze politiche. In tal modo facendosi anticipatore di tutti coloro che oggi, in angoscia di nemesi, bollano Mani Pulite di oscuro complotto per allestire un ricambio gattopardesco alla Prima Repubblica. Quegli stessi magistrati che, dopo la fogna politico-economica di allora, da Ligresti in giù, non hanno fatto che perseguire con la stessa tenacia e lo stesso coraggio i loro epigoni riverniciati. Habemus papam. Un moderato, come viene definito con letizia dai cultori dell’ineluttabile esistente e come è caro alla Milano “da bere” dei Ligresti e Dolce e Gabbana. Fino a quando l’alternanza mette in scena vocalist come Pisapia, Vendola, Renzi, o la bolognese prodiana della Caritas, Amelia Frascaroli, lorsignori restano col culo al caldo.

Vai via con lui




Vieni via con me. Nella seconda trasmissione di Fazio-Saviano si è celebrato, in un groviglio di zucchero filato, lo sposalizio tra Destra e Sinistra, tutti soffusi di indiscutibili e incontrastabili “valori”. Valore massimo, suppongo, quello proclamato da Fini quando, fascisticamente, ha espresso il suo commosso orgoglio per gli sterminatori di popoli in difesa della patria, impegnati in Afghanistan. Nessuno ha alzato un sopracciglio. Poi il reggicoda del pulitore etnico Netaniahu, Saviano, ha azzardato per la prima volta in vita sua di fare il nome di un politico, prendendosela con un oscuro traffichino ‘ndranghetista della Lega e facendosi così riconfermare il ruolo di eroe e martire dalla stizza di un Maroni che, tra un Saviano, giullare del crimine organizzato imperialista e sionista, e un Saviano che sbertuccia la Lega, per ovvii visceralismi familistici, se la prende con il secondo. Tra i valori sciorinati dal quartetto Fini-Bersani-Fazio-Saviano, da sussumere con la stessa fiducia con la quale ci si è impecoronati sotto quelli di Berlusconi, dalla “giustizia vera” al “milione di posti di lavoro” e ai miracoli di Napoli e dell’Aquila, all’albero della cuccagna di Vai via con lui erano appesi, un fugace barbaglio, i valori autentici del povero Englaro e della povera Welby. Una luce di verità nella nebbia delle ipocrisie. Ma sul finale se ne è aggiunto un altro: quel lampo sfolgorante della bomba a mano scagliata da Albanese-Berlusconi in faccia a Saviano, quando ha detto: “Ma come, hai scritto tanti racconti fantastici e a me non hai mai dedicato un rigo!” L’avevate capita?

Malthus a Haiti




A Haiti, dopo i 250mila almeno uccisi dal terremoto e dall'occupazione Usa, 1 milione senzatetto e quindi votati alla morte tra fogne a cielo aperto, fame, mancanza di assistenza sanitaria, fucilate degli sgherri della spedizione ONU esclusivamente contro i quartieri poveri da spopolare, siamo a oltre 1000 morti da colera (provocato). Un altro milione in dirittura d’arrivo. Per incoraggiare la popolazione, la forza di occupazione ONU – MINUSTAH, seguendo un copione scritto dagli Usa fin dal 2004, ha sparato sui civili incazzati, uccidendo. Nuovo capitolo del piano degli Usa, quando, consapevoli evidentemente del terremoto a venire, sono sbarcati il giorno dopo con una forza militare enorme, bell’e pronta, con tanto di apparato emergenziale contro i disastri naturali. Più bello ancora è che il giorno PRIMA del sisma, sia arrivato dalla Florida a Port Au Prince la squadra di superesperti di terremoti e disastri naturali del comando militare Usa per il sud, Southcom. Imperialismo all'opera nel nome di Malthus. Chiediamoci, l’arma meteorologica, con le sue mille antenne piazzate in Alaska e che sparano onde elettromagnetiche nella ionosfera dove si governano i fenomeni, è davvero una leggenda metropolitana?



Arundathi Roy

Sakineh, Suu Kyi… e Arundathi?
Mentre qui si lustrano la coscienza gli ascari di un impero genocida, trastullandosi con le infiltrate Sakineh, Aung San Suu Kyi, Neda e simili, tutte appassionate di “libertà” (da declinarsi come “di mercato”, cioè di sfruttamento dell’uomo sull’uomo), Obama è andato a sbaciucchiare la sanguinaria oligarchia indiana, a fornirle armi di distruzione di massa, a garantirle terroristi Cia-Mossad finto-pachistani, per nuove Mumbai da imputare al Pakistan da sbranare. L’India è il nuovo grande partner degli Usa in Asia: entrambi, il fatiscente e l’emergente, puntano a ridurre Afghanistan e Pakistan a un ossobuco col midollo da succhiare, a sabotare l’espansione economica e politica della Cina, rivale in capitalismo, a depredare delle loro risorse i paesi dell’Asia centrale. Per procedere indisturbata, l'India ha per corollario quello di tutti gli Stati colonialisti-imperialisti: massacra i suoi popoli nativi insorti, stermina i giovani lanciatori di pietre del Kashmir musulmano seviziato da 60 anni, criminalizza l’opposizione democratica, progressista, antimperialista, minaccia integerrimi intellettuali di rango mondiale come Arundathi Roy. Sulla grande militante dei diritti umani veri, che non cessa di denunciare le nefandezze antisociali e imperialiste della cricca di Nuova Delhi, si sta abbattendo la repressione. Avete udito un bisbiglio della “comunità internazionale” in sua difesa?
Ma a ovest e a est, oltre alle valorose forze combattenti in Iraq e Afghanistan, ci sono ancora due questioni irrisolte: l’Iran sovrano e impegnato a ostacolare, con la propria, l’egemonia USraeliana in Medio Oriente, e il Myanmar fortunatamente tuttora refrattario alle “rivoluzioni colorate” (a stelle e strisce) alla serba, tibetana, georgiana. Attenti a impietosirvi su uxoricide che nessuno ha mai sentenziato alla lapidazione, o su martiri verdi che poi rispuntano integre in Germania, o a idolatrare la signora di Myanmar, cultrice del libero mercato all'americana, con uffici del suo partito all'ombra della Casa Bianca. Del regime di Myanmar difficile dare un giudizio con conoscenza di causa. Ma la democrazia per la quale si impegnano i padrini di Arabia Saudita, Iraq, Afghanistan, Messico, Egitto, dei golpisti dell’Honduras, i macellai sociali del nostro emisfero, non risparmia il suo fetore tossico a nessun emisfero. E, a quanto pare, a pochissime narici.


Nei secoli infedeli 

Dopo 17 giorni a Brescia i migranti sono scesi dalla gru, per evitare altre mazzate ai loro solidali. A Brescia il 28/5/1974 è saltata in aria una piazza. Misteri d'Italia? Col cazzo: il capitalismo all'opera. Allora a Piazza Fontana, con l'Italicus, le bombe del '93, Capaci e via d'Amelio. Oggi annichilendo lavoratori immigrati per arrivare ad annichilirli tutti. Niente misteri, solo strategia. Siamo il paese dove tutto è cospirazione: dal complotto cristiano di Paolo alla massoneria, dall’invasione Usa, facilitata dalla mafia in cambio di garanzie perpetue di compartecipazione al banchetto economico mondiale, a Gladio, dallo stragismo perpetrato da servizi e manovalanza fascista su ordine Cia-Mossad, all’infinocchiamento stalinian-togliattista delle nostre masse con finta prospettiva rivoluzionaria, dal complottismo ontologico del sistema finanziario, ai paradisi e agli inferni, alla P2-P3-Saviano, ai sub prime, alla lobby ebraica. E noi ancora ci mettiamo in ginocchio davanti alla liturgia dell’11 settembre e seguenti, e ancora sciogliamo inni a uno scrittore Matrix come Umberto Eco che, favorendo tutto questo, sforna un’epistemologia (“Il cimitero di Praga”) intesa a metterci sugli occhi maiali interi. Guai a provare di scrutare quali siano le rotte e le manovre di quella Grande Armada di israeliti e paratali che, per pura combinazione, si trovano in capo ai principali organismi di persuasione occulta, controllo, finanza, repressione, Dai, Eco, dacci dell’antisemita e convincici che quelli stanno lì, al New York Times come negli squadroni della morte latinoamericani, da Goldman Sachs come nella Casa Bianca, solo perché più intelligenti di tutti gli altri. Anche se l’affermazione avrebbe un sapore, questo sì, vagamente razzista.
Tutti assolti a Brescia, otto persone disintegrate e cento mutilate, Moro assassinato da brigate rosse che prendevano il caffè con agenti Mossad, l’Italia butterata di attentati perché non si azzardasse a pretendere un ruolo anche solo di parziale sovranità e iniziativa internazionale, di protagonismo delle sue masse lavoratrici… Pasolini sapeva, ma lo Stato, giudiziario, politico, mediatico, no. Ovvio, quando lo Stato è il terrorista – e lo è sempre solo lui – non ci possono essere né verità, né castigo. Ne sono l’emblema i militari Usa, tutti immuni, ovunque calpestino terre e popoli, da Lozano ai carnefici dell’Afghanistan. Come i preti pedofili. Il potere non si giudica. Si abbatte.
*************************************************************************************************************************************


Massimo Fini
L’uomo e la macchina
Nei talebani io non difendo solo il diritto elementare di un popolo, o parte di esso, a resistere all’occupazione straniera, comunque motivata. In ciò che accade in Afghanistan io vedo, simbolicamente e concretamente, la lotta dell’uomo contro la macchina. Da una parte gente che si batte con i propri corpi, il proprio coraggio, fisico e morale, con armi del secolo scorso, dall’altra i robot, i Dardo e i Predator, aerei senza equipaggio, i missili che colpiscono a distanza di 300 chilometri e, più in generale, un apparato tecnologico sofisticatissimo dove la parte del combattente è ridotta al minimo.

In ciò che accade in Afghanistan io vedo, simbolicamente e concretamente, la lotta dell’uomo contro il denaro. In Afghanistan alcuni dei Paesi più ricchi del mondo hanno aggredito uno dei più poveri, ma non ce l’hanno fatta a piegarlo. Abbiamo cercato di comprarli in tutti i modi, i talebani, ma non ci siamo riusciti. Sulla testa del Mullah Omar, dopo la sua rocambolesca fuga in moto, pendeva una taglia di 50 milioni di dollari. Con una cifra simile, da quelle parti, si compra tutto l’Afghanistan e anche un po’ di Pakistan. Ma non se n’è trovato uno solo che tradisse Omar. Quando Abdul Salam Zaeef, ex ambasciatore talebano in Pakistan, fu catturato e imprigionato, venne sottoposto al consueto trattamento tipo “Abu Ghraib”, spogliato nudo dai militari americani, uomini e donne, e deriso mentre un commilitone scattava fotografie (sono i metodi della “cultura superiore” totalmente estranei a quella afghana, del resto i talebani non hanno mai torturato i prigionieri, li hanno sempre trattati con rispetto).

Racconta Zaeef (“My life with the Taliban”) che gli americani volevano da lui una cosa sola: delle indicazioni per trovare il Mullah, in cambio gli offrivano la libertà e molti soldi. Zaeef rispose: non si vende un amico e un compagno di battaglia per la libertà e tanto meno per denaro. La Cia, toccando il fondo dell’ignominia e del ridicolo, non sapendo cos’altro fare per “conquistare i cuori e le menti degli afghani” è arrivata a offrire ai capi tribali, che hanno più mogli, il viagra. Gli americani sono convinti che tutto si possa comprare col denaro. Invece non si può comprare chi è disposto a morire per le proprie idee, giuste o sbagliate che siano (“Ni se compra ni se viende el cariño viertadero“, non si compra e non si vende l’amore vero dice una vecchia canzone spagnola). Non si può comprare chi non fa del denaro la propria priorità.

Omar, quando era al potere, viveva in un ufficio amministrativo di sette stanze, zeppo di funzionari che lo aiutavano nel suo lavoro e le sue tre mogli e i cinque figli hanno continuato ad abitare nel poverissimo villaggio della sua giovinezza, Sungesar, senza cambiare in alcun modo il loro tenore di vita, né Sungesar ha ricevuto alcun vantaggio dal fatto che uno dei suoi “enfants de Pays” era diventato il capo del Paese. La rivoluzione talebana è interessante anche per altri motivi. Si apparenta, in un certo senso, alla Rivoluzione francese che spazzò via il mondo feudale per imporre poi all’Europa, sulla punta delle baionette di Napoleone, un unico diritto. Anche i talebani spazzarono via il mondo feudale afghano, quello dei “signori della guerra”, e al posto dell’arbitrio imposero, nel loro Paese, un’unica legge, la Sharia. La differenza è che mentre la borghesia guardava in avanti, i talebani guardano indietro, a un mondo regolato, sul piano del costume, da leggi arcaiche risalenti al VII secolo arabo-musulmano senza però respingere alcune, poche e mirate conquiste tecnologiche della modernità. Una sorta di “Medioevo sostenibile” che a me pare più innovativo e comunque più interessante del nostro “sviluppo sostenibile”.