Per il RINGHIO DEL BASSOTTO Paolo Arigotti intervista
Fulvio Grimaldi
https://www.youtube.com/watch?v=VTWJGhEETzE
"E'
tutto sbagliato, è tutto da rifare" (Gino Bartali), con Fulvio Grimaldi,
Il ringhio del bassotto
Il video presenta una panoramica che
va dal “no limits” delle atrocità israeliane a Gaza, dall’osceno
collaborazionismo, in Cisgiordania, dell’ANP e dei suoi sgherri che, contro i
propri concittadini, gareggiano in ferocia e necrofilia con la soldataglia di
occupazione, all’evidenza di un paese progressista, laico, socialista
squartato. Una nazione identificata dai colonialisti euro-atlantici come
“liberata” e democratizzata” dal rigurgito subumano di mercenari al soldo di
Turchia, Israele, Fratellanza Musulmana, USA e NATO. Ennesima balcanizzazione imperiale
di una unità storica, culturale, multietnica, che onorava l’intera umanità, ma
che si era resa colpevole della vittoria su colonialismo e neoliberismo e di
perseguire un altro modello di organizzazione della società. Come in Libia,
Iraq, Jugoslavia, Venezuela….
Tra privatizzazione draghiano-prodiano-montiana, dittatura
Covid e regime Meloni, siamo stati talmente ridotti ad accettare per fatto
compiuto la scomparsa dei nostri diritti politici, civili e sociali, un’iniqua
distribuzione della ricchezza, la totale rimozione del pubblico a vantaggio del
potere-profitto privato nel segno della “fine della Storia”. Tuttavia non pare
che vi sia una piena consapevolezza dell’obiettivo perseguito, utilizzando
l’ormai prediletto strumento terrorista, dalla rivoluzione reazionaria
imperialcapitalista in Siria.
Della Sira (come del resto di molti paesi-canaglia, tipo
Venezuela, Nicaragua, Nordcorea, Bielorussia, Algeria, Jugoslavia, Cuba…)
l’intollerabile era la funzione di esempio, il rischio del contagio, la
potenzialità di punto di riferimento politico, economico, sociale. Certo, il
clamore era tutto sulla dittatura che le risorse della democrazia, coltivate e vigorosamente
rigogliose in Occidente, dovevano eliminare. Siccome il fine giustifica i
mezzi, per tale nobilissima missione era perfettamente tollerabile che i mezzi
fossero il più raccapricciante mercenariato terrorista mai allevato al mondo, insieme
alle più abiette forme di mistificazione della realtà come praticata con la diffamazione-criminalizzazione
del soggetto governativo da abbattere.
Meccanismi ottimamente serviti alla causa in sei sui sette
stati la cui disintegrazione dai neocon era stata programmaTA a partire dalla
“guerra al terrorismo” alla quale il loro supergesto terroristico dell’11
settembre, aveva fornito il pretesto. Ha funzionato in Afghanistan, Libia,
Siria, Iraq, Somalia, in Yemen ci stanno riprovando e all’ Iran ci stanno
arrivando (anche a forza di provocazioni di ogni tipo, comprese, come si sta
vedendo, quelle mediatico-spionistiche, ispirate al modello Giulio Regeni).
In questa lista di proscrizione sarebbero dovute entrare, a
completare la resa dei conti con gli arabi iniziata mille anni fa, anche
Egitto, Tunisia e Algeria. Ma nel primo la popolazione si è mostrata
insofferente al modello israelo-turco-qatariota di Al Jolani, qui impersonato
dal Fratello Musulmano Mohamed Morsi. Nella seconda, tradizioni laiche
consolidate, violenze, arbitri e incompetenze, con conseguente disastro economico
e sociale, hanno svuotato il tentativo integralista di Ennahda (della stessa setta
anglodeterminata). E nella terza, una tradizione anticolonialista,
costantemente rivitalizzata dai tentativi “colorati” dei revanchisti parigini,
ha goduto anche del sostegno del vicino Sahel, dal Senegal al Chad vittorioso
sul vecchio padrone coloniale francese, reinsediatosi via minaccia ISIS.
Tornando a bomba, ciò che l’oligarchia monopolista delle
dittature finanzcapitaliste teme di più, è tutto fuorchè una più o meno
presunta – secondo schemi eurocentrici – dittatura, o autocrazia. Che nel caso
della Siria era asseribile sulla base di “evidenze” costruite ex-post, come
quelle delle migliaia di carcerati “scoperti” sepolti nel carcere di Sednaya.
“Evidenze” che avevano tutta l’aria di essere state suggerite da modelli
interni, come Guantanamo e Abu Ghraib, o dal centro di detenzione israeliano di
civili gazawi a Sdè Teiman, le cui torture e soppressioni sono state riferite
da medici USA in visita, da testimoni israeliani e da prigionieri rilasciati.
Centro che ora ha inghiottito perfino il dottor Abu Safiya, eroico direttore
dell’ultimo ospedale parzialmente attivo a Gaza Nord, dopo i bombardamenti, la
cacciata dei pazienti, l’arresto e l’uccisione dei sanitari.
Con le dittature si convive agevolmente e in comunità
d’intenti. Purchè concedano controllo ideologico e sfruttamento delle risorse
gli si permette di farsi parassite dei propri popoli per quanto dai potenti è
tralasciato. Non siamo messi così perfino noialtri, impoveriti all’osso per
sostenere, a forza di armi, sorveglianza e guerre altrui, coloro che chiamiamo
nostri alleati (che sarebbe come dichiarare santo un papa che, in combutta con
demoni a stelle e strisce, si era impegnato a sovvertire e distruggere, con
costi di sangue inenarrabili, popoli e nazioni. E, di passaggio, anche qualche
fanciulla).
In Siria la priorità assoluta era, ancora una volta, di
cancellare dall’orizzonte, perfino dell’immaginario e della memoria, il modello
sociale consolidato e sostituirlo con l’economia di mercato. Che sappiamo bene cosa
significhi in tempi di neoliberismo capitalfinanziario, dei Bezos, Fink, Soros,
Musk (e mettiamoci anche nel nostro non tanto piccolo, gli Agnelli con i loro
miliardi in opere d’arte, spettanti allo Stato, ma imboscate in Svizzera).
Significa deregolamentazione, privatizzazione, esproprio di quanto del popolo è
e dal popolo è prodotto. Come da Verbo dettato da Goldman Sachs a Mario Draghi
da recitare sul panfilo Britannia a George Soros e soci.
In Siria l’economia era mista, con preminenza e potere
d’indirizzo dello Stato che aveva provveduto a fornirsi di una base produttiva
che gli garantiva un inaccettabile grado di autonomia e autodeterminazione
rispetto ai rapinatori designati dalle dittature capitaliste all’indebitamento,
alla predazione e alla sottomissione di paesi e popoli: FMI, OMC, Banca
Mondiale, OMS. Enti detti transnazionali e dall’apparenza pubblica, magari ONU,
ma tutti manovrati da interessi privati dalla capacità di condizionamento e
ricatto irresistibile.
In Siria ci si era conquistati l’autosufficienza, a partire
da quella alimentare, decisiva (ora sotto scacco di curdi e americani che ne
trasferiscono la componente energetica in Turchia e Israele). Nessun prestito
FMI dagli anni ’80. Nessun intervento “salvifico” di ONG o agenzie ONU. La Siria stava in piedi da sola. E
permetteva, talvolta tragicamente disconosciuta, ai palestinesi di contare su
una simile prospettiva. Non è soltanto Abu Mazen a dover essere chiamato a
certe responsabilità.
In Siria l’istruzione di ogni grado era gratuita e libera a
tutti. Il paese era il più alfabetizzato del Sud del mondo, insieme a Cuba e
Iraq. In Siria non esistevano liste d’attesa per cure e interventi, la qualità
della sanità richiamava pazienti perfino dai paesi del Golfo, i trattamenti, i
ricoveri, le terapie erano gratuiti. E della loro efficienza ho tratto
beneficio io stesso, in Siria come in Iraq ed Egitto. Non mi è mai stato
chiesto neppure il ticket.
Assetto sociale incompatibile con la democrazia
contrassegnata Al Qaida, ora Hayat Tahrir al-Sham, poi sempre quella degli
operativi giordani, turchi, uiguri, kazaki, marocchini, colombiani, ucraini,
messi in campo contro i renitenti alla Sharìa e all’imperialismo. Per questa
renitenza sbudellati, scuoiati, arsi vivi e stuprati (vedi il mio documentario
“Armageddon sulla via di Damasco”). Sempre quelli anche del Bataclan, degli
attentati a Bruxelles, Berlino, Mosca, Londra, ovunque.
Democrazia apprezzata istantaneamente dalla nostra, nelle
sue dichiarate forme di destra e di sinistra, e che si è subito dichiarata
disponibile all’introduzione del modello del liberissimo mercato e ne ha
informato i grandi operatori mondiali del settore.
Pensate che sarebbe andata a finire così in assenza di
queste assicurazioni, dettagliatamente discusse, fin dai tempi
dell’addestramento con i Marines in Giordania, Turchia, Golfo, tra il
capo-brigante Al Jolani, il suo predecessore ISIS Al Baghdadi, l’attuale
premier Al Bashir? Pensate che Abu Mohammed Al Jolani avrebbe potuto mettere il
naso, o un mitra, fuori dalla ridotta di Idlib, senza averne avuto licenza dai rappresentanti
dell’imperialismo economico a Tel Aviv, Londra, Washington, Golfo e Ankara?
Un’innovazione del resto collaudata, in presenza di revisori
atlantici, nei lunghi anni in cui Erdogan aveva garantito ad Al Qaida-Al
Nusra-ISIS l’amministrazione della provincia siriana di Idlib, diventata una
specie di banco di prova di quanto nuovi reggitori avrebbero potuto fare a
Damasco. Economia privatista di rapina di risorse naturali, commercio, manifattura,
imposta da 30.000 terroristi con famiglia su 3 milioni di cittadini siriani
controllati a vista.
Ora il sistema Idlib verrà esteso a tutta la Siria e messo a
disposizione degli interessi dei vincitori. La Turchia avrà modo di prendersi
quanto dovrà alleviare la sua pesantissima crisi economico-sociale. Crisi che
il califfo cerca di offuscare abbagliando i suoi cittadini con la più fetida
delle ipocrisie: la finta solidarietà con Gaza. Gli israeliani, già distrutto a
forza di bombe il potenziale produttivo siriano, si avvarranno del prodotto
agricolo delle zone occupate (annesse) nel Sud e, per grazia dei curdi, del
petrolio del nordest. Il Qatar e il Big Oil avranno finalmente il gasdotto
attraverso la Siria e verso l’Europa che Assad gli aveva negato.Ai tagliagole
il ruolo dei parassiti di terza o quarta istanza, per quanto cadrà dal tavolo
del banchetto multinazionale.
C’era una volta la Siria.
Nessun commento:
Posta un commento