“E tu onore di pianti, Ettore, avrai,
/ ove fia santo e lagrimato il sangue / per la patria versato e finché il Sole
/ risplenderà su le sciagure umane”. (Ugo Foscolo, “I Sepolcri”)
Parliamo,
col dolore e l’incommensurabile indignazione di Ugo Foscolo per il destino di
Ettore, del suo fratello libico Saif Al Islam. La sua condanna a morte è
l’ultima scelleratezza Sion-Nato-Fratelli Musulmani a Tripoli, dopo il
linciaggio del padre a Sirte, l’assassinio di Milosevic in carcere e il martirio
di Saddam a Baghdad. Oscenità fiancheggiata dai commenti mercenari della cosca
politico-mediatica e, in particolare, di Ennio Remondino, giornalista che, fin
dalle guerre Nato alla Jugoslavia, diffonde cerchiobottismi, finto-equilibrati,
pseudo-controcorrente, che sostengono, col classico venenum in cauda, la disinformazione imperialista. La condanna a
morte di Saif-al Islam Gheddafi, secondogenito ed erede di Muammar, a seconda che si guardi all’infamia o al grottesco, può essere considerato un agghiacciante crimine
contro l’umanità, o una carnascialesca esibizione di trogloditismo morale e
giudiziario. Un terrorismo finto giuridico, in ogni caso, che ben si appaia al
terrorismo fisico, ontologicamente praticato in Medioriente, Asia e Africa, al
servizio di interessi imperialisti e reazionari (Usa, UE, satrapie del Golfo,
Israele), dalla Fratellanza e dalle sue emanazioni operative, Isis, Al Qaida,
Boko Haram e varie.
Fingendo
orrore per la mostruosa procedura di una condanna a morte impartita da un
tribunale illegittimo di un regime golpista, in assenza dell’imputato (detenuto
dai nemici berberi di Zintan, alleati del legittimo governo di Tobruk) e fin di
suoi difensori, alla disperata ricerca di consensi internazionali che ne
avallino il potere, in virtù della condivisione e del rilancio delle propaganda
occidentale anti-Gheddafi, politici e media della “comunità (criminale)
internazionale” annacquano tale orrore rinverdendo la demonizzazioni di
Gheddafi e della sua famiglia. A partire della accuse, ripetute dai cialtroni di Tripoli a titolo di
captatio benevolentiae in Occidente,
che dichiarano Gheddafi e i suo figli responsabili della sanguinosa repressione
degli oppositori nel 2011. Boccone ghiotto per chi deve liberarsi della colpa di
aver ridotto una prospera e unita nazione in un serpentario di aspidi che
frantumano e divorano il paese a beneficio di incantatori oltremare.
Quella
repressione – io e altri eravamo là – non c’è mai stata. Nei giorni in cui
Gheddafi avrebbe bombardato “la sua gente”, la No Fly Zone impediva a qualsiasi bombardiere libico di alzarsi in
volo. Suoni, rombi e scoppi che udivamo erano le tonanti offerte dei loro
prodotti da parte dei bancarellisti del mercato di zona. Le esplosioni vennero
subito dopo, polverizzarono case, ospedali, scuole, istituzioni, TV e
cittadini, ma arrivarono dagli unici aerei ammessi nei cieli, quelli con
contrassegno Nato, francese, Usa, britannico, italiano. La “repressione”
dell’amatissimo leader era la resistenza dell’esercito e delle milizie popolari
libiche all’assalto del mercenariato jihadista foraggiato da Qatar eTurchia,
assistito dagli stragisti Nato dal cielo e dalle sue teste di cuoio a terra. E
rivestito oscenamente dagli avvoltoi di
sinistra e destra, protagonista assoluta Rossana Rossanda, dei panni di
partigiani della libertà.
E qui entra
in ballo a gamba color arcobaleno, ma tesa, il Remondino, evaso dal museo dei
cerchiobottisti pro domo eius
(l’Occidente in armi), per rinverdire in Libia i fasti delle sue mistificazioni
balcaniche, quando scuoteva i riccioli biondi sugli eccessi bombaroli della
Nato in Serbia, attutendo tosto l’assunto con un bel “Milosevic despota” e
origine di ogni disastro. E’ giornalista abilissimo nel sovvertire, sul più
bello, i suoi ben bilanciati dirittoumanismi. Come dicevano i latini: in cauda venenum, il veleno sta nel
finale. Ispirato da un corifeo del” Libero Esercito Siriano “ (e Nato), il noto
Lorenzo Declich, tra oscure allusioni a innominate entità di intelligence e
altre e senza uno straccio di analisi politica,, Remondino scrive: “Il problema non è tanto la veridicità delle accuse sulle implicazioni
dei fedelissimi del Colonello nelle violenze (che quindi, per il pesce in
barile, possono anche essere vere)… Ciò che oggi è diventata la Libia è in gran parte eredità della strategia del
presidente libico col consenso degli Stati Uniti e di alcune potenze
occidentali, quando nei 2000 fece della Libia il rifugio dei movimenti
estremisti concentrandoli in Cirenaica”. Stupefacente. Un vero acrobata.
Tutto lo
scontato e compatibile stracciarsi le vesti sul carattere illegittimo di
processo e condanna, viene ampiamente compensato da questo colpaccio al barile
che trasforma Gheddafi, vittima, insieme al suo popolo, di un mortale complotto
imperialista, in demenziale e perfido mallevadore, lui, delle bande terroriste
che del complotto sono stati gli ascari sul terreno. Sublime, no? Se la deontologia
la immaginate come un’asta di parole che in cima accendono la luce, ecco che
Remondino quell’asta l’ha rovesciato e spenta nel verminaio delle menzogne imperiali.
Ne risulta
implicitamente screditato il governo laico di Tobruk per aver cancellato
l’infame legge dei tripolini che consegnava al carcere e al boia chiunque
avesse avuto un qualche ruolo nella Libia di Gheddafi e per aver accolto nelle
sue file sia costoro, sia quelli che ancora si schierano dalla parte di quella
Libia. Applausi qatarioti, turchi, Nato e dei rispettivi sguatteri mediatici e
politici in Occidente. Con l’invito dei bravi anti-pena di morte, tipo le
vivandiere imperiali Amnesty e Human Rights Watch, a perlomeno consegnare il
delinquente al Tribunale Penale dell’Aja. Quello accreditato da una “giustizia” appesa ai fili
dei burattinai occidentali e che finora non ha mai inquisito alcuno che non
avesse la pelle scura e non fosse inviso alla “comunità internazionale”. Quella che, anche col suo gemello Tribunale
sulla Jugoslavia, mandati liberi e riabilitati masskiller Nato croati o
kosovari, processa e a volte ammazza in
carcere, eroi della resistenza antimperialista come Milosevic, Karadzic,
Mladic.
Quanto a
Saif al Islam, il suo ruolo nelle frequentazioni diplomatiche ed economiche con
i governi in Occidente, legittimo e opportuno per ogni Stato del mondo, viene
tratteggiato dalla stampa come quello di un narcisistico viveur, cortigiano alle
corti dei potenti. Per svergognare l’indegnità di questo cloaca della
disinformazione imperiale, basta lui, Saif, che, nella fase della lotta estrema
contro gli assassini del suo paese, fino all’ultimo minuto era in prima linea
accanto al padre. Come i suoi fratelli. Al costo di quanto sapevano benissimo
sarebbe loro successo. Paese e padre che non hanno mai rinnegato, anche quando
li hanno martirizzati, quando a lui, a Zintan, hanno tagliato le dita e a
Tripoli la Fratellanza, madre di tutti i terrorismi, lo ha condannato a morte.
Lo Stato infanticida
Un accenno a
Nablus, dove jihadisti ebrei, detti coloni, hanno arso vivo un bimbo di 18
mesi. Una bazzecola per chi di genocidi e infanticidi, di distruzione di
abitati, di tortura e rapina di terre, di disseminazione di terrorismo nella
regione e nel mondo, è campione mondiale. Definivamo la più mostruosa entità
statuale della storia “nazisionista”. Il termine non è più adeguato, è
riduttivo. Hitler, Mussolini, Himmler, Graziani, non sarebbero stati capaci di
tanto e, soprattutto, non per tanto tempo,70 anni. La comunità internazionale,
quella vera, non quella complice di oggi, li avrebbe fermati. Mandatemi voi qualche
suggerimento per una nuova, calzante definizione.
Ai trasporti romani il fan degli
squartatori della Valsusa
Del sindaco
Marino, colpevole di farloccaggine, incompetenza, se non di distrazioni sulla
faccenduola di mafia capitale, non c’è
da pensare molto di buono. Se non che la guerra che gli sta facendo la cosca
politica più corrotta e proterva della storia della Repubblica sia mirata a
sostituirlo con uno più disponibile ai fasti famelici delle orge predatorie del
Giubileo (gran bravo papa, ecologista e dalla parte dei poveri!) e delle
agognate Olimpiadi 2024. Fasti celebrati, come sempre, più di sempre da quando
c’è l’energumeno burino incistatosi nel paese a nome e per conto della
criminalità organizzata imperiale, che si manifesta, tra le macerie fisiche e
morali della caput mundi, nel segno
di un governo della malavita (altro che Giolitti) esaltatosi nella combine
delinquenziale Verdini-camorristi cosentiniani-Azzollini-Renzi.
Ma lui,
dalla giostra da dove gli schizzano via assessori, consiglieri, sodali e dove
gli piombano sostituti orfiniani atti a recuperargli il gradimento del
megadirettore galattico, ha anticipato la mossa e si è preso quattro garanti
collaudati delle magnifiche sorti e progressive di una Roma per chierici e
mafioappaltatori, in alto, e cittadini topi in basso. Il colpaccio elimina ogni
dubbio che Marino, come tutti pensavano, non sapesse cosa si facesse. Uno del
PD che deve intervenire su gente che gli sta segando le gambe della poltrona,
impara presto a sapere quel che deve fare. Così, appesosi ai fili di
quell’Orfini, presidente del partito di Mafiacapitale, che elegantemente
diffamava di mafiosità i 5Stelle perché un suo avanzo di galera di Ostia aveva
cliccato un “mi piace” sul FB pentastellato, il sindaco ha rinnovato la sua
giunta. Si ricuperano saldi consunti di altri tempi, ma nella neolingua si
chiama rottamazione. E rottamazione vera si chiama anche l’omaggio ai
capitalmafiosi delle privatizzazioni dei carrozzoni municipalizzati,
appositamente mandati in rovina da istituzionali prodighi nei confronti delle
mangiatoie private. Modello Alitalia, FS, Fincantieri e via proseguendo la
svendita d’antan dei vari Amato, Ciampi, Draghi, Prodi.
Eccoli qua,
i 4 cavalieri dell’apocalisse romana. Marco Causi, con lo splendido curriculum
di vicesindaco e delegato al bilancio della giunta che Veltroni consegnò al
dissesto. All’istruzione quel Rossi Doria che con Monti e Letta ha proseguito
la demolizione della scuola iniziata da Luigi Berlinguer e perfezionata da
Gelmini. Luigina Di Liegro, nipote del discusso fondatore della Caritas, per un
turismo che rallegri le aspettative della Chiesa per l’affarone Giubileo. E
poi, colpo da maestro, il Torquemada anti-No Tav Stefano Esposito, senatore PD
ferro di lancia della banda di rapinatori che assalta la Val di Susa col treno
assassino da oltre 20 miliardi. Quello che, a colpi di maglio diffamatore,
cerca di far entrare nella testa degli italiani tutto un popolo No Tav
presentato come terroristi Isis.
Se tanto mi
da tanto, se il modello sono le ruberie politico-imprenditoriali realizzate con
lo squarcio di un territorio mediante l’opera più demenziale, inutile,
predatoria, devastatrice, mai concepita dal coacervo di speculatori di Stato e
di impresa, solo pro tempore esentata dagli scandali che hanno scoperto il
verminaio sotto tutte le altre Grandi Opere, dal Mose all’Expo, quello che è il
passato e il presente dei trasporti romani ci sembrerà un paradiso della
mobilità tipo Tokio. Daje, Esposito, facce sbattere al gabbio come i ragazzi No
Tav, semo tutti terroristi. Dalla mafiologgia “Sortino” di Trapani, Mattarella,
con compasso e cazzuola Tav, ti benedice.
Fiumicino 2.0 (con dati del “Fatto
Quotidiano”)
E il
piromane del terrorismo militare anti-No Tav in Val di Susa, non volete che ci
metta del suo anche a Fiumicino, empireo romano dei cementificatori, in cui il
senatore ad alta velocità impazza da decenni? Il terreno, per il raddoppio con
mangiatoia da 12 miliardi dell’aeroporto, per una spianata di cemento di un
milione di metri quadri, infestata da terminal, centri commerciali, alberghi,
parcheggi, su 1.300 ettari, è per la massima parte proprietà di Benetton. Un
tycoon del cemento e trasporti, pari alle Coop e ai consorzi vari dello stupro
della Valsusa e del Terzo Valico, che, divorate e degradate in suk le stazioni ferroviarie che serviranno i suoi
amici ad alta velocità, trasformate pessime autostrade in strumento di
taglieggio di automobilisti e trasportatori è, guarda il caso, anche il
concessionario dell’aeroporto. Con Fiumicino 2 spariranno, a dispetto di lotte
disperate di cittadini e amministratori, le pinete e spiagge del litorale di
Focene e l’eccellenza dei prodotti ortofrutticoli della fattoria modello di
Stato Maccarese. Ma i Benetton ricaveranno profitti incalcolabili dalla trasformazione
di terreni agricoli inedificabili in Bengodi commerciali.
La strategia
per raggiungere l’agognato obiettivo si è dipanata per varie tappe. Una
catastrofe annosa di disservizi. Poi escalation. Prima, il 7 maggio, va a fuoco
il Terminal 3: prova dell’arretratezza del vecchio hub e incentivo a farne uno
nuovo lì accanto. Infine, l’incendio dimostrato doloso, checché le autorità
blaterino di mucchi di spazzatura andati a fuoco spontaneamente, della pineta
di Focene , riserva naturale adiacente agli spazi dove si dovrebbe realizzare sia
la nuova pista di Fiumicino 2, sia un porto commerciale con annessi 800mila
metri cubi di case, centri commerciali e uffici. L’Enac si era messa di
traverso al progetto del raddoppio pretendendo che, per giustificarlo, ci
sarebbero voluti 51 milioni di passeggeri entro il 2021.
Ma gli
attuali 38 milioni allontanano quell’obiettivo alle calende greche, per quanto
si sia cercato di rimpinzarli sbattendo a Fiumicino tutto l’ambaradan delle
compagnie low cost. Ora, grazie al papa, incombe però il Giubileo e, chissà,
anche l’Olimpiade. Per il primo non si farà in tempo, ma intanto si possono
concretizzare i piani e assegnare gli appalti. Per la seconda siamo in tempo.
Non per nulla i padroni arabi dell’Alitalia minacciano di andarsene da
Fiumicino (per dove, poi? Per il riscoperto Viterbo? Per il miserello Ciampino?
Per Lamezia Terme?) Ricatto puro. Come gli incendi. Sei scoppiati
simultaneamente a distanza l’uno dall’altro, altro che cumulo di rifiuti.
Romanzo criminale. E già dalle ceneri dei roghi si va levando l’araba e benettoniana
fenice, Fiumicino 2.0. Alla pista 2, che andava sprofondando nella palude dei
terreni con cui Andreotti, espropriandoli, aveva fatto dei Torlonia l’aristocrazia
nera più ricca d’Italia, non si doveva porre rimedio?
8 commenti:
comincio con la vicenda Saif e la constatazione che sebbene sian passati secoli il mondo civile" non è civile per niente "ed i Sepolcri sempre attuali.
Remondino è incommentabile poi ci si chiede perchè non si leggono più i giornali.
Per la definizione esatta se ti riferisci alla comunità internazionale non saprei visto che non esiste dato che i diritti umani,civili,sociali son diventate armi a servizio dell'impero.
Divago su Cuba,la jena ha smesso di ridere e si appresta a scarnificare il cadavere;
http://www.usatoday.com/story/news/world/2015/07/30/cuba-opening-property-claims/30784849/
scusa Fulvio se salto di palo in frasca ma gira in rete questo video;
https://www.youtube.com/watch?v=A8dOWsp47P8
nel quale lo scienziato dell'ISS afferma che l'uomo con l'attuale tecnologia non può andare oltre l'orbita terrestre,ora mi chiedo ritenendo ovvio che qualsiasi astrofisico sia a conoscenza di ciò come può essere che tutto il mondo scientifico ,pure quello sovietico,sia stato complice di una simile messinscena come lo sbarco sulla luna,se ciò fosse vero le questioni anche a livello politico sarebbero clamorose.
Rossoallosso@
E' il pilota del modulo spaziale che è appena tornato a terra con la nostra astronauta che, in un'intervista dallo spazio, ha affermato che non si è mai usciti dall'orbita terrestre e che si sta studiando le tecniche per uscirne, confermando implicitamente che lo sbarco sulla luna degli Usa è una bufala. Ma questa era già stato dimostrato da molti elementi di prova fotografici. Cosa c'entrano i russi?
A proposito di russi, ho avuto contatto recentemente in un mio breve viaggio in Russia, con persone che lavora come guide turistiche in Russia. A parte che ho potuto constatare che, al contrario di quello che le guide italiane dicevano, cioe' che i russi sulle domande di politica preferiscono glissare (perche' non ci sarebbe "piena liberta" ) i pochi russi con cui ho parlato di politica ne parlano eccome. Un appello accorato di una guida ucraina che parlava ai turisti stupefatti della guerra portata dai golpisti di Poroshenko (che, a suo dire avrebbe sestuplicato le sue ricchezze da quando e' al potere) nell'Est ma anche nel sud dell'Ucraina, della famiglia di suo nonno sterminata dai collaborazionisti di Bandera ("oggi se la prendono con loro anche da morti", ha detto, riferendosi probabilmente alla profanazione dei cimiteri e dei monumenti ai caduti), dei due milioni di profughi in Russia e poi la domanda raggelante:"ma a voi in occidente ve le diconoqueste cose"? Silenzio raggelante della platea. L'opposto di una guida italiana, che pur avendo fatto una ricostruzione della storia russa ineccepibile fino al 1930, andava poi a giostificare il presunto odio degli ucraini verso i russi per la carestia di quegli anni, che a suo dire, avrebbe causato otto milioni di morti con episodi di cannibalismo,culminati nel famoso passo che si sarebbero mangiati i bambini per fame. Alla mia domanda su quali documenti sarebbero saltate fuori queste notizie, mi ha risposto che sarebbero (condizionale d'obbligo) state confermate dalla aperture degli archivi sotto Yeltsin. Tenuto conto che in quell'epoca di bufale in chiave antisovietica e non solo non si contavano piu' (Vi ricordate la famosa lettera di Togliatti, risultata un falso, ed il prete che accusava lo stesso Togliatti di far morire di fame gli alpiniprigionieri?) chiedo se tali notizie sono state tirate fuori dalla propaganda del 1948 o se si tratta di mistificazioni di fatti reali,
Mi piacerebbe sapere adesso dove sono le varie ONG, LGBT, Pussy Riot (le stesse che accusavano la Russia ed il suo governo di omofobia ed illiberalita')? Non sono a commentare l'assassinio della manifestante al Gay Pride, oltre che alla famiglia arsa viva dai "coloni"? Dov'e' Saviano che vantava una "civile superiorita'" rispetto al "misogino ed omofobo" mondo arabo?
Senti, scusa, non so bene chi tu sia, tuttavia proprio mi ci hai voluto mettere per forza dentro a questo pezzo essendo ciò che citi di Remondino slegatissimo dal motivo per cui questi mi cita (in maniera fra l'altro molto vaga) nel suo pezzo. Bello, comunque, questo tuo tentativo. Grazie. Per la precisione: si chiama Esercito Siriano Libero ma anche qui mi chiedo: che c'entra? In ogni caso, per la cronaca: su questa ultima vicenda di Sayf al-Islam non ho scritto assolutamente nulla, ma credo nemmeno uno status su facebook (ne scrissi invece quando si rifiutarono di consegnarlo agli europei, che erano venuti a prenderselo per processarlo all'Aia). Cioè: tirami pure in mezzo ma non sai come la penso e anche forse ti interessa relativamente.
Che la forza sia con te
Lorenzo Declich
Mi dispiace se ho falsato il tuo pensiero. A me però basta che uno si schieri dalla parte del grottesco mercenariato Nato-Golfo eufemisticamente denominato Esercito Siriano Libero e viceversa (lo spostamento dei fattori non cambia il risultato) perchè gli spetti una menzione nel contesto in oggetto. O è falso anche questo?
Comunque grazie di attenzione e precisazione.
Che ti basti, allora. Fare le cose semplici risolve tanti problemi, specialmente quelli di coscienza. Per il resto: menzionami pure, si pensi che "mi spetti".
Posta un commento